【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part19

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part19 [レス : 401-500]

1 :1 : 2007/04/28(土) 22:29:06 ID:novw+xo40
オーテクのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
ttp://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175032386/


401 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 02:42:45 ID:Q34E8YkD0
はい、はーい

おれ、W100もってる


402 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 02:45:32 ID:Gukejgdo0
オーテクもってねえwwwwwwwww



W5000なんていらねーから早く新フラッグシップ機出せよ


403 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 02:46:39 ID:Q34E8YkD0
フラッグシップが木製でないことは確かだろうな・・・


404 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 02:46:55 ID:vHD25nbU0

てか、環境が糞ならW5000はスカキンで平面音場って言ったのは、誰でもないオーテク信者なんだけどもw



405 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 02:49:06 ID:Q34E8YkD0
スカキンってなに?

アナキンスカイウォーカーと関係ある?


406 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 02:51:17 ID:TCdh2yUn0
ありがとうございました。
すぐには買わないのでもう少し考えます。



407 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 02:56:03 ID:6QFEf+ID0
>>392
今は伏兵AH-D5000を推しておこう。普通に高音質で尚且つ鳴らし易いと感じた。
金食い虫のW5000は、一般的な感覚の人には勧め辛い。
あなたが凝り性(=マニア気質)ならW5000でオーディオスパイラルに突入、という手もあるが。
DX1000はW5000よりも再生環境に寛容、というか自身の癖(音響レンズ)が相当に強い。
だが中級機辺りからなら確実なグレードup感が得られると思う。悪くない選択かも。


408 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 03:34:46 ID:ePdUFaRV0
・両耳の近くで鳴る平面的な音場に違和感を感じないか
・低音の量感が不足していると感じないか

上記二つの要素はW5000を気に入るかどうかの大きなポイントだと思う。
W5000聴いてみて上記のいずれかに当てはまった場合、
もし買ったとしてW5000とやっていけるかどうか真剣に考えた方がいい。
もしかすると慣れで何とかなるかもしれないけど自分には無理だった。

それとHA5000使おうが高いDAC使おうがケーブル、電源にこだわろうが
再生環境でヘッドホンの基本的な音質そのものが変わることは無い。
このスレには再生環境でW5000の音が生まれ変わったように激変すると
主張する人が複数人いるしその人達が嘘をついているとは言わないけど
まずW5000が好みに合いそうかどうか冷静に考えること。
仮にW5000を買って好みに合わなかったとして、
そこから高い機器買って再生環境を整えるなんてことはありえない。

いずれにせよ自分はW5000は購入する前に絶対試聴する必要があると考える。
このヘッドホンは買って失敗したら本当に痛いから冷静に考えて
後悔の無い選択をして欲しい。


409 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 03:40:11 ID:Q34E8YkD0
夜中にタラタラ長文書くなよ
だれも読まないよ


410 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 03:43:30 ID:8sMVVAc90
NG ID:Q34E8YkD0
例の人格破綻者


411 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 03:44:40 ID:Q34E8YkD0
キチガイきも〜い・・・・


412 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 03:45:25 ID:Q34E8YkD0
ごめん おまえの相手をしてるひまないんだ 寝るし・・・・


413 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 04:01:28 ID:c+KjAnwnO
ほんとに人格が破綻してやがる。


414 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 08:15:44 ID:aD6rZnKgO
ありゃ懲りずに云々やってたんだ。

一つ教えておきますよ。
251氏の裏話を理解出来ないと無理ですよ
固い頭を柔らかくして切り替えないと中々理解出来ないかも知れませんね。

ほら↑に古い既成に縛られ過ぎの方が。


415 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 08:20:03 ID:xPK/HV7LO
>>398
お前が他人を信用しない人間であることはよくわかった。

>>412
住所調べられて殺されるかもね……


416 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 09:19:06 ID:l/zwnyR/0
W5000とDX1000だったらW5000。
DX1000聴くならe9聴くから。
w5000とe9はまったく音の傾向が違うので比較にならない。
DX1000はw5000に比べてかなり低音寄りなので。
e9は音場が悪いというが、好みの問題だと思う。
コンサートの最前席 e9
コンサートの二階  DX1000
臨場感と、広さどっちが好みかってこと。
よって俺にはDX1000はいらない子。
W5000は解像度めちゃ高くて、ボーカルが良いので欲しい子。




417 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 09:51:17 ID:aD6rZnKgO
DX1000の二階席からのイメージだと見下ろす感じでクラシックは低い位置に横一線に定位するイメージ?

e9の最前列からのイメージだと見上げる感じでクラシックは高い位置に横一線に定位するイメージ?


418 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 10:09:19 ID:TpGS9Y7u0
>>417
何で横一線なのかわけわからんし上とか下とかそういう問題じゃないだろ
アホかお前?


419 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 10:39:29 ID:QjjpD0g80
>>408
一応突っ込んでおくと低音の量感は機器でどうにでもなるし、
ヘッドホンから出てくる音も機器によってかなり変わる。
W5000は基本性能がとてつもなく高いため、
再生機器のレベルが上がるとそれに追従して音も良くなっていく傾向。
したがってW5000を鳴らすために機器の構成を替えるというのは十分アリ。
e9を買って失敗するよりは金銭的な被害は遥かに少ないし、
W5000はもっと気軽に楽しんでほしい高級ヘッドホンの一つ。


420 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 10:48:39 ID:aD6rZnKgO
クラシックソースを仮想環境無しでほぼ横一線のイメージに展開させて聴いてる人は何人位いるのやら?


421 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 11:09:22 ID:nVX0nUbM0
W1000のイヤーパットを取り替えたのですが、左右の識別につき疑問があります。

取説どおりにすると、左のイヤーパットを内側から見ると、「縫い目」が4時のところにあります。
ところが、取り替えた左のイヤーパットを当ててみると2時のところにあります。
左のイヤーパットにキズがついたから取り替えたので、間違いなく左のイヤーパットです。

取説が間違ってるのか、最初から間違えてついていたのか、どちらかですよね。
皆さんのは、「縫い目」がどこにありますか。
WとADシリーズは共通です。


422 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 11:10:23 ID:xwNxGsHu0
A-973の端子でびびってんならC-777の端子も使ってみろ


423 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 11:12:57 ID:Gukejgdo0
W5000所有者に聞きたいんですが、W5000でどんなジャンルもの聴いてるんですか?
それと他のHP、ESPと使い分けできてますか?特にESPについて知りたいです


424 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 11:22:42 ID:26fjJ9KR0
>>423
ジャンルで選ぶのではなく、ボーカルをよりしっかり聞きたいときに使っています。
ボーカルが耳元にべったりくっつくので、BGMよりボーカルをメインに聞きたい時に使えば、
どのジャンルでも出番があります。
だから、各ジャンルのメインHPは別に用意しておいて、サブポジション的にW5000でカバーする感じ。

ESPってのはSTAXのことでいいのかな?
こちらはハモリは旨いけれど、実体感が薄いという弱点があるので
もっと「強い」イメージで聞きたい時にW5000を使うことが出来るので
結構迷わずに使い分けが出来ると思います。


425 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 11:37:14 ID:FFik6wAp0
オレサマ推奨作品であろう一本である

http://www.sod.co.jp/asx/300k/dandy034_300k.asx




426 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 11:37:39 ID:RVL4PZj40
ああ、徹夜した。ラララ朝だ♪ つうかモウ既に昼か。酔ってはいませんがハイテンションです。
以下、W5000ユーザー以外は読まないで下さい。無意味だと思いますので。

「OPERA+(フニャフニャになった)A1000パッドに替えたW5000」をホボ一晩中〜今まで聴いていたんですが・・・
俺はコッチの方が好みです。音の厚みとか。まあ基本的にW5000だけど。
オーテクさんゴメンなさい邪道な使いかたして。懺悔します。でも素直な本音です。

ソースによっては伸びまくって、文字通り「襲い掛かってくる」低音〜超低音域が
少しヤリすぎというかタマにゾクッするような感覚もあるけど、自分にとっては許容範囲。
後、ハモりもゾクゾクくる感覚が強い。ちょっと生々しい感up。

マイナス点は、分離とクリア感はW5000パッド使用時に比べ悪くなってるかな?後、高音の伸びも少なくなってる。
W5000パッドの方がストレート、かつクリアに音を伝えると思う。
A900LTD+W5000パッドでも聴いてみた感想で。
この事を知らなかったのは自分だけ?自分だけでしょうか?

元々、自分の頭がデカいせい?かW5000パッドが付けてから暫くフィットしないから
A1000パッドでドウなるか試してみたくてやったんだが
装着感もコッチの方がいいと思う。ちょっと耳が包まれるような密閉感が強いけど。
そして、まだW5000パッドが(に)慣れてないのもあるかもしれないけど。

同じく、W5000+A1000パッドを試してみた方にドンナ感想を持たれたのか聞きたい。


427 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 11:39:23 ID:Vj+afQEt0
>>421
4時半ぐらい
でも自分に合うようにずらしたりしたから本来の位置はわからん


428 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 11:56:53 ID:Gukejgdo0
>>424
ボーカルについてはなんとなくわかりました
ただ私的にボーカルはあまり重視しないんですよね
聴くものもボーカルのないものの方が多いです


各ジャンルのメインHPは別に用意との事ですが
W5000をあるジャンルのメインとして置くのはどうなんでしょうか?

今は予算がなくて買えませんが、今後Ω2、404の購入を考えていて
レビューなどを見ると、ESPと聴くジャンルがかぶりそうだなと思いまして
W5000との使い分けができるかどうか聞いた次第です

Ω2、404を購入した場合、W5000の出番がなくなるという事はないでしょうか?


429 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 12:06:52 ID:26fjJ9KR0
>>428
手持ちのCDの7割がたは声が入っている口なので、ちょっと遠いアドバイスになっちゃうかもです。

Ω2に404も揃える予定なら、キレイ系の音ばかりで飽きるかもね
ベイヤーとか、STAXと遠い音を探した方が良いかも。


430 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 12:12:57 ID:AQyNLJf60
「オープンって持ってないなぁ…」とAD400を衝動買い。
こんな廉価なのでも密閉と違う響き方する。当たり前だけど。
これ弟にあげちゃってもうちょっと上の買おうっと。


431 :240 : 2007/05/05(土) 12:24:58 ID:l/zwnyR/0
さっきw5000届いた。エージング2時間。
聴き始めだが、これまで聴いたヘッドホンでは第一印象が良い。
(ER4、hd650、e9はエージング前は売ろうと思った。)
基本性能の高さを感じる。
解像度はすでにHD650を越えている。
音場は、平面。これは良いとは言えないだろう。
低音。主張しないものの質がかなり良い。しまっている。この時点でもHD650より良い。
今のところHD650かw5000のどっちを聴くかと言われたらHD650。



432 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 12:35:36 ID:Gukejgdo0
>>428
すいません、所有機書くの忘れてました・・・
RS-1、K701、DT880、PROline750所有です
繊細な表現のうまいものが欲しかったので
Ω2、404とW5000を考えました


Ω2、404とW5000を使い分けている方がいましたら、どうぞよろしくお願いします


433 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 12:49:11 ID:aD6rZnKgO
環境によっちゃW5000は平面になるから辞めた方が無難かもね。
e9使っている人でそんなに定位が低くなるのかと聞いている様な環境なら尚更な感があります。


434 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:11:57 ID:26fjJ9KR0
>>432
自分はΩ2でイマイチな曲の場合(ベースが強くて破綻気味に聞こえちゃう録音の物など)
予備と言う形でW5000を使っている。
手持ちをみるとK701・404・W5000で被りそう。
それが嫌で、AKGと404には手を出していない。

K701と404の両方を、どちらも倉庫送りにしないで
ちゃんと使っていけるようならば、W5000も共存できるんじゃないかな。


435 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:30:53 ID:aD6rZnKgO
テクニカはヘッドフォンでその様な音は作れるが敢えてしていないとの報告が2chであった。
つまりヘッドフォンだけでは出なく平面になるのは当たり前。
裏を返せば装置環境で作ってあげる事になる。
251氏の裏話も装置に因ってのイメージ違いを書いている。
定位の悪い物同士では足の引っ張り合いで足しにもならず。
定位の良い物同士で組んであげると質は化けていく。
W5000は後者で騒いでいるのはシステムが露見していて粗が目立つからです。


436 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:35:04 ID:NeL9OWB80
W5000は、ヴォーカル聴くにも。チョット薄っぺらいな。
響きが極端にあっさりしてるので、濃厚とは無縁の淡白。当然、艶もイマイチ。
ドライ方向に振ってるのは、あえてそうしてるきらいがあるが、正直、木を使ってる意味がよく分からない。


437 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:37:01 ID:NeL9OWB80
>>435
意味不明。
定位と広大な音場の間には、何の関係も無い。


438 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:37:02 ID:yPSKo/UE0
金取るためだろ


439 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:38:47 ID:Gukejgdo0
>>434
K701、404、W5000が被りそうですか
うーん、そういう事なら仰るように先に404を購入、使い分けてから検討してみようかと思います

レスしてくださった皆さんありがとうございました


440 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:40:51 ID:NeL9OWB80
>>435
おまえの意見は聞き飽きた。
要するに、W5000を鳴らすには、
「一連の環境整備に、50万円くらい投資しろ!」
こればっか。



441 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:40:51 ID:TpGS9Y7u0
>>435
やたらキチガイみたいな文章ばかりだと思ったら
某価格の本物のキチガイかいな
自分理論展開するのはいいけどもうちょっとわかるように書いたら?
あと変な日本語使うな

システムで補うとかいってる時点で
W5000が欠陥品だと主張しているようなものだけどな
それいったらとりあえず基本性能さえ高ければ何でもいいじゃねえか


442 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:40:52 ID:NPXBcAsW0
環境で改善する部分もあるけど、基本的に変わらない部分もある
平面的というより音が耳に近いのが合う合わないでしょう>w5000

一概にシステムの問題にするのはどうかと


443 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:46:48 ID:NeL9OWB80
「W5000の基本性能が低いから、その欠点を、高額なシステムでおぎなえ」って言ってるようなもんだな。




444 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:48:46 ID:NeL9OWB80
「カカクコムのドラちゃんで」が、ここにも常駐してんのかよw


445 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:52:02 ID:NTCmL85E0
正味な話W5000の基本性能ってどうなんだろうな?
ここでは高いと言われてるけど正直俺はW5000の基本性能はW1000と同程度だと思ってるんだ…


446 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 13:56:29 ID:l/zwnyR/0
w1000持ってないから知らないけど、HD650よりは高いと思うよ。


447 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:04:25 ID:PwYhofMP0
>>441
>>443
高性能なヘッドホンは良い機器を使うと良く鳴る。
一方、基本性能が低いヘッドホンは高性能なシステムを組んでも大して変わらない。
W5000は基本性能が高いから高価なシステムにしっかり追従できる。
だから高級機材を使用してる連中からの評価が高いのだと思う。
とはいっても、W5000を満足に鳴らすのに50万くらいのCDPが必須だとか、
ミドル級の30万オーバーの単体DACが必須ってワケでもないだろう。
DAC1・DA53+HA5000でも十分いい音が出ると思うが。


448 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:06:36 ID:aD6rZnKgO
頭が固い連中しかいないね。
定位でみりゃW5000がW1000より優れているのが判る。
判らないのは環境がしょぼいかアレでしよ。


449 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:08:49 ID:mMGpvMuR0
>>445
いわゆる解像度だけは高いと思うよ。でも俺の評価は所詮そこ止まりのヘッドホンだな。

アンプで味付けすると違うのかも、試聴したときはp-1で鳴らすといい感じだったが・・・


450 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:14:52 ID:26fjJ9KR0
>>445
情報量とレンジの広さは市販品の中でもトップクラスじゃないか。
これらは上流にどんな高級品を持ってきても、HPの限界は超えられないしなー。
ただ人気機種には大抵ある、特有の色付けが薄いから、
単体ではつまらないHPなのも事実かと。
HPシステムを組み始めた時と、詰め終わった時のシステムで聞き比べた時に
一番びっくりするのがW5000じゃね?


451 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:21:16 ID:F4tX9jB50
W5000の基本性能の高さは俺も認めるが、そのなんだ、すぐ環境だ
システムだの、お前の糞環境じゃ鳴らしきれてねーよ、っていう言い方?

高級機材揃えてる奴とは思えない、必死さ、余裕のなさというか。
その辺が、脳内所有者なんじゃないかと疑ってしまう点。。。


452 :しょせん寿司テクの実力はこの程度。 : 2007/05/05(土) 14:34:26 ID:ec94YZwL0
953 :しょせん寿司テクの実力はこの程度。 :2007/04/28(土) 16:22:48 ID:u2FoIIDu0
600 :マンセー工作乙 :2007/04/19(木) 02:23:21 ID:XkznkIWv0
850 :完全に終わったな、このスレ、及びオーテク :2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司テク厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、マジで


STAX/SR-007(ΩU)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php


STAX/SR-007(ΩU)>>>>SENNHEISER/HD650>>>>>>>>W5000


W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650>>>>>>K701>>W5000


ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるオーテクのフラッグシップorz




453 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:35:46 ID:TpGS9Y7u0
>>450
100万円環境にかけられるやつ以外は特に買わなくていいでおk?

>>451
そいつ価格ドットコムでも有名なキチガイだから
相手にしないほうがいいよ
日本語からしておかしいから


454 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:38:03 ID:NTCmL85E0
DAC64MK2とHD-1Lで聴いてるけどむしろW5000よりW1000の方が良いんだよ。
この環境でもW5000にとっては低いのかな?


455 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:38:50 ID:y3kKE7F30
ジョブでいったらものまね師ってことでおk?


456 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:42:30 ID:4F2hRFud0
中々楽しい展開になってるようで・・・(笑)

W5000は高価な機材に追従できるだけで、高価な機材が必須って訳では?

W5000は癖がないから環境で音を創ってやるのがいいんだが
W5000で丁度良い具合に仕上げて、癖の強いヘッドホンを使うと・・・




癖が強すぎて使えません・・・orz


457 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:45:48 ID:l/zwnyR/0
>>451
e9より2500の方が好きっていう奴もいるからなwww。


458 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:47:32 ID:AxoR1FZt0
>>454
ぶっちゃけ好みの問題だと思われ。
逸品館の社長もW5000よりW1000の方が音楽聞くにはいいって言ってるしな。


459 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:49:16 ID:4F2hRFud0
>>454
W5000とW1000だとW1000のほうが音が柔いから、好印象を与えてるんじゃね

っとDACはDA53止まりの自分が言うのもなんだか


460 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:51:24 ID:xPK/HV7LO
>>453
なるほど。そういうキチガイはさっさと殺っとくべきだな。


461 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:52:44 ID:SNBN1ph00
>>454
DAC買うときDAC64とEXTREMOで迷ったけど、
W5000・L3000の相性を考慮してEXTREMOを選択した。
あとDAC64は出力が大きすぎてHA5000だと音量が取りにくいとか連呼してた奴がいて、
それで敬遠してしまったというのもあるけど。
W1000はジョーシン祭りで買ったばかりなのでよくわからないけど、29800円とは思えない音の良さ。
ただしW5000と比べ響きが物足りないのと上下に伸びない感じ。


462 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:54:42 ID:NTCmL85E0
>>458
好みの問題は別にしてW5000の性能が高いって気が全然しないんだよ。性能はW1000と変わらんと思う。

>>459
そうそう、たぶんそんな感じ。


463 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:55:39 ID:26fjJ9KR0
>>454
自分の少ない経験の中では、上流はキャラがあった方がいいといイメージがあります。
見た感じだと、DAC64の色付けが味わえる気がするんですけどね。
HD-1Lって結構無個性な所があるから、その分W1000の個性の方が強く出てるんでしょうかね?
興味深い組み合わせです。


464 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 14:59:16 ID:HCYF1KBy0
条件を整えないとまともに鳴らないってのだけは、確かなようだ。
なんだか、意見を聞けば聞くほど、W5000は買わない方がいいって思っちゃうよなw
注釈付きじゃないと決してほめられないHPに、実売8万円の価値があるとは到底思えない。


465 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:06:47 ID:y2A/MmVw0
ID変えて必死な件


466 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:07:32 ID:4F2hRFud0
>>464
自分は所詮DA53→HA5000なので、たいした事はないが
W5000を持っている人は、其れ相応の環境で使っているだけだと思うが

フラッグシップ級を買う人は、経済感覚が麻痺してるので
おのずと高級な機材を買ってしまったりする事も

流石にミニコンでW5000とか考えられないし


467 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:08:17 ID:xPK/HV7LO
逆を言えば、W5000は今ある設備を一番反映するヘッドホンなんじゃないか。
安い物でも高い物でも、その設備のレベルに合った音を出してくれる。


468 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:09:07 ID:HCYF1KBy0
あと、安いのから高いのまで、D.A.D.S.を採用するのを止めて欲しい
オーテク特有と揶揄される平面音場には、こいつが悪さをしてる気がしてならない


469 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:11:23 ID:mMGpvMuR0
おかぁさんシステム搭載だお( ^ω^)


470 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:12:19 ID:4TejW0v5O
W5000とW1000なんてどっちも糞。クズ同士仲が良いですね(笑)


471 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:15:21 ID:4F2hRFud0
>>470
どちらもハウジングは削り出しだから、木クズは出る罠(笑)


472 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:20:23 ID:HCYF1KBy0
W5000は、デザインに配慮した結果、ハウジングを薄く設計してる。
豊かな音場を重視した他社製密閉型HPとくらべると、
ハウジング自体の容量が、圧倒的に少ない。
音場に配慮しない設計思想がここにあらわれてる。


473 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:23:01 ID:7gl4TCYBO
Ck9断線含め二年保証ならそろそろ買いたいなと思っていたが一年保証で見送ってきた。
どうせテクニカなら浅田桜でカナルも出すんだろうしな


474 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:23:16 ID:4F2hRFud0
>>467
しかしD.A.D.S.以前のオーテクの評価は惨憺たる物で・・・


手持ちで唯一持っているD.A.D.S.以前のW100を常用してるが(音が良い訳でなく疲れに気から)


475 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:28:13 ID:4F2hRFud0
>>472
W5000のハウジング容量が圧倒的に少ないって・・・


いったいどこのヘッドホンと比較してるのやら


476 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:29:20 ID:mMGpvMuR0
>>475
エディションじゃね?


477 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:30:36 ID:HCYF1KBy0
>>475
DX1000
あるいは絶版だがCD3000


478 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:32:58 ID:NPXBcAsW0
>>451
同感です。良い環境なら他のhpも当然良く鳴りますし
明かに環境云々が言えるのはミニコンやポータブルとかのレベル


479 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:34:16 ID:4F2hRFud0
>>476-477
たしかにその辺と比較したら少ないわな


480 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:41:30 ID:4F2hRFud0
訂正
CD3000比なら圧倒的かもしれんが(昔持ってた)
エディションってことはDT770?、手持ちのDT990から推定するとたいした差は
DX1000はユニット直付けだからハウジングの厚みを考慮すると見た目ほどの差は

と思うが


481 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:46:08 ID:SNBN1ph00
>>478
自分の場合はDAC1+HA5000からEXTREMO+HA5000にシステムを変更しました。
DACを変えた結果、L3000・W5000・e9はかなり音が良くなりました。
AD2000もまあ良くなりました。
しかしRS-1とK701はDAC1でもEXTREMOでもあまり変わりませんでした。
RS-1とK701は性能的な問題で環境のグレードアップに対応できなかったのではないかと見ています。

良い環境・よいヘッドホンとは具体的にどのような機種のことですか。
具体例を挙げてもらわないとわかりません。
ちなみにDAC1を使っていた頃はe9よりRS-1のほうがむしろ好きでしたが、
EXTREMO導入後はW5000・L3000・e9とRS-1はかなり差が開いてしまい、RS-1はお蔵入りに近いです。
こういった現象が起こったのはなぜでしょうか。単に相性の問題ですか?


482 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:50:26 ID:HCYF1KBy0
>>480
W1000よりもハウジング容量が少ないW5000
しかもD.A.D.S.が大きいもんだから、実質的なハウジング容量は相当少ない


483 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:53:32 ID:HCYF1KBy0
>>481
まさか脳内〜じゃないですよね?
さぞかし立派な環境みたいなので、ぜひ、写真をうpしてください。


484 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 15:58:33 ID:aD6rZnKgO
高級素材が揃えればじゃないのだが。
それほど高級じゃなくても確りした空間は出来る。
自慢に装置を述べたところで確りした音が出て来ないのが味噌だね。
直ぐに50万だ100万だと騒ぐ人もいるが値段じゃないですょ。

まぁオレの環境のW5000を聴いたら口あんぐりするでしょうか。
e9でもDX1000でも同じだがね。


485 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:02:14 ID:SNBN1ph00
>>483
今実家に帰省中なのでちょっときびしいなあ。
携帯にDAC1時代の写真ならあったけど。
カードリーダーが見つかったらupしてみるけど、
できなかったら今日のところは脳内でいいよ。
ただ、質問に対する返答くらいはできると思うんだが。


486 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:04:33 ID:GhfkGK7Q0
m902を使っててDAC64とHA5000追加したときはHD650とedition9の音質は見違えたけどW5000は別に変わらなかったな。
今はW5000は手元にないけど環境の影響を受けやすい機種じゃないと思う。性能はHD650より上だと思うが。


487 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:04:47 ID:4F2hRFud0
>>482
ところでW5000とW1000を手にとって見比べた事ある?

W5000がW1000よりハウジング容量が少ないにしてもだ
ハウジング径が大きく厚みが薄いW5000は
W1000との差は相当あるって事はないと思うが?


ああっと、ID:HCYF1KBy0はW5000を持って居ないんだったな


488 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:05:11 ID:HCYF1KBy0

脳内所有者だらけのむなしい妄想合戦



489 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:08:29 ID:NPXBcAsW0
>481
別に脳内とは思わないけど、それらのhpを一括りに語ってる時点でちょっと
環境の話になるとキリないしそういう事を言ってるのではないのだが

w5000の話になると環境云々が過剰じゃない?と


490 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:11:11 ID:NPXBcAsW0
散々外出だけど>>442で言ってる事ね


491 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:12:37 ID:3+5IL0WK0
話割ってすみませんが
ATH-AD700を買ったんですが、どう聴いてもLchのほうが音が大きい・・・
モノラルとかいろんなソースで試したので、間違いないです。

よく見るとパッドの付き方が左右ちがってて、
左のほうが縦に楕円形みたいになってて、スピーカーの赤いフチ?みたいなのが見えるが、
右のほうもいちおう楕円形ですが円に近くて、赤いのは見えない。
買って2週間ぐらい我慢して使ってたので、今さら返品とか無理そうだし
なんかアドバイスください('A`)


492 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:14:18 ID:GhfkGK7Q0
このスレで何度も出たけどW5000の難点は平面的な音場だと思うよ。魔法じゃあるまいしこれはいくら環境変えても変わらんでしょ。
性能はHD650より上でも俺はHD650の方が好き。やっぱり一番大事なのは好みじゃない?


493 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:21:39 ID:NPXBcAsW0
>492
そういう事だよね。自分も基本性能は劣るけどk701やa1000の方が好みだった
別にw5000がダメという訳ではないし、環境云々もある程度からは一概に語るのは難しい


494 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:23:25 ID:cv2rUzll0
音場が平面的ってのは別に欠点じゃなくて特徴だと思うんだけど
それこそ好みの問題でそれを活きるジャンルもあるし

>>491
パッドだけ買って交換しる
原因がパッドじゃなかったら修理へ
保証効くだろう


495 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:23:25 ID:HCYF1KBy0
>>489
たしかに他の高級機じゃ、あんまり「環境が、環境が」とは言わないよね。




496 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:24:16 ID:SNBN1ph00
>>486
>>489
その論理だとオレが自宅に帰った後、SE-U55GX+HD53Rと、
EXTREMO+HA5000でW5000聞き比べても同じような音が出るのかな?
多分かなり違う音が出ると思うんだが。


497 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:26:40 ID:HCYF1KBy0
EXTREMO+HA5000って時点でw


498 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:31:57 ID:NPXBcAsW0
>494
平面的というより音が近いという感じなのでは。合わない人は
オーテクはa1000もw1000もそうだけど、w5000は更に耳に張り付く感じ
もちろんそれを生かせるケースもあると思う。モニターライクな方向とかね


499 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:35:44 ID:4F2hRFud0
>>488
W5000所有者で一番貧弱な環境で気が引けるんだが(オーテクばっかだし)
UPしていいかな?


500 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/05(土) 16:36:33 ID:tHMzem4b0
>>491
先ずは購入先に現物持って行って同じ状態が出れば初期不良扱いでその場で交換もありえる。

それが無理ならオーテクへメールか電話してみ。対応いいと思うよ。
CM7のゴムパッドを無料で送付してもらった奴も過去いたみたいだし。
(消耗品として販売する前の頃。現在は販売してる)



274 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら