【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part19 [201-300]

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part19 [レス : 201-300]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：1 ： 2007/04/28(土) 22:29:06 ID:novw+xo40: オーテクのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
ttp://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175032386/
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 17:05:33 ID:Y3Z8sc4M0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　うわーん、キモいよー
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　Ｖ
─── /⌒ヽ, ─────────　　　　　　　　　　 ∩,,,,__
￣￣　 / ,ヘ　ヽ∧＿∧　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　”／( 、Д)⊃　'　←>>180
￣￣　i　.i　＼（　´∀｀）ヽ, 　　___,, __ ＿ ,, - _―" ’. ./; ; ((( )))　　'　’・　,ID:zTPqE9JAO
──　ヽ勿　　ヽ,__　　 j　 i~""　　　　＿ ― ＿: i∴/ ＿_つ　”_　∵,
＿＿＿＿＿＿　ヽ,,　/　/　__,,, -- "" ─ "ー・, . .(_/ （　　　; - 、・
───────　ヽノ　ノ,イ　　─── ― -
───────　 /　/,. 　ヽ, 　──
＿＿＿＿＿＿　丿ノ　ヽ,__,ノ　＿＿＿＿　_ _
　　　　　　　　　　 j　 i
＿＿＿＿＿　　巛i~　＿＿＿＿＿
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 17:31:50 ID:YkmrvfJ10: 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 10:08:12 ID:unHI7SBo
オーディオテクニカを舐めちゃ～いけん！
仮にも世界最大のオーディオアクセサリーメーカーだよ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 16:30:26 ID:DGSY+Nke
>>82
企業規模自体は中小クラスじゃん。
食品関連を抜いたらもっと小さい。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 04:26:16 ID:L/7qQkaM
>>84
食品関連？寿司ロボットの事では無いよな？(あれはオーテクの中でもかなり小さい事業な筈)
オーテクの主力はレーザーのピックアップ部だったと思ったが、今は食品を扱っているのかよw

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 15:09:40 ID:f7CwrPZS
ttp://www.audio-technica.co.jp/corp/aboutus/img/p_01.gif
ttp://www.audio-technica.co.jp/corp/aboutus/img/p_02.gif
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 17:32:26 ID:YkmrvfJ10: 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 21:20:56 ID:ctcKj8Xl
ワイヤレスシステム25.9%
やっぱりスシがトップだ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 00:01:27 ID:L/7qQkaM
>>87
天才現る。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 02:41:34 ID:MGWuozk6
マジレスするとトップは光ピックアップ／半導体レーザー

寿司ネタにもあるヒカリ物だが

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 07:50:02 ID:SG0EBkXc
ワイヤレスシと
ヒカリ物で
つまりスシ関連で通算51.9％。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 14:12:07 ID:giSpMeQJ
>>89
奇才現る。
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 18:07:12 ID:1jCbB3il0: 誰も持ってる奴いないと思うけど
W5000とL3000のボーカルならどっちが良い？
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 18:16:58 ID:Sg3VICwLO: どちらもカス
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 18:43:16 ID:y0cxNKHI0: 5000は苦手だが、3000は評価したい。皮張ったのは疑問だが。
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 19:48:26 ID:NUNn7uta0: >>204
（アルバムや歌手毎に評価は違うと思うが）
二者択一なら、抜けが良さと密度感が両立したW5000の方を推す。

しかし今更入手困難なL3000の話しても意味無いのでは？
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 20:29:53 ID:80mGtxPI0: 価格ほどの音は持ち合わせておらず、所有欲を満たすところのほうが大きい
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 20:57:39 ID:aEdFjF1n0: >>204
まぁいずれも歴史に名をきざむような名機でないのだけはガチ
金額的にも他メーカーをあたった方が身のため
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 21:08:01 ID:Sg3VICwLO: さすが寿司
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 21:25:17 ID:9wF3H9tyO: 秋葉の石丸で試聴した限りでは、W5000は高級機コーナーの中で良かったけど。
只、あの環境は、未だ自分には無理だけども。
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 21:27:50 ID:Wpki8H+k0: CLASSIC ：4.0点
JAZZ ：4.4点
POPS ：4.0点
ROCK ：4.3点
art氏のレビュー

ATH-W5000のレビューです。
classicはヴァントのブルックナー・ロマンティック(SACD)、JAZZはWaltz for Debby(SACD)、
POPSはNorah Jonesのファースト(SACD)、ROCKはBRIAN SETZER ORCHESTRAのベスト(CD)で評価。
SACDプレーヤーはDP-78、ヘッドホンアンプはAT-HA2002を使用。

ATH-W2002の後継機ということで期待して聴いたが、音質的にATH-W2002よりも後退しているようだった。
低域と高域のスピード感が異なるのはATH-W2002の欠点だが、ATH-W5000ではこの欠点が増幅されているように聴こえる。
また100Hz以下の低い帯域で篭りが発生しているようだ。中高域の表現は素晴らしいだけに、ATH-W5000の低域表現は残念なところだ。
ATH-W5000の装着感は良好だが、個人的にはキツく耳を覆うタイプを採用して欲しかった。
外観はハウジングの質感とハウジング周りの隙間がチープだが、HP-DX1000と比べると高級感で勝る。
しかし音質的にはHP-DX1000よりも劣っている印象だ。
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 21:57:12 ID:bSXXnR1g0: >>171
俺も昨日のことなんだけど姉貴の部屋に忍び込んでCD物色してたら姉貴が帰ってきて別にやましいことはしてなかったんだけどなんか頭がトチ狂ってクローゼットの中に隠れてたら姉貴がいきなりｈ
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 22:08:12 ID:2hVarVJ5O: >>204
W5000のほうがやや艶っぽく霞がかったようなボーカル。
L3000のほうが輪郭がはっきりしてて男っぽい感じ。
サ行の発音はL3000がややきつめ。W5000のほうが滑らか。
女性ボーカルはW5000が向いていると思う。
両者の基本性能は同じくらい。
L3000は低音の馬力感、W5000は美しい響きが何とも印象的。
L3000は現在入手困難とのことで、この両機を使い分けれる自分は運が良いのかなと思う。
ヘッドホンとイヤホンで60個以上買ったがこの両機は本当に素晴らしいね。
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 22:58:34 ID:y0SjNNFv0: L3000は聴いたことないけどW5000はボーカルに艶があるとは思えない。
誤解しないでほしいのはボーカルが駄目だと言っているのではなく、
下手に艶をのせるのではなくて純粋な音の密度で聴かせるタイプだと思ってる。
だから男性ボーカルでも女性ボーカルでも両方いける。
W1000の場合は音の温かさというか艶を感じることはできるけど、
W5000は基本的な音は継承しながらもW1000のような優しさはない。
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 23:09:46 ID:Wpki8H+k0: 953 ：しょせん寿司ﾃｸの実力はこの程度。：2007/04/28(土) 16:22:48 ID:u2FoIIDu0
600 ：マンセー工作乙：2007/04/19(木) 02:23:21 ID:XkznkIWv0
850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで

STAX/SR-007(ΩⅡ)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php

STAX/SR-007(ΩⅡ)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000

W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000

ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 23:10:34 ID:Wpki8H+k0: 953 ：しょせん寿司ﾃｸの実力はこの程度。：2007/04/28(土) 16:22:48 ID:u2FoIIDu0
600 ：マンセー工作乙：2007/04/19(木) 02:23:21 ID:XkznkIWv0
850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで

STAX/SR-007(ΩⅡ)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php

STAX/SR-007(ΩⅡ)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000

W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000

ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 23:13:59 ID:YkmrvfJ10: Wpki8H+k0・・・

(;つД`)
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 23:24:20 ID:ptx6zqXV0: 【「ES7」装着感向上作戦】
イヤーパットの奥側の上にスポンジやゴム製の長方形体のものを貼り付けるといいですよ。
私は幅15㎜・長さ8㎝・厚さ（耳の形状による）のものを貼っています。
耳たぶが、それに引っ掛かり、バンドを最大限広げてもずり落ちなくなり、
更に、耳たぶの外側にスポンジがあたり、耳の外周部にイヤーパットの圧力が掛かるようになります。

◆材料（１００円ショップ：ダイゾー）～大工道具が売っているフロアーにあります～
1.すきまテープ（スポンジ）幅15㎜・厚さ8㎜
2.すきまテープ（防水タイプ）幅15㎜・厚さ8㎜
3.戸当たり防音テープ　　　幅15㎜・厚さ5㎜

2か3の硬質スポンジの上に、1のスポンジを貼り、二段重ねにしてイヤーパットの奥側の上に貼り付けます。
それだけです。
200～300円ででき、快適度が桁違いに上がります。
他にいい材料があれば教えてください。
デジカメがあれば写真をアップできるんですが、持っていませんので・・・・。
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 23:34:03 ID:z74ZLWEE0: また407が発狂か
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 23:40:13 ID:y0SjNNFv0: 363氏、251（よそ板）氏のオール5点満点の評価の方がよっぽど馬鹿馬鹿しいと思うけどね。
Kintetsu氏の評価が一番客観的で的を得ていると思う。多少辛口だがね。
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/03(木) 23:59:05 ID:0lAo6BAf0: ごみ製品
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 00:04:39 ID:j4Z8y6tb0: ↑407の書き込みより馬鹿馬鹿しい評価があるとは到底思えないね
あとそれをインプレとして正式採用したKintetsu氏も正直おかしいと思う
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 00:28:19 ID:kIU/qP1k0: 丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶　W100って最高
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶　　
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶　
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 00:29:36 ID:KE3EVO+H0: インプレは誰でも書き込めるし、原則としてすべて公開するのが当たり前。
むしろ、Kintetsuが掲載に関して手心を加えてたら、そっちのが問題。
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 01:02:57 ID:j4Z8y6tb0: >>225
＞原則としてすべて公開するのが当たり前
たしかにkintetsu氏の基本姿勢もそうなんでしょ。それ自体は充分に判るよ。
ただレビューにしてもニュース欄の書き込みにしても、彼は最低限の検閲は行っている。
その上であんな戯言を採用したのであれば、やはりおかしいと俺は思う。
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 02:59:32 ID:KE3EVO+H0: おかしいもなにも、
オール5点満点のレビューを載せてる（しかも2人分も！）ことに対しては、なんの異議も唱えないくせして、
なにヘドナビにケチつけてんだか・・・・・
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 03:10:23 ID:KE3EVO+H0: まぁ、どうせオール5点満点のレビューを書き込んだのは、kintetsuの低評価に慌てたオーテク社員が(ry
胡散臭さ満載のオール5点満点のレビューなんて、消費者の目が肥えてる今の時代では、完全に逆効果なのにw
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 03:15:55 ID:HZJ8tXXf0: >>228
オールゴのレビューが載ったから近鉄氏はW5000を購入したのだが。

>消費者の目が肥えてる今の時代では、完全に逆効果なのに
他人の評価が自分の評価になってしまっている人がいるけどね・・・
それにW5000を評価してた人は別に売るためにレビューしているわけではないので逆効果とかどうでもいいのでは？
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 03:28:11 ID:KE3EVO+H0: ならやはりオール5点満点のレビューに惑わされなかったkintetsuの耳は信用できるな。
少なくとも盲目的なマンセーよりは
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 03:30:34 ID:opim286o0: 捏造までして必死にアンチしているお前よりは信用できるだろうな
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 03:33:28 ID:KE3EVO+H0: オーテク社員による捏造だらけの自社製品マンセー工作活動には負けるな
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 04:42:34 ID:LUWIvgjWO: W5000は社員の工作を見分けられる以外には全く使えない
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 05:08:57 ID:aNBnBiY1O: EW9のスライドフィット機構の動きが悪くなったからオイルを薄く塗った。
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 05:11:44 ID:cxiXzwxU0: オイルいる？
おーいる！
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 05:42:54 ID:aNBnBiY1O: 持っているシリコングリスは白いからオイルにした。
手入れしていると経たったパッドも交換したくなった。
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 06:03:14 ID:cxiXzwxU0: 交換しにいこうかん？
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 08:03:01 ID:/LPqC6sMO: 251氏のインプレは裏話の方が参考になる。
裏話が理解出来るかな？
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 08:03:26 ID:2sGqVSh90: 他にオール5や2点以下のレビューがどこにも存在しないけれど
W5000で同時に存在することによって、ネットで嘘を嘘と(ry
を示している実例にしたいんでしょ。
そこに我らのaudio-technicaが選ばれる辺り
知名度がどれほどのものなのか知れるってもんだ。
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 09:54:04 ID:/uHAT+lD0: もうじきW5000届くからナビのHD650を基準に評価してみるよ。
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 10:03:52 ID:1ng3Hjng0: >>240
期待してる
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 10:09:36 ID:/LPqC6sMO: HD650と比べたら
かたやヘッドフォンで音を作って聴かす製品。
もう一方はシステムで音を作って聴かす製品。
基準からみたら喧嘩している評価になるわね。
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 11:58:02 ID:fglvzor80: >>233
思わず吹いたw
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:07:01 ID:fglvzor80: W5000って、いろんなメーカーの高級機を複数所有する人からすると、
「いまいち」とか「微妙」とか「地雷」って言う人の方が、フツーに多いよね。
やたらと絶賛する人がいるのって、2ちゃんでもここだけじゃね？
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:17:55 ID:4WdBU5By0: >>244
マンセースレなんだし当然といえば当然だろ
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:20:09 ID:+rBVEBMk0: W5000は両耳の近くで鳴る平面的で立体感を全く感じない音場でも大丈夫かどうか、
それが全てな気がする。自分は我慢できなかった。
せっかく買った高いヘッドホンなんだからと聴き込んで慣れようとはしたんだけど無理だった・・・
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:28:48 ID:GrjwzOAU0: GW楽しむためにATH-AD700買ってきた

関税無しで10ｋ円以上とかとんでもなく高級な
しかもオーディオテクニカとかいうような
あからさまにオーディオヲタク仕様ライクなメーカー名のヘッドフォン買ってしまったぜとか
喜んで2ch各スレ見てみたら、オーテクってただの一メーカーにすぎないんだな
昔のソニー・ナイキのような特別なブランドではないようだな
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:35:01 ID:5iI7cKHo0: 濃い味付けのヘッドホンに合わせた環境でW5000を使うとアッサリしすぎて微妙になるような
逆にW5000に合わせた環境で濃い味付けのヘッドホンを使うと濃すぎてダメなような

って気がするが・・・
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:39:24 ID:cAJ1WXeG0: >>247
まぁメジャーではないが安物を買わなければ、通好みの音造りの製品だから、安心汁。
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:39:41 ID:2sGqVSh90: 良録音ならば広い音場は欲しくなるしね。
ハイ寄りのバランスで、明らかに良録音のソースを狙っているのに奥行きがでない。
とんがった性能の高級HP勢のなかでは、どこで使って良いか悩むのも事実。
STAXの404と007の関係のように、4万円位でWシリーズの中堅でなら納得できたかもしれない。
でも一応オーテクのフラグシップだからね。007といわんでも、もうちょっと
オーテクらしからぬ、広い音場を作ってくれないとコレクションする気にもなれない。
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:42:25 ID:5iI7cKHo0: >>247
>特別なブランド

国内メーカーに限定すれば高級ラインが取りあえず維持出来てるメーカーなんだが・・・

頻繁なモデルチェンジやバリエーション展開は微妙なとこだが、他社の中高級機は殆ど塩漬け状態だし
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:43:19 ID:/LPqC6sMO: >>246
高音が前に出てきていないでしよ。
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:46:34 ID:2sGqVSh90: なんてのが、試聴だけしてスルーした連中の感想じゃあね？
007とかE9は300時間もエージングを加えてから評価してるくせに
W5000でエージング後のレポートを上げている所ってあったっけ。
実質W5000を買って、使い込んだユーザーが書き込んでいるのってこのスレだけだろ。
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 12:46:35 ID:KZId6oa60: 形状記憶合金を廃止してイヤパッドを厚くしたAD2000リニューアルを出してくれ
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:08:02 ID:bNmGTpWU0: W5000スレがあることも、たまに思い出してやってください。
工作員すら最近はこなくて過疎だけど。

【至純】ATH-W5000　愛好会２【無垢】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1164845886/l50
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:08:25 ID:kwgX6eyL0: まあW5000の良さを理解できないとか使いどころがわからないとか、
人それぞれだから仕方ないんじゃないかなあ。
たまにはこういう人もいるんだなって感じ。
オレはe9より明らかにW5000のほうが好きだね。
音場も響きが美しいので気に入ってるよ。
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:12:58 ID:fglvzor80: あの廃人さんすら手を出さなかったというW5000を、わざわざ高いカネ出して買う人間を、
俺は、ある意味尊敬する。

と同時に、嘲笑もする。
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:21:17 ID:W29dCgYFO: >>257
MDR-D777SLをろくに使いこなせていないけどな、廃人。
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:27:34 ID:/LPqC6sMO: 氏はDR150に評点4.5を付ける方ですから余り当てにならないですよ。
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:35:54 ID:/uHAT+lD0: GS1000だって持ってないじゃん。
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:36:22 ID:9gkMh0Uo0: >>258
> MDR-D777SL
カスヘッドホンじゃ扱い様が無いだろう。
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:37:37 ID:W29dCgYFO: まあ、W5000もD777も「大人しいヘッドホン」
だし、そういうのが嫌いなタイプなんだろうな。
そんなタイプの人間のレビューという点では参考になる。

どちらも人によって評価が真っ二つに分かれるな。
W5000とD777のどちらか一方が好きな奴は、
もう一方も好きだったりするかもしれない。
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:38:00 ID:j4Z8y6tb0: 廃人氏は↓の通り、音質評価のみで不買しているわけじゃない。

＞私が何でW5000とGS1000という注目高級ヘッドホンを買ってこなかったかと言うと、音が気に入
＞らなかったのはどうでも良くて、W5000はエラストマーシースの両出しにはAD2000でこりたから、
＞GS1000はGRADOのY字合流部のケーブル被覆破れに対する不買運動継続中だから。

>>257
実生活or２ちゃんに拘わらず、安易に人を小馬鹿にした発言は止めて欲しいね。
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:38:54 ID:W29dCgYFO: >>261
イイヘッドホンの雑談掲示板見てみな。
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:44:07 ID:9gkMh0Uo0: >>264
MDR-D77の面汚し＞D777SL
ATH55未満のクズ、しかもスレ違い
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:49:39 ID:W29dCgYFO: >>265
どうした？好評な例をつきつけられて苦しくなったのか？
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:54:49 ID:RHzUQ1Z+0: 221 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2007/05/03(木) 23:40:13 ID:y0SjNNFv0
363氏、251（よそ板）氏のオール5点満点の評価の方がよっぽど馬鹿馬鹿しいと思うけどね。
Kintetsu氏の評価が一番客観的で的を得ていると思う。多少辛口だがね。
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:59:08 ID:RHzUQ1Z+0: STAX/SR-007(ΩⅡ)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

AKG/K701
http://www.h-navi.net/k701.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 13:59:59 ID:/GVGe02H0: 痛い奴の相手はするな
理由も無く特定の機種やメーカーを貶す奴は大抵ただのアンチだから
実際にその機種を持ってる奴はかなり珍しい
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:02:37 ID:9wM/4rK30: あそこでオール5点の評価って社員の工作以外考えられないのでは・・・
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:02:52 ID:RHzUQ1Z+0: ＞Kintetsu氏の評価が一番客観的で的を得ていると思う。多少辛口だがね。

Kintetsu氏の評価

STAX/SR-007(ΩⅡ)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

AKG/K701
http://www.h-navi.net/k701.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:05:23 ID:/LPqC6sMO: W5000の高音は前に出てますか？
e9因りも前に出て来ないと話にならないですよ。
それから251氏のは裏話も合わせて見ないと片手落ちなところがありますよ。
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:06:24 ID:lkm8IrXc0: KintetsuのW5000の評価だけどPOPSが3.2点、ROCKが3.8点でロックのが点数上ってありえなくね？
ほんと他人の耳ってよくわかんね
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:08:27 ID:RHzUQ1Z+0: オーテク信者も、オール5点満点なんて大それた点数付けなきゃ、一般人をだませたのにw
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:17:08 ID:lL4vw0z80: >>273
ピュア板だと、
オンキョーは無機質･冷たい・味付けが無い
デノンはボワボワ･あたたかい、こってり
等と言われる。

ではどちらがポップス向きかというと、圧倒的にオンキョーだと言われている。
冷たく無機質で硬い音がポップスやロックをメリハリをつけて聞くのに向いているから。
逆にデノンはジャズやクラシック向けと言われている。

俺自身もW5000は間違ってもボワボワ・こってりではないと思うが、
だからこそポップスには向いていると思う。
ところがヘッドホンナビの評価は逆なんだよな。
淡白で無機質なのになぜかポップスの点数が低くジャズの点数が高い。
全く意味不明としか言えない。
彼はもしかすると一般人とはかなりかけ離れた嗜好の持ち主なのかもしれないね。
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:26:30 ID:a6eTgFsD0: W5000信者はほぼ必ずe9を比較対象に出すけど
e9とセットでないとW5000の魅力を語れないのかね？
e9と比較すること自体はいいんだけど
他に比較するヘッドホンはないのかと言いたい。
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:30:36 ID:/LPqC6sMO: e9を出すのは同じ密閉だから出すのですよ。
それに現行機で共に社を代表するモデルだからですよ。
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:37:07 ID:5iI7cKHo0: >>277
さらにゾネはラインナップが抱負でE9自体も同社製ヘッドホンとの比較で語り易いし

その点で同じ密閉型でもビクターのDX1000なんかは引き合いに出しにくいし
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:39:17 ID:lL4vw0z80: >>276
個人的な話になるけど、
オレはW5000を先に持っていて、e9は後で買った。
e9はW5000からのステップアップのつもりで買った。
e9はW5000の倍以上の値段だしブログでも大絶賛だったから相当期待してたんだけど、
実際買ってみたらどうもイマイチ。これでホントに18万7000円かよっていう。
そういう経緯があったのでどうしても比較してしまう。
まみそのレビューが出たのは俺が買ってから1ヵ月後くらいだったと思う･･･
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:44:13 ID:RHzUQ1Z+0: >>276
寿しテク厨は、e9の名前を出すことで、e9とW5000を同格と思わせたいんだろ。
アメリカ市場で格下の韓国企業が日本企業を相手に、よく使う手法。
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:47:22 ID:RHzUQ1Z+0: W5000を絶賛してるのが、2ちゃんのココだけという悲しい現実。
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:50:36 ID:2sGqVSh90: 同じく個人的な話なら、システムの問題もあるんじゃないかな。
W5000とE9はHA5000でいけるけど、
同じ密閉のDX1000はHA5000はイマイチ不利な気がするな。
P-1か球アンプを当てた方がいい気がする。そうなるとアンプの性格の差も出てくるから
説得力のない比較になっちゃうし。
密閉と開放で比較するのもな、W5000とGS1000の比較とか、かなり書きづらい。
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:55:04 ID:2sGqVSh90: >P-1か球アンプを当てた方がいい気がする。そうなるとアンプの性格の差も出てくるから
>説得力のない比較になっちゃうし。
書いてて微妙。
個人的にはDX1000には、P-1を当てて評価してやりたい。
HPやSPの比較でアンプが違うレポなんて、ありえるのかと。
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 14:59:39 ID:/LPqC6sMO: >>283
251氏の裏話にはその辺りの話しが載っているよ。
装置で印象が大分変わると。
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:03:38 ID:RicySZQj0: どっちも密閉型ダメフラッグシップってことで同格だろ、ぶっちゃけ。
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:04:56 ID:KZId6oa60: フラッグシップはL3000だと思うんだ…もうディスコンだが
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:08:32 ID:RHzUQ1Z+0: >>284
だからその251自身がオーテク社員or信者だってのw
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:15:56 ID:5iI7cKHo0: RHzUQ1Z+0・・・

(;つД`)
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:15:59 ID:a6eTgFsD0: 別にe9と比較するときみたいにW5000はe9よりいいです～、って
優劣つけなくてもいいから（つけてもいいけど）他社フラッグシップ機との
使い分けはどうしているとかそういう話でもいいんだよ。
W5000とe9しかヘッドホン持ってないわけじゃないんでしょ？
W5000はe9よりいいです～、ってセリフは正直聞き飽きた
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:26:44 ID:S15YV8IM0: 汚いスレだなぁ・・・
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:28:14 ID:/LPqC6sMO: ポイントは高音が前に出るか出ないかですよ。
高音が前に出ないは総じて平面な音になるでしょう。
それからW5000は絞まった低音だが結構な量感を出す。
絞まっているから感じ難いが電源ケーブル等で奢った環境なら体感出来るでしょう。
尚ずらりと並んだヨドバシ環境辺りの試聴ではスカキンの表現が有り得るでしょう。
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:33:33 ID:5iI7cKHo0: ここだけの話・・・

W5000を使い始めたときは、低音酔いしたりした（暫らくして慣れたが）
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:34:53 ID:kIU/qP1k0: ここだけの話・・・
W5000を使い始めたときは、回転すしのにおいがした
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:36:15 ID:5iI7cKHo0: ただし当時はW100からW5000に更新したばっかなんで
低音に慣れていなかっただけかもしれんが
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:36:20 ID:UszgqUQx0: 前に出る？
スピーカー環境を鑑みて、スピーカーで前に出る音＝近く強い音
という意味での前に出るならオーテク、特にW5000に現行機で敵う
ヘッドホンは無いし、本気でヘッドホンで前方に音が出ると言うなら、
ヘッドホンというものは、そもそも構造上、音が前には絶対に出ない
仕組みだから、幻聴、幻覚などの精神疾患を疑った方がいい。
HD650で頭外前方定位とか言い出す前になｗ
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:37:40 ID:kIU/qP1k0: >>295
プロセッサ機能の無いアンプつかってるんだな・・・かわいそう・・・
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:40:47 ID:5iI7cKHo0: >プロセッサ機能の無いアンプ

AVアンプ？
298 ：204 ： 2007/05/04(金) 15:44:04 ID:/uHAT+lD0: つか、なんでこんなW5000盛り上がってんの？
俺のせいか？
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:44:34 ID:kIU/qP1k0: すしロボットがつくったヘッドフォンだからじゃねーか？
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/04(金) 15:47:23 ID:S15YV8IM0: ID:RHzUQ1Z+0　キチガイ兄
ID:kIU/qP1k0　キチガイ弟
ID:/LPqC6sMO　イミフ

とりあえずNGな

274 KB

前100 次100

Powerd by 2ch