ULTRASONEのヘッドホン part13 [401-500]

ULTRASONEのヘッドホン part13 [レス : 401-500]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/04/23(月) 20:06:25 ID:X+/9mHNa0: ULE（超低放射）で電磁波を現行他社モデルとの最大比較98％の低減を実現！
S-Logicナチュラル・サラウンドサウンド・システムで自然な音の響きと定位感を実現！
edition9も発売して絶好調！？
ULTRASONEのヘッドフォンスレ12スレ目です。

ULTRASONE（本国サイト・ドイツ） http://www.ultrasone.com/
ULTRASONE（代理店サイト・日本） http://blog.timelord.shop-pro.jp/

TIMELORD（代理店サイト・日本） http://www.timelord.co.jp/
日本でのショップリスト http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/shop_index.html
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/10(木) 19:48:46 ID:s7PHVRlG0: >>392
禅の交換ケーブルと比較するとそこそこなのかなぁ。。
ttp://www.ohbashoji.co.jp/products/cardas/price/#headphone
日本でも取り扱ってくれるといいね
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/10(木) 20:16:24 ID:JgepsLwE0: DJ1PROが到着してエージングにピンクノイズを使ってるんだけど、
普段聞く普通の音楽でエージングした方がいいのかな？
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/10(木) 22:58:50 ID:q5gAWlNK0: エージングはヘッドホンが壊れるまで続くので、
結局普段聴く曲でエージングすることになる。
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/10(木) 23:24:34 ID:iJwtCs3i0: DJ1 PROをポータブルで使う時に標準のカールコードじゃ長いから
ショートケーブル買おうと思ってるんだけど純正じゃなくて市販
でなんかいいのない？
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/10(木) 23:41:54 ID:tvcLyfP50: テンプレにあるモンスターケーブルはわりかし評判いいみたいだが。
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/10(木) 23:47:25 ID:iJwtCs3i0: >>405
ＴＨＸ。750って数字が出た時点で使えないと思ってスルーしてた
でもステレオミニ←→ステレオミニのケーブル買えば音出そうだよな
音質はともかく。
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 08:54:18 ID:HIOQDBqtO: >>406
SONYとかVictorのポータブル用のケーブルでいいよ
ミニミニ売ってたし

モンスターケーブルはけっこう太いから
ポータブルはちょっと辛い
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 09:26:01 ID:vJcvW76T0: E9落下させちまった・・・orz
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 09:30:55 ID:nWFcLRwI0: ご愁傷様です･･･
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 11:49:18 ID:5HJK5I4I0: E9　12万円
GS1000　8万円
ΩⅡ　15万円
PS-1　11万円
L3000　11万円
W5000　6万円
DX1000　6万円
HD650　4万円
RS-1　6万円
K701　4万円

まぁこんなところだろう

ゾネ番外

DJ1PRO　1.5万円
750　2万円
2500　2万円
クマホン　1.8万円
DJ1　0.8万円　
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 15:22:08 ID:kTreu9dG0: E7 13万円
E9　8万円
GS1000　6万円
ΩⅡ　12万円
PS-1　7万円
L3000　11万円
W5000　6万円
DX1000　6万円
HD650　4万円
RS-1　5万円
K701　4万円
DJ1PRO　2万円
750　3万円
2500　4万円
クマホン　2万円
DJ1　1万円　
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 18:38:06 ID:0G8kiYyH0: L3000が泣けるな
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 18:47:44 ID:JNgwIsRk0: >>411
E7とE9の価格差は骨董的な評価の違いか？
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 18:56:54 ID:mpNsoFrr0: E7 13万円
E9　10万円
GS1000　7万円
ΩⅡ　12万円
PS-1　8万円
L3000　11万円
W5000　6万円
DX1000　6万円
HD650　4万円
RS-1　5万円
K701　4万円
DJ1PRO　2万円
750　3万円
2500　4万円
クマホン　2万円
DJ1　1万円　
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 20:26:18 ID:/OuJ5ePx0: E9　10万円
GS1000　7万円
RS-1　4万円
325i 3万円
DJ1PRO　1.5万円
750　2.5万円
2500　2万円
HD25 2万円
DT770 2万円
iGrado 2千円

持ってる（持ってた）やつで
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 20:51:23 ID:y6IiVY7v0: 750ってジャズや女性ボーカルなんかはどうですかね？
低域が弱いとの話をチラホラ見ましたが、それはあくまでゾネの中では、ということ？
それとも他社の同価格帯のものと較べても弱めなんですかね(例えばAD1000やDT880とか)
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 21:01:47 ID:/OuJ5ePx0: >>416
低音はかなり下まで出る。
ジャズは、特に暗い感じのものでなければ大概合う。
センターが両サイドよりちょっと遠く聞こえるので、
音質はともかくヴォーカルメインの曲は合わない。

AD1000もDT880も同じ環境でちゃんと聴き比べたことないので比較できん。
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 21:30:11 ID:mtXyHO4s0: >>416
AD1000なんかと比べるなよ・・・
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 21:51:25 ID:VqEYr+aq0: E7　 3万円
E9　4万円
GS1000　4万円
ΩⅡ　15万円
PS-1　9万円
L3000　11万円
W5000　8万円
DX1000　5万円
HD650　3万円
RS-1　4万円
K701　4万円
DJ1PRO　0.5万円
750　1万円
2500　3万円
クマホン　1万円
DJ1　0.5万円　
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 22:08:34 ID:mtXyHO4s0: 　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノクマホンヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 22:10:50 ID:TDDMkF8D0: >>419
俺の2500やるからE7と交換してくれ。
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 22:42:59 ID:g139LLax0: ﾜﾛﾀｗ
確かにな
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/11(金) 23:58:39 ID:y6IiVY7v0: >>417
なるほど、参考になりました。
2500とクマさんと迷ってるんですが、やはり試聴しないとわからないですよねぇ。
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 10:17:04 ID:CIe0qoIp0: まとめると・・・

E7 13万円
E9　10万円
GS1000　8万円
ΩⅡ　13万円
PS-1　9万円
L3000　11万円
W5000　6万円
DX1000　6万円
HD650　4万円
RS-1　5万円
K701　4万円
DJ1PRO　2万円
750　3万円
2500　3万円
クマホン　2万円
DJ1　1万円　

・・・・大体こんなもんかな
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 10:50:00 ID:UgXl9aEf0: ここまでざっと見た感じでは、５万以下の機種に関しては、
ほぼ順当な値づけがされていると評価してるみたいだな。
あくまでも安いところで買った場合の話ではあるが。
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 11:35:17 ID:fbahHTnO0: L3000がe9より高いってのは
ガワに金かけてるからか？
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 12:10:44 ID:Bfy+SqZE0: みんないい子ちゃんぶってないか？
素直になれよと言いつつ俺の評価額↓

E7 18万円
E9　10万円
GS1000　7万円
ΩⅡ　15万円
PS-1　8万円
L3000　5万円
W5000　4万円
DX1000　5万円
HD650　10万円
RS-1　8万円
K701　4万円
DJ1PRO　3万円
750　4万円
2500　4万円
クマホン　3万円
DJ1　1万円　
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 12:14:14 ID:rPnnE+0U0: 実際に聴いたこともないのに価格付けするのは不味い気がするんだが
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 12:21:08 ID:Dwswee+i0: >>428
聴いたことなくてもヘッドホンの評価はできる。ちょっと調べれば情報は出てくるから。
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 12:24:06 ID:PB6GxGnz0: いつからここは持ってない機種を想像だけで値段付けするスレになったんだ
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 12:39:00 ID:UgXl9aEf0: >>429
いくらなんでもそれはブーだろ。
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 12:43:04 ID:Dwswee+i0: >>431
なんで？想像でヘッドホンの価格付け評価をして何が悪いの？
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 12:48:04 ID:NDa2tYKX0: >>432
持ってません、想像ですって付け加えれば問題ないよ。
混乱するからね。
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 13:09:57 ID:Dwswee+i0: 俺がなるほど、と思ったのは全員ΩⅡの評価が高い。
実際ΩⅡを聴き込んだ事があるかどうかわからないということを差し引いても
必ずその値段にふさわしい音を出してくれるだろう、と思っている人が多い。

ちなみにe9とΩⅡ（両機所有）の俺の評価は

edition9 8万～18万
ΩⅡ 1万～20万

e9は誰が聴いても音質の良さという点ではわかりやすい。
ΩⅡは合わない人には全く合わなくて酷い音質のヘッドホンに成り下がる。
ただ両機とも好みにはまれば価格にふさわしい音を出してくれる。
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 13:12:30 ID:zC6dvFxt0: よくわからんが、なんでみんなE7がそんなに評価高いんだ、音質評価ではないのか？
希少価値を含めた評価額だとするなら、L3000やPS-1がもっと高いはず。
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 13:23:28 ID:rPnnE+0U0: 俺的にはe9のあの低音感じのほうがよほど人を選ぶと思う
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 16:24:29 ID:4hI+91jN0: E7は他にない音を出してくれると思うよ。
俺の個人的な評価も高い。少なくともPS-1やらL3000よりも。
つーかこれらはディスコンになる前はそれほど評価されてなかった気がする。
特にL3000なんてレザーのこともあって酷評が多かった気がするんだが？
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 17:18:34 ID:a6er5O6g0: >>437
ディスコンなったものが急にレア扱いされたりころっと
評価が変わるのがヘッドホンの常識
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 17:30:05 ID:y/UoYkQW0: >>438
性能の評価が希少価値とイコールになるはずがないｗ
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 17:36:04 ID:DbxYlkbb0: 希少価値につられて、性能が本来よりも高く評価されてる
ってこと言ってるんだろ。ｗなんか付けねーでよく読め。
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 18:19:22 ID:y/UoYkQW0: >>440
それは糞ですねｗ
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 18:20:02 ID:y/UoYkQW0: >>440
殺すよ糞ｗ
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 18:37:17 ID:TeZmlWaZ0: 自演乙
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 18:50:31 ID:xH7aY5Il0: これは酷い
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 19:07:44 ID:+ftCghoK0: 上記の全て聴いたことがるオレ様がきましたよ
じゃマジで音質のみの対価格評価だお・・・好みも少し含まれれてるかも
ゾネスレなのでE9の10万を基準にしてみる（オレもE9の10マソは妥当だと思う）

E7 12万円
E9　10万円
CD3000　5.5万円
R10　9万円
GS1000　8万円
ΩⅡ　15万円
PS-1　8万円
L3000　8万円
W5000　5万円
DX1000　6万円
HD650　4万円
RS-1　6万円
K701　4万円
DJ1PRO　2.5万円
750　3万円
2500　3万円
クマホン　2.5万円
DJ1　1.2万円
K181DJ　2.2万円　
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 19:17:45 ID:+ftCghoK0: 因みにオレが一番好きなんは、E9よ。
コスパが良いのはDJ1PROとK181DJ。
一般的に音質最高と思うのはΩⅡ。
バランスが最も良いと思うのはHD650。
最もボッタクリは、R10とL3000。
ハマれば最高に楽しいと思うのはPS-1。
誰が聞いても無難に音質良いのは、E9。
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 19:18:59 ID:6It99LZZ0: >>436
e9はとにかく凄い音が鳴ってるというのは誰にでもわかりやすい。
それが好みに合えば価格に相応しい音になるし、合わなければ音は凄いけど価格ほどじゃないというふうになる。
Ω２はその繊細さ、雄大さが好みやジャンルに合えばいいんだけど、逆に合わなかった場合ただの痩せた音に成り下がってしまう。
だから>>434では価格の幅で評価してみた。
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 19:49:57 ID:8n9B1EU20: いつからヘッドホンの性能を
「万円」という単位で表現する時代になったんだ
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 19:58:35 ID:2EDNIO6X0: >>448
5/10からかな
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 20:52:19 ID:9qRxLq1R0: E7　　　　　 6万円
E9　　　　　　6万円
GS1000　　　5万円
ΩⅡ　　　　15万円
PS-1　　　10万円
L3000　　　12万円
W5000　　　7万円
DX1000　　6万円
HD650　　　10万円
RS-1　　　　5万円
K701　　　　4万円
DJ1PRO　　0.5万円
750　　　　　1万円
2500　　　　1万円
クマホン　　0.8万円
DJ1　　　　0.4万円
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 21:09:09 ID:5JSgkiLO0: こりゃ随分と挑発的な値付けだな
452 ：427 ： 2007/05/12(土) 21:19:12 ID:Bfy+SqZE0: ちょっと席を外してる間に随分伸びたな。
ちなみに俺の点数は音質だけでつけたもの。
全部聴いたことある。
いくつか持ってないけど、それにしたって自宅環境で聴いたりして
かなり正確に把握してるし。
ま、好みが入ってないとは言わないけど、相当客観的に付けてるよ。
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 21:32:39 ID:q2znd+870: >>452
E7とE9はそんなに差あるかなあ・・・？
一応両方持ってはいるけど、そこまで差はないと思うよ。
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 21:44:43 ID:8cr644zv0: ケーブル分しか差がないとは良く聞くな。若干E7の方が派手だとかなんとか
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 21:50:18 ID:9tpf9EfT0: edition9 8万～18万
ΩⅡ 1万～20万

いくらなんでも、これはないよ。ｅ9はそのとおりだと思うけど、Ω2は好みに合わなくても10万以上はつくと思う。
あの音場表現は他には無い魅力だし。

445の評価がかなり的を得ていると思う。Ｒ１０は聞いたことないけど。
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:09:26 ID:6It99LZZ0: >>455
edition9 8万～18万
ΩⅡ 1万～20万

補足説明すると、
ΩⅡが1万というのは使用する人が繊細な音が大嫌いで、しかもロックとか低音の制動を求められるジャンルを聴くという最悪のケースを考えた場合。
20万というのは使用する人が繊細な音が大好きで大編成クラシックを聴くという最高のケースを考えた場合。

このスレで価格付けしてる人達はみんな繊細な音が大好きなのかな？
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:18:25 ID:WjqXLVQ90: どっちかというと>>450のほうが的を得てるかな。
HD650が3万5000円くらいでW5000が85000円。K701が3万円。
E9はそんなにすごいとは思わない。
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:23:34 ID:rPnnE+0U0: うんうんみんな違ってみんないいって事でね
そろそろこの流れも限界じゃね
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:27:53 ID:qCaczsdn0: あんまりこの流れ続けると荒れそうだしな
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:31:24 ID:6It99LZZ0: あとみんなの価格付け見て思ったんだけどe9の評価思ったより高いじゃないか。
実売価格ほどではなくてもダイナミック型ヘッドホンのトップクラスの音質であることは認めてるわけだ。
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:39:49 ID:WjqXLVQ90: >>460
10万くらいなら普通にアリだろう。
ただ定価24万実売18万7000円はさすがにないだろって思うけどさ。
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:42:32 ID:hoaA4DPA0: 通学にDJ1PRO使おうと企んでるんだが・・
やっぱ目立つかなぁ
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:44:18 ID:6It99LZZ0: >>461
だからそれが凄いんだよ。10万ということは間違いなくダイナミック型ヘッドホンのトップクラスの音質なわけだ。
5万前後くらいの音質しかないという評価ももっとあっていいと思うんだけどね。
このスレで言うのもなんだけどe9の音が嫌いって人はいないのか？
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:49:37 ID:uG9iF3bF0: ゾネスレだしな・・・
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:52:58 ID:kWDsKtM50: 昔は嫌いだったな。高域シャリシャリだし、側圧強めだし。
2500買ってからはE9が至高の音質だと思えてきた。
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 22:55:40 ID:1IIFWGFD0: Proline2500買って12時間程度の慣らししたところですが、良いですね。
元気な曲を元気な音で鳴らされると、こんなにも楽しく聴けるんですね。
買ってよかった一品になりました。
ROMですが皆さんのレビューは参考になりましたので一言お礼を申し
上げようと思いました。
私がE9を買うことは無いでしょうが、レビューを見るのは楽しいです。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 23:11:15 ID:ID3YCjcd0: E9のプラグの根元ちょっと上下すると中で断線するね
不二家に出したら修理扱いになったけどどうなんだろ
普段使いで壊れたから金はかかんないとおもうんだけど、、
オールバック（？）の線材はもろいんじゃないかと思う
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/12(土) 23:42:20 ID:o5Us4ImL0: >>294に、DJ1PROに使うモンスターケーブルの加工について、熱に気をつけて、
ってあるけどそのケーブルSMIN-IL4だよね？加工ってしなきゃいけないの？
確かにケーブルに引っかかってる跡が残ってるけど・・・別に普通に使えてるよ？
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 00:55:15 ID:wFvy1wr40: >>462
すぐ慣れる
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 01:03:22 ID:dQW+coNj0: >>462
超目立つ
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 01:10:22 ID:iZ2cHfUB0: >>445
なんでE7とE9の差が2万もあるんですか？
音質の評価じゃないんですか？
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 01:11:51 ID:iZ2cHfUB0: >>452
同じく、何でE9とE7の差が8万もあるんですか？
これはレア度や純銀というイメージをも加味しているとしか。
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 02:10:49 ID:oq+m/Jbe0: E9とΩ２ってまさに正反対の音質だと思うんだけど同意見の人いるかな？
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 02:43:29 ID:MDMQRFGV0: 正反対っていうか何もかもが違うよね。違いすぎるよね。
それを正反対というのか・・・？
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 03:27:54 ID:UkKB78820: 簡単にまとめると

ΩⅡは開放型、音が細くて柔らかい音場追求型ヘッドホン
edition9は密閉型、音が太くて硬い音像追求型ヘッドホン

正反対というか何もかも違うね。
476 ：462 ： 2007/05/13(日) 03:54:02 ID:S5oBCoFM0: >>469,470
今は通学にPX200WHITE使ってるんだけど、もうこの時点で視線を感じるから困る
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 04:26:22 ID:qiro+EC40: PX200WHITEなんてレベルじゃねえぞ
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 07:44:45 ID:A/4YyZ9q0: >>462
DJ1PROならまだいい。俺なんてﾌﾟﾛﾘﾝ750を通学に使ってる
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 07:47:25 ID:2ULShKTh0: 前スレのiPod装備させてた人か。
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 09:05:16 ID:HNRPG9mK0: >>478
俺は通勤につかってるわ
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 09:47:36 ID:DhA3dbEf0: なんだかんだ言っても皆さんE9は音質のわりに高過ぎると思ってるのね。
まぁしょーがないでしょう実際10万円程度の音なんだから。でもオイラは好きだけどね。

そう見るとGS1000やRS-1がメッチャ良いヘッドホンに見えてくるな。
実際は、音場重視で音質もそこそこのかなり良いヘッドホンなんだけどね。
ゾネ好きには物足りないのだろう

DJ1PROはやはりコスパ最高なのね。実際俺もそう思うけど・・・
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 10:13:51 ID:iZ2cHfUB0: E7が「音質は素晴らしいが価格相応」と言われていたことから考えると
現在の評価は相当な落ちぶれようだな。

GRADOはSR-80->RS-1と使ってきたけど、根本的な音の良し悪しで考えると
とてもいい音とは言えないと思うが。
少なくとも、RS-1は価格相応の音は出してない。

ボーカルの艶だとかなんだとか、文学的な表現はできないけど
聞いてて楽なのはGRADOなのと、イヤーパッドが安いから。普段はRS-1使ってるけども。
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 10:17:43 ID:uMTXSxGB0: 750や2500はプアな環境じゃ実力出してくれないからな。
DJ1PROはDAP直でもそこそこ鳴るけど。
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 10:53:05 ID:ol6yTm4P0: >>483
DJ1PROでも同様だよ
DAPとCDP+HPAじゃ全然違う・・・

音がやせるって言うのかな
それは確実に感じるよ
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 11:00:17 ID:X6ED6YuR0: >>483
>>484
DAP直のDJ1PROで満足してる漏れは、
HPAを繋いでヘッドホン聞いたことない。

＞プアな環境じゃ実力出してくれない
ってのは、DAP直じゃヘッドホンの購入価格並みの満足感得られないかもよ、
ってこと？
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 11:14:43 ID:wFvy1wr40: DJ1PRO使ってるけど
DAP直だと迫力は落ちるね（音は聴けるけど）
広がりもアタックもなくなるよ(´･ω･`)

>>485
普通のプリメインアンプでも十分骨太に聴ける
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 12:52:01 ID:ol6yTm4P0: >>486
だね、プリメインでも全然違うのは同意
直だとどうしても痩せちゃうんだけど(=音がひどい、と言う訳ではない)
アンプが無いなら無いで十分に聞けるよ

ところでオーテクスレでこんなこと言われてるぞと

968 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 04:17:40 ID:QJgoxZ+e0
>>967
そうじゃなくて実際はW5000とE9の音質は同程度だと思うけど、
ゾネスレだから身びいきでE9の方がW5000より高い評価されてるってことだよ。

さすがにありえない
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 13:11:40 ID:3y4okoqb0: 君はどっちのスレを荒らしたい人？
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 13:13:44 ID:K24IOHsm0: W5000狂信者に見せかけて火種を持ち込もうとしてる厨がいるだけだろ。放置しようぜ
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 15:09:34 ID:uMTXSxGB0: >>484
その傾向がDJ1PROよりも明らかに顕著だということ。

>>485
HP出力24mWのDAPを使ってるが、低音の締りがイマイチになるなと思う＜DJ1PRO
HP出力5mWのDAPで使うと、もう低音ボワボワで笑ってしまう。

何段なりの云々は個人差だと思うのでなんとも。
491 ：490 ： 2007/05/13(日) 15:10:40 ID:uMTXSxGB0: × 何段
○ 値段
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 15:24:49 ID:2ULShKTh0: 8mW/16ΩのDAP（HD10GB7）より
25mW/100ΩのHPA（HA400）の方が
低音ボワボワで笑ってしまうんだが…

Prolineの実力出すのは最低どれくらいのHPAにしなきゃだめなんだろう？
HD53Rくらいは必要なのかな？
ここの住民はHA5000とかHD-1Lとか持ってる人多そうだ('A`)
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 16:11:44 ID:vFd6S0WbO: >>492
ﾌﾟﾘﾒｲﾝだが？
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 17:03:16 ID:qiro+EC40: 1万円台のヘッドホンアンプだよ
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 17:07:47 ID:3y4okoqb0: SA7001直刺しだよ
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 17:26:58 ID:ol6yTm4P0: >>492
HA400は音がいい具合に硬くなるから俺は好きだぞ
てか低音ぼわついたりしないしな
ピットレート低いMP3とかで聴いてるんじゃね？
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 20:01:28 ID:qABpY9Zn0: HD-1LとP-1使ってる。
HA60でもそれなりに鳴らせたよ。
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 20:40:27 ID:wFvy1wr40: うちはTRV-35SE
えぇえぇプリメインですよｗ
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 21:26:55 ID:apSDuW+pO: DJ1PROを37mW(16Ω)×2の比較的？高出力のDAPで使ってるけど
低域の締まりの無さは前使ってた15mW×2のとあんまり変わらないよ

出力より、サイズ的にコンデンサの容量が稼げないのが原因なんじゃないだろうか
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 22:50:07 ID:qABpY9Zn0: 比べるなら出力1000mWくらいのアンプと比べようよ

221 KB

前100 次100

Powerd by 2ch