Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 16

Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 16 [レス : 501-600]

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/04/16(月) 00:23:42 ID:BmNFkArB0
HEY!YU!CUULでNISEなSENNHEISERのホッホンをMeにTerchしてくれYo!

ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf 本家
ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/sennheiser.html ゼネ通ページ
ttp://www.h-navi.net/ ヘッドホンナビ [HEADPHONES-NAVI]
ttp://music.geocities.jp/sennheiser2ch/ テンプレまとめ

過去ログ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1056175361/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1076922726/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1089093536/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101850755/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109644977/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116507683/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120566049/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127551824/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132930445/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138712111/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1143343060/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1147876081/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155183732/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 13 
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1162109342/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 14 
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170577174/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 15 【前スレ】


501 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 18:05:45 ID:oTSeQHQi0
>>500
>HD25はつい爆音で聴きたくなって

それは少し分かるw


502 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 18:18:53 ID:b9sqxTYJ0
>>499
感覚的なもんだから、俺は説明できないよ。
物理専攻じゃなかったから気の利いた科学的なコメントもできないし。
だから何?
お前は説明できんの?


503 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 18:26:19 ID:oTSeQHQi0
>>502
>感覚的なもんだから
なるほど。ならば聴いてみないと分からないね。
とすれば、どんな機材構成だとHD25をドライブしきれるんだろうか。
参考までに教えて欲しい。


504 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 18:47:46 ID:b9sqxTYJ0
>>503
うん、そうだね。
ぼくも完璧にドライブし切ってる環境で聴いてみたいよ。
ただぼくは「『ドライブし切る』ことと『音量取れる』ことは違くね?」って主張してるだけだから、
そんなこと訊かれても困るよ。ごめんね。
あと勘違いしてるみたいだから言っておくと、感覚的云々の話はドライブすること自体に掛かってるから。
別に「自分の環境はHD25をドライブし切ってるぜヒャッホー」って意味じゃないよ。ごめんね。
音量だけなら100円ショップのアンプでも取れるけど、それってドライブし切ってるって言うのとは違わないかな?
くらいに軽く流してね。ごめんね。


505 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 18:49:19 ID:fw6RR0kv0
>>501
わかんねーなら最初から偉そうに使うなよ能無し君


506 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 18:55:27 ID:YwhN9D3y0
俺HD25持ってて後でHD650買ってから機材に全力投入したけど
機材追加変更で音の変化がわかり易いのはHD25のほう
ただある一定のレベルを超えると荒さのほうも目立ってくるのがHD25
HD650は荒さとか微塵も感じないしまだ良くなるのか今の環境にも?
↑のある一定レベル=鳴らし切るとするなら俺はCDPのHP端子かなと思う
話しの筋から外れてたらスルーしてくれ


507 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 19:51:26 ID:oTSeQHQi0
>>504
そっか。残念。

>>500
自分はアンプを挟んで聴いているよ。爆音も問題なしw
ちょっとかさばるけどな。
あと、音量調整も楽。まあこれは、ツマミを回すという行為が
身に染みこんでしまってるからなんだろうけどね。


508 :481 : 2007/09/04(火) 20:05:48 ID:gk4N0nTj0
さっきIPOD純正イヤホンとHD25をIPODにつなげて
音量MAXくらべてみたんだけど同じ位音量でてて
純正の方がこころ音量大きいだけらしいと気づいた
PCとスピーカーにつないでるときはもっと爆音でるんで
相対的にIPODのが音が出ないのをHD25で音が出ないと勘違いしたっぽい
純正は遮音性×で電車では使えないし。安心してHD25使える
でも正直IPODでもっと爆音で聴きたい。これはPHPAしかないようだね・・・難聴が怖いなぁ

>>506
HD650ウラヤマシス・・・・・


509 :481 : 2007/09/04(火) 20:23:35 ID:gk4N0nTj0
>>507
あっちなみにどのアンプを挟んでいるか教えてください


510 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 20:32:29 ID:oTSeQHQi0
>>509
自分が使ってるのは、Ray Samuels Audioというガレージメーカーの
SR-71というやつです。ただ、このモデルはもう生産終了みたい(停止中かも)。
メーカーサイトはここね。
ttp://raysamuelsaudio.com/


511 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 20:38:09 ID:oTSeQHQi0
>>509
ここが参考になるかも。
ttp://www37.atwiki.jp/phpa/pages/15.html


512 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 20:39:17 ID:H9bF0Dtb0
>>509
made in 俺!
ポータブルなやつは外国産ばっかだから
電池駆動の簡単なの作ってみたら?


513 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 20:42:19 ID:gk4N0nTj0
d調べてみます
自作の人も多いみたいだし。
安いやつでも効果実感できるよね?


514 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 20:56:01 ID:H9bF0Dtb0
>>513
とりあえず安いものでもいいんじゃない?
そこからヘッドホンと同じようにスパイラルが始まるんだけどなw


515 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 21:36:04 ID:YJDRqST70
>>498
マジで?絞ったロスレスの方が良く感じたが…
絞らないとどうしても音デカすぎなんだよなー ギャングエラーも酷くなるし


516 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 23:17:09 ID:gk4N0nTj0
>>514
d。スパイラルは怖いww
しかし2万のHP+HPAより4万のHP買ったほうが
効果が高いってのをどっかで読んだからなぁ
PHPAよりHPAをまず買うと思うし・・・・・
金がいくらあっても足りねーYO!


517 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 23:42:36 ID:H9bF0Dtb0
>>516
音の変化としては出口が変わるわけだから
確かにHP変えたほうが変化大きいと思うけど
ipodの音って高音は詰まる感じだし低音も曇って聴こえるから
粗が目立つだけだと思うぞ?
PHPAの駆動力ではどこまでいけるかと言われると
貧弱かもしれんが粒立ちやら上下の伸びは実感出来ると思う。



518 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 23:48:55 ID:rVTkeQ7s0
>>516が何使ってるかによるけどな
それと今の手持ちが気に入ってるか

今使ってるのがそれなりに良い物で気に入ってるならアンプ買えば良い


519 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 01:02:22 ID:0iYODNqq0
3年前に買ったHD650より、
同じく3年前に買ったPX100の使用時間の方が100倍くらい多い俺。
音質は当然HD650に譲るが、それよりPX100の軽さ、装着感の良さが勝るわ。
どんだけ付けてても疲れない。


520 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 01:22:44 ID:cr4jDp/A0
>>519
そういう椰子には、HD595
HD650に比べると一歩か二歩及ばないが、PX200とは段違い。
おまけに、装着感抜群で、つかれない。

まあ、今の季節だと、PX200よりもムレるのはしかたないけどなw


521 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 01:38:07 ID:M0HuyFYW0
>>520
たしかにHD650には及ばないが、俺が買った値段(2万円だとCPよすぎだわ


522 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 02:12:15 ID:0iYODNqq0
>>520
HD650とそんなに違うもんなの?
確かHD650もそこそこ装着感はよいとされてたと思うんだけど、
俺の場合、付けてると30分くらいでイライラして来ちゃうのよ・・
重いからかムレるからかはよー分からん。俺が既得なのかもしれん。

ついでにPX200じゃなくて100ね。


523 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 02:45:17 ID:cr4jDp/A0
>>522
すまん。オレが持ってるのはPX200なんで。つい、そう書いちまった。
装着感はPX100と同等で、音質はPX200の方がそこそこ上という認識で良いかな?

HD595は、「聞いていて心地良い」という意味では、最強のヘッドホンだと思う。
分析的に意識して聴くと、キレが悪いというか、フォーカスが甘いというか、確かにいま一歩なんだが。
装着感の素晴らしさと、音の全体の雰囲気がすごく快適で、何時間でも浸っていたい気になるんだよなぁ。

HD650は確かに良い音なんだが、音楽に対する集中が途切れると、途端に邪魔になってくるような感じがあるんだ。

MX400、PX200、HD280、HD595、HD650を使った実感だ。

# HD280が占めているポジションにはHD25を据えるのが正しい禅者のあり方なのだろうが、そこまで手が回らん・・・







524 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 03:08:12 ID:0iYODNqq0
>>523
店でPX200付けてみた事あるけど、俺にはPX100の装着感の方が良好に感じた。
PX100は凄くソフトな感じ。耳と接触する部分全部がフワっとしてるからね。
音質については騒がしい店で良く分からんソースで聴いたまでなのでなんとも・・。
HD650に対する印象は俺もそれに似た感じ。
PX100持ってないなら試してみて。サウンドハウスなら5000円以下で買えるし。
PX200と比べると音の雰囲気が結構違うから、ある程度耳慣れさせる必要があるかも。

とりあえずHD595が欲しくなってきたけど、ひとまず寝る


525 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 23:36:33 ID:j6fPMkSq0
僕はHD555が好きになったけど、聴いてたらムラムラしてきたので一発抜くことにする。


526 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 23:39:49 ID:0gbWTqyr0
>>525
おまえは変態紳士本スレに帰れ


527 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 01:05:01 ID:9mx7j7Ly0
ジムでのジョギング用にPMX70を購入しました。
ケースとして使えるいいモノを使っている方はおられませんか?
リュックに入れたら折れたり変形しそうです。


528 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 01:27:01 ID:BfEIqr1T0
>>527
ttp://www.office21.net/sys/list2_5_8_6.html
こういう感じのビニールケースで、マチが大きめ、正方形に近いタイプを
探してみてはどうかな?
丸出しでリュックにしまうよりは安全だと思う。


529 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 05:31:13 ID:UUDoYeL40
>>523 >>522
HD650をねらってる漏れにとってはショックなレスだな・・・


530 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 10:47:02 ID:dWRRCrn00
>>529
一般的には装着感いいほうだからそう心配するな



531 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 10:54:39 ID:cQzibCEN0
>>529
多分良さであるダイナミックさが聴き流しだと鬱陶しく感じるんだろうな


532 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 11:14:32 ID:pUe2ST020
使い分ければええやん。


533 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 18:47:00 ID:UUDoYeL40
4万も出して使い分けのサブはキツイ・・・・・


534 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 19:50:42 ID:/bk44c350
HD650あれば他は特にいらないんじゃない?
ただすっきりくっきりって感じなのが好きならもっと別な選択肢があるってだけだし

装着感に関しては間違いなく良い方だと思う。


535 :527 : 2007/09/06(木) 21:18:22 ID:9mx7j7Ly0
>>528

レスありがとうございます。
ジムに行くときは着替えやら、プロテインやらで結構リュックがパンパンに
なりますので、ビニールケースはちょっと怖いですね。
かさばるけど100均でプラケースでも漁ってみることにします。


536 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 01:01:18 ID:SgDpQjcI0
試聴した好みはK701よりHD650が好きだったんだが
自宅の構成がDAC64とP-1使ってて濃い目だからまぁ基本性能は似てるし
ってことであえて薄味のK701を買った。
だが自宅の構成で聴くとどうだろう、好みとしてはHD555の方が上だ・・・
ありえねー!!1、つーことでさっきHD650ぽちりました。余計なこと考えないで
最初から脊髄反射でHD650にしときゃよかったよ。



537 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 01:50:13 ID:JJ5zi4uL0
HD25-1もそれなりだけどHD25SPIIの外見は安っぽすぎる


538 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 02:02:10 ID:BeLHQuoH0
HD650よりHD555の方が好みだったらどうしよう・・・


539 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 04:35:02 ID:/OdvI97B0
HD650ってマッタリ系じゃないの?
感動の音質でマッタリしてリラックスで疲れを取るってのを
夢見てるんだけど装着感微妙なん?30分は短すぎる・・・・・


540 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 04:58:41 ID:kU5VjIQs0
>>539
俺は家に居る時は大体音楽聴いてるんで、数時間続けて装着する事もザラ。
でも、耳痛くならんし、不快に感じるほど蒸れないから余裕で聴いていられる。
装着感は個人差あるんで、>>522みたいに30分でも駄目って人も居るのかも
しれんが。
個人的には、禅の開放型ヘッドホンは装着感に関しては優れてると思うよ。
あとは試聴して確かめな。


541 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 05:06:16 ID:gRaehcRB0
首の筋力とか関係してたりして


542 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 08:24:21 ID:mTWmSFgB0
俺も、HD650は長時間使えない派
まどろみながら聞くときは、もっぱらHD595


543 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 09:35:02 ID:GgAyoeUI0
音質よりも
音楽を楽しめる音を出すかどうか?
心地よい音が出るかどうか?

それによって上位機種を上回ることがあるんですね。
(音楽を楽しむという点で)



544 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 12:32:19 ID:FyiFcnAF0
>>543
寝る前はダイナミックに鳴るよりまったり鳴ったほうが睡眠に優しいかもね


545 :527 : 2007/09/07(金) 21:54:34 ID:EmqXzWl60
ケースとして100均で、料理用のタッパーと、ケース入りCDが5枚収まるCDBoxを
買ってきました。
タッパーのほうがコンパクトですが、見た目がまんまタッパー。orz
CDBoxはかさばりますが取っ手がついています。



546 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 21:59:39 ID:zeQ+a3a20
HD650とHD595はどっちも装着感に優れていて優劣つけがたい。
俺としては、しっかりと耳を覆ってくれるHD650のほうが好き。
>>543
自分は下記のような使い分けをしてる。
HD595は、他の作業しながら聴きながすとか、CDの音の悪い(JPOPが多いかな)と感じる
ものを聴くときに使っていて、HD650よりも音の粗が目立ちにくい(解像度もそれなりだし)
というところが優れてると感じるかな。
HD650は、くつろぎながら音楽をしっかりと聴きたいときに使ってます。
それと、色んなヘッドホンを聴いて経験を積んで、自分の考えをしっかり持つといいですよ。


547 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 22:11:12 ID:emjw2h6i0
もしHD580とHD595を使い分けるなら?


548 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 22:30:27 ID:I9h15b5M0
>>547
クラシック:HD580
ポップス、ロック:HD595
それ以外:聞き比べてみて合ってると感じる方で


549 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 23:55:17 ID:HJjS1ZDO0
ヘッドホンを長時間つけてると首が自由に動かせないので頭いたくなってくる。
筋肉の問題というより神経質なせいかも知れない。
メガネも邪魔でコンタクトにしたし腕時計すら気になってしまうので。


550 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 01:16:35 ID:hgh4flxwO
CX500マダー(AA


551 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 06:46:33 ID:24haGCky0
禅をふじや以外で都内で試聴できるお店はありますか?
音を聴く環境うんぬんを別にしても、量販店でも少ないんだよね。


552 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 06:58:11 ID:grDk2kCE0
>>551
5555


553 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 11:21:36 ID:71RRvCjq0
K701>>>>>>>>HD650

K181DJ>>>>>>>HD25

オーストリアの方がすげえんだよ!!!!!!


554 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 11:29:28 ID:4+bj52dA0
>>553
いや、k181DJとHD25は知らないけど
k701とHD650は普通に好みの問題だろ。


555 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 13:05:56 ID:kB6KMK+/0
元属国がえらそうに・・・とか言う気はないけどねw


556 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 13:19:57 ID:24haGCky0
>>552
ありがとうございます。
でもなんだかすごく敷居高そうですね…。


557 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 13:36:44 ID:v4CU8h/p0
HD25のケーブル交換をしたいんだけど
ケーブル自体はもちろんイヤーパッドも外れないorz
単純に引っ張ればいいものなの?


558 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 14:01:37 ID:TOJFnvxH0
HD25はゴミだろ
ぼったくられてるから無理矢理いいものだと思い込むしかないだけ


559 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 14:09:32 ID:TOJFnvxH0
>>523
>HD595は、「聞いていて心地良い」という意味では、最強のヘッドホンだと思う。
>分析的に意識して聴くと、キレが悪いというか、フォーカスが甘いというか、確か
>にいま一歩なんだが。
>装着感の素晴らしさと、音の全体の雰囲気がすごく快適で、何時間でも浸っていた
>い気になるんだよなぁ。

ぜひともHD414を手に入れて聴いてみてほしい。
必ずや気に入ると思う。


560 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 14:33:39 ID:d0sj42v+O
いいヘッドホン、悪いヘッドホン。
そんなの人間の勝手。ヘッドホン使いなら自分の好きなヘッドホンで楽しむべき


561 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 15:51:42 ID:9TtCH5SY0
これだから音響オタは・・・・


562 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 16:50:04 ID:v4CU8h/p0
ごめん、何か地雷踏んじゃった系?
ケーブルやっぱり抜けないよ・・・


563 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 17:34:17 ID:24haGCky0
この辺はもう見た?
http://basil-speakers.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/hd25__54bb.html


564 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/08(土) 21:04:13 ID:ztsDLY9IO
HD25のイヤーパッドなら、パッドと中に入ってる黒いウレタンの間に指いれて引っ張れば簡単にとれるよ


565 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/09(日) 04:37:19 ID:ou8W4aZa0
ありがとう!
無事交換できたよ…!
やっぱり単純に力不足だったみたい。
壊すのが怖くて恐る恐るだったからなぁ
アドバイスとか本当にありがとう!


566 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/09(日) 18:20:49 ID:WOaSAD+I0
どうやら俺はSR60とHD25で満足みたいだ


567 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/09(日) 18:45:51 ID:V4nfVRFS0
HD250IIの本体側コネクタの接触が甘くなってきた。旧作よりひどい。


568 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/09(日) 19:55:26 ID:ZapC3+660
>>559
ありがとん、試してみるよ。

と書こうとして、HD414が何だったか思い出したよw
復刻版でも出ない限り、無理だわ。


569 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/09(日) 23:56:58 ID:vN/q/Q160
HD595のボーカル評価が高いので試してみようと思うのですが、眼鏡着用でも大丈夫ですかね?


570 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/09(日) 23:59:08 ID:jhIgQOdj0
>>569
顔の形や眼鏡の種類にもよるんじゃね?
とりあえず俺は全く大丈夫


571 :569 : 2007/09/10(月) 00:04:37 ID:gVC77l1w0
>>570
情報どうもです。
参考までに私は縦長(米粒型?)の顔で眼鏡のフレームは細い形状記憶です。


572 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/10(月) 00:46:47 ID:O+3MLveF0
国産某社から出てる414のパチモンみたいなやつはどうなのかな。


573 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/10(月) 01:12:42 ID:5tTeKbJN0
ガイシュツだったらスマソ
音屋の禅、輸入品というのがあるが、これは正規保障が受けられないの?
禅の正規保証は2年だよね?


574 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/10(月) 01:42:37 ID:+B0Eovsg0
>>573
スレ違い
しかも音家のページに載ってる


575 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/10(月) 14:07:26 ID:L6V6Ns7M0
HD215からのグレードアップを考えています。
予算は3万以内で、密閉開放は問いませんが、もう少し低音が欲しいと思いました。
おすすめがあれば教えて下さい。


576 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/10(月) 15:20:51 ID:NRikqHA00
>>574
別にスレ違いではないだろ
>>573
音屋は個人輸入で正規代理店のゼネ通経由ではないから正規保証は受けられない
音屋独自の保証になるはず


577 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/10(月) 16:26:48 ID:ZjqKxjKV0
この前試聴しに行ったとき、Edition9で聴くボーカルに感動したんだが
ネットの評価を見ているとそうでもない感じ。
ボーカルの息遣いや唇の動きとかを感じれたんだけど、ボーカルに定評のあるHD650は
どんな感じですか?


578 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/10(月) 17:50:39 ID:TTyyQZRQ0
お前さんの期待してるものとは絶対に違うんで、回避推奨。


579 :577 : 2007/09/10(月) 20:42:07 ID:ZjqKxjKV0
そうなんですか・・・(′・ω・`)
自分の言ってる特長はボーカルの良さというより立体感に近いのかな。
悩むなぁ。


580 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/10(月) 22:12:04 ID:bd2CybcW0
HD25のパッドが顔油でグジュグジュだ。
交換用パッドはみんな何処で買っているの?


581 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/11(火) 03:09:55 ID:iRjYMnSF0
>>577
基本的にHPスレの人は相対評価してダメとかいいとか言ってるから(脳内査定も含めて)
自分がいいと思えばそれが一番なんだよ
まあE9は>>577みたいな評価も結構あるよ
2chじゃ硬いだのなんだの言われてるけどいいものはいい


582 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/11(火) 03:17:16 ID:AnxB5OMT0
HD650を購入するか迷っています。

CDPにマランツCD5001
HPAはC&C BOX+
という環境でHD650の性能をどの程度発揮できるでしょうか?

「HD650が可哀そう」みたいな事になるのなら購入は諦めようかと思うのですが・・


583 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/11(火) 03:37:41 ID:JGOaqfgU0
>>582
>HD650の性能をどの程度発揮できるでしょうか?
なんて意味のないことはどうでも良いが、

>HPAはC&C BOX+
これってポータブルHPAだよね。
聴いたことないので、こんなことを言うのも何だけど、
要らないんじゃないの?


584 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/11(火) 05:10:23 ID:gli6yCEf0
とりあえずHD595で満足できなくなったのでHD650を頼んでしまったぜ


585 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/11(火) 21:40:33 ID:ccrJYFyc0
>>582
HD650を買うべき。


586 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/11(火) 23:01:53 ID:rqagaTUS0
>>584
次はHPAにCDPにケーブルにetc


587 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/11(火) 23:04:22 ID:/Mq0YL720
音をききわける良い耳を作ること
録音の良いソースを確保すること


588 :582 : 2007/09/11(火) 23:08:40 ID:m4W8pfpT0
>>585
端的にどうもありがとう。

>>583
要る


589 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/12(水) 06:01:06 ID:CSDZ93BW0
>>572
どれのこと?
オーテクのATH-RE3?

それだとしたら、なんていうかオーテクの音の特徴そのままにHD414チックに低音が
落ちてる(高音は落ちない)感じ。解像度自体は悪くないから、それもあいまって
ちょっと耳に痛い響き。音楽を聞くのには微妙かもしれないけど、英会話を聞き取る
には最適だったりする。まあ値段を考えると高音厨なら十分満足、音楽でもいけるw
低音厨なら買ってはいけない。HD414のオマージュとしては面白い。俺は好き。
ハウジング部の装飾の刻みがHD414風だったりして思わずニヤリ。どうせなら
スポンジも黄色のものを用意してほしかったw


590 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/12(水) 18:00:43 ID:N7Nj+MRkO
HD25のイヤーパッドとドライバの間のスポンジ取った音の方が気に入ったんだけど、
これってこのまま使ってても問題ないよね?スポンジを外す事で不都合が起こるなら戻そうと思うんだけど…




591 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/12(水) 20:11:09 ID:5wYEe1jf0
ゴミが入ってあぼん



592 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/12(水) 20:43:50 ID:N7Nj+MRkO
壊れるか……………
うーん。残念。

だけど壊す前に教えてくれてサンクス


593 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/12(水) 20:46:18 ID:AvkVBwtf0
いや、だったら自分で薄いネットでも入れればいいだろ


594 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/12(水) 20:49:03 ID:13lnO7UN0
サランラップでもかけとけよ


595 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/12(水) 21:07:22 ID:DmKkLtl1O
>>592
オクでそれようのフェルトとか売ってなかったっけ?


596 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/13(木) 00:28:11 ID:jLaAoaVo0
HD25はスポンジの下に紙のフィルターあるから、とっても別に問題ないと思うが


597 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/13(木) 02:44:26 ID:TmLn67Vv0
ようやくお金が貯まったからHD25買おうと思うんだけど、
こんな値段するヘッドホンは初めてだから躊躇しまくり
カートに入れては削除


598 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/13(木) 03:57:27 ID:8F8pwa210
俺が初めて買った高級機がHD650だった。
A900からだったから感動したものさ。
それが自分に合う機種なら安いものだと思うよ。

俺はソレから始まって気が付いたらHPAやDAC、e9までいってたけどw


599 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/13(木) 03:59:40 ID:Y0/txQhm0
>>597
可愛いけどあるある


600 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/13(木) 05:52:47 ID:nuKDEjji0
>>597
削除しそびれて2個買うフラグキター


236 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら