【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part13

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/09/23(土) 07:25:21 ID:+KeJp51T0: オーディオテクニカ製品について語るスレ

株式会社オーディオテクニカ
ttp://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1154096945/
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 04:44:59 ID:nTOQKDb10: 山とか海で、開放型で静かな曲聞くのもいいよ。
インナーの開放型と違って、オーバーヘッド型は外の音が良く入るのがいい。
まわりに迷惑かからんようにね。
954 ：W100ユーザー ： 2006/10/22(日) 08:42:29 ID:XPAc1IgF0: >>952
W100は中高域重視のヘッドホンの割には聴き疲れしにくいほうなんで
長時間使うには向いているのかも知れん
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 10:08:57 ID:1DWcFdAZ0: A900のハウジングのスポンジを抜いたら低音が多少出るようになったのですけど
スポンジを別素材に変えたりすると音質って変わりますか？
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 15:18:32 ID:C/9RNRg40: 試せよ、馬鹿
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 17:32:22 ID:Mv2i6dsA0: AKGだと低音が無いのは、高音を綺麗に聞かせることとトレードオフだと
思えるから、弱点はあっても、完成された感じがします。
よって、商品サイクルも長くてよい。
オーディオテクニカの弱点というと、音場感だと思うんですが、これは何か
とトレードオフの関係なんでしょうか？
開放型のように突き抜けた響きとは違う、あのハウジングの響きが気に入っ
たので、5000の購入を考えているのですが、後継機でそこが改善されてしまう
と嫌なので・・・。
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 17:52:44 ID:ZApCYbw3O: オーテクは素のままに出そうだからあの音になるのです。
紙ぽいと言ってる人は自分の装置環境の駄目さを報告しているのです。
なので装置環境が優れているとそれに追従し一皮剥けます。
959 ：↑ ： 2006/10/22(日) 17:53:13 ID:npLoz/d50: 114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/30(土) 12:43:01 ID:8srh3XU90

art氏のレビュー

ATH-W5000のレビューです。
classicはヴァントのブルックナー・ロマンティック(SACD)、JAZZはWaltz for Debby(SACD)、
POPSはNorah Jonesのファースト(SACD)、ROCKはBRIAN SETZER ORCHESTRAのベスト(CD)で評価。
SACDプレーヤーはDP-78、ヘッドホンアンプはAT-HA2002を使用。

ATH-W2002の後継機ということで期待して聴いたが、音質的にATH-W2002よりも後退しているようだった。
低域と高域のスピード感が異なるのはATH-W2002の欠点だが、ATH-W5000ではこの欠点が増幅されているように聴こえる。
また100Hz以下の低い帯域で篭りが発生しているようだ。
中高域の表現は素晴らしいだけに、ATH-W5000の低域表現は残念なところだ。
ATH-W5000の装着感は良好だが、個人的にはキツく耳を覆うタイプを採用して欲しかった。
外観はハウジングの質感とハウジング周りの隙間がチープだが、HP-DX1000と比べると高級感で勝る。
しかし音質的にはHP-DX1000よりも劣っている印象だ。

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/30(土) 12:44:47 ID:8srh3XU90
ビクターにも負けたオーテク
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 18:08:25 ID:npLoz/d50: 音質的にはHP-DX1000よりも劣っている印象だ。

「ビクターにも負けたオーテクの名機」
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 18:54:55 ID:NXfxhHxC0: アキュ（苦笑）
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 21:35:00 ID:gHErEfo+O: >>959
何かと言うと、有名処のレビューを引用する厨がいるんだけど。
自分で、良いか悪いかを決めたらどうだと小一時間。
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 21:44:56 ID:29VAaRof0: この人有名な人なのか？
このレビューは貼られてるのよく見るけど
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 21:54:44 ID:xKdn4IQx0: >>959
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/30(土) 12:43:01 ID:8srh3XU90
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/30(土) 12:44:47 ID:8srh3XU90
ビクターにも負けたオーテク

ID:8srh3XU90
なんだ自演か…。
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 22:35:07 ID:7CH3WJdf0: >>959
http://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1036915330/313-314n
本人がエージング完了前の暫定レビューって但書きしてるのに、かってに端折って
引用するなんて失礼でしょ？それともワザとなのかい？
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 22:38:05 ID:Ls0XUAiX0: 150時間もエージングすれば十分だろ・・それ以上は単なる劣化だろ。
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 22:49:13 ID:29VAaRof0: そりゃ経験不足だ
エージングかかるとされてるものは200くらいは普通でしょ

W5000は007よりマシだったけど時間かかった
割と早い段階で良い音になったRS-1も150時間超で一段変わったし
まあRS-1は初期エージング済みエージング完了前の音が好きって人結構いるみたいだけど

でもまあエージング終わって大きく印象変われば後でフォロー入るだろうから
この人にとってはW5000合わなかったんじゃね
探して見たけどヘッドホンは低音ブーストするのが好ましいって言ってる人だし
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 23:02:03 ID:7CH3WJdf0: >>966
都合良く端折って引用する事は（何よりレビュアー本人に）失礼だ、と言いたいのだが。

ちなみにバーンインに関して、Wシリーズは特に時間がかかる機種だと感じる。
W5000の場合、低音から超高音までキレイに音が繋がるのに500時間以上かかったと記憶している。
969 ：957 ： 2006/10/22(日) 23:08:10 ID:/Fu2ulY90: 　ありがとうございます。
　素の音ですか・・・確かに、開放型で定位から楽器が聞き分けやすく、良く響くけど
散漫になるのと、密閉で音が密になって迫力がつく反面、分解がわかりにくくなるのは
、味付けの仕方や量の問題と言っても良いのかも知れませんね。
1000でも耳を澄ますとどんどん楽器が出てくるし、5000だとどんな大きな音でも分離が
明快で、木部の響きと思われる成分も負けずに響いていると思いました。
　ただ、もう少し機種や曲を沢山聞いてみないと、値段分の価値を実感できないかなあ・・・。
1000も好きなので。
４万円台ならもう決まりなんですけどね・・・。
　
　環境と言えば、ヨドバシ秋葉原店でW1000と、おそらくA900が並んでいると思うんで
すが、３日前に両方を聞いたとき、W1000があまりに高音しか出ておらず、900の方が魅
力的に聞こえてしまいました、両方比べるとW1000がk501かと思うくらい低音が薄かった。
店内は珍しく静かだったので、再生機器の影響かとも思えるんですが、W1000は比較的なら
しやすいと聞いているので気になっています。
それと、サ行のかすれも酷かった。（これは特に気になってます）
あそこでおなじ印象をもった方はおられるでしょうか。
（同店のAKGのX01シリーズなど、蚊の鳴くような音でしか鳴っていませんでしたから、相当に酷い
　再生装置の問題なのかも知れません。・・・売る気あるのか？？）
　その後すぐ別の店で両方聞いたときは、性能とハウジングの響きの違いを主に感じる程度で成分
の量の差はそれほど感じなかったので、機器側だろうなと思って居るんですが。
　
　959,960は、W5000が話題に出ると、どこでも全く同じパターンで出てくる九官鳥ですね。
970 ：957 ： 2006/10/22(日) 23:21:06 ID:/Fu2ulY90: すいません、最期の方に追加で。
再生機器側の問題だと思っているのですが、曲によっては、あれほど差がでるのだとしたら
困るかなと・・・。
曲は普通のPOPSで、中音域あたりで和音を響かせるエレクトーンというのか、それが1000で
は殆ど消えていました。
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 23:24:01 ID:5WLE65bu0: 毎日新聞アンケート
中国、韓国とは仲良くしたほうがいい？　しなくていい？
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/etc/shirokuro/
　
はーい今日で締め切りですよー
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/22(日) 23:31:29 ID:4yoWnzmt0: >>917
双方ともにインプレキボンヌ。
低音は開放型であるAD1000の方が軽い感じ？音場は変わらない？
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/23(月) 21:36:47 ID:hCp9AQ5+0: ATH-PRO700などのDJ用を使ってる方達に聞きたいんですけど
実際街中ではどうですか？カールコードが邪魔だったりします？
ぜひ街中での使用感想お願いします。
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/23(月) 22:46:36 ID:35VrdJYE0: ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061023/autech.htm

900なら兎も角、いまさら500を出されてもという気がする
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/23(月) 23:13:40 ID:og4xGPkn0: DHA3000無事入手できました。昨日丸一日と今日少しDHA3000でedition9を使用した感想です。
とにかく音がクリアで心地好いです。まさに無音の状態から音がふっと湧いてくるような感覚。
このような感覚はHA5000やm902でも味わうことはできませんでした。

音域バランスは高域から低域までそつなく鳴らしているといったところです。
悪く言えば特徴がない、良く言えばバランスが良いという感じですが、個人的には
高いレベルでバランスが突き詰められていると肯定的に捉えています。
このヘッドホンアンプを設計した技術者は本当に大したものだと思います。

特徴がないと言いましたが、元がクリアな音質なのもあってボーカルの伸びが増して
張り出し感があります。とくに女の性ボーカルでこの傾向があると感じます。
またedition9での低音の制動が見事です。HA5000だと低音の元気が良過ぎ、m902だと引き締まり過ぎ
と個人的に感じていましたがDHA3000は量感、引き締まり具合、共にちょうどよい感じだと思います。

今までにHA5000、m902、P-1(P-1の時はedition7でしたが)と使ったことがありますが
DHA3000とedition9は音質的にもバランス的にも個人的に最高の相性だと思います。
ただもしDHA3000の後継機が出るのなら無音時のノイズを何とかしてもらいたいです。
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/23(月) 23:30:56 ID:huVVZCcU0: >>974
だが、上位機種の伏線ではないか
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/23(月) 23:31:57 ID:kFp56aXoO: >>975
おめでとう。
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 02:00:17 ID:DowI8bEy0: >>975
インプレ乙

＞女の性ボーカル

とりあえずエロそうだってことは、よくわかったｗ
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 02:01:42 ID:ys6bqR9G0: 女の性(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 10:11:08 ID:ceJ6Z+Ux0: amazonでCK6を注文したんだが、今回もチップはソニーのEXチップとかより駄目駄目？
CK5用に購入したのはあるけどそれはそれで使うし新しく買っておいたほうがいいのかな
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 11:01:53 ID:asRCi9qW0: AV鑑賞に最適！DHA3000
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 11:46:47 ID:cQY/CzJ50: AT-HA25Dはどうなんよ？
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 13:30:39 ID:f1Xw2NXY0: >>980
CK6にEXチップ等既存のチップは使用不可。
まぁ、届けば分かる。
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 15:30:17 ID:ceJ6Z+Ux0: >>983
マジか
CK5でのチップ交換が効果高かったこと考えるとちょっと不安になるな…
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 15:50:46 ID:FQeVrOg+0: チップ自体はCK5よりも大分マシになったと思うけどな
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/24(火) 20:15:04 ID:DxCACXbf0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_人__人__人__人__人__,
　､_人__人__人__人__人_,　　　　　　　　　__r‐　二二ﾆ=, -‥-､　　　　　 _）　　　　　　　　　　（_
　_）　　　　　　　（_　　　　　　　／　ヽ､　 -　＿｝ ftr㍉ L　　　　　 _）　こ　言　策　薔　（_
　_）　か　い　ズ　楽　（_. 　　　　 i/_／´　｀ｰ-　､二匸戈ツ､_〕　　　　　 _）　の　わ　士　薇　（_
　_）　し　た　ル　し　（_　　　　　 ∨ _,,,,,_} {　_,,,,,,,,_｀ヽ| ｢＼＼　　　　 _）　カ　し　と　乙　（_
　_）　ら　だ　し　て　（_　　　　　 / ,-｡‐､! iヾ , ‐｡-､ヽＬ!､ l }イ　　　　　　_）　ナ　め　　　女　（_
　_）　！　き　て　　（_　　　　　　 ', ｀二/　ゝｉ｀ニ彡　｀　 Y＾ヽ　　　　 _）　が　た　　　一　（_
　_）　　　　　　　　　　（_　　　　　　 /　 ,ｲ_＾ｰ'＾┘ｰ､　　　　 }ﾌ/　　　　　　_）　！　　　　　　の　（_
　｀Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ´　　　　　ヽ /､ィエエエｴｪｨ', ､___, ｨ｣ム　　　　　　_）　　　　　　　　　　　（_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __ﾄ､｝┬┬┬┬j }　f´　| l三ヽ　　　　　｀Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 rーニ| { こﾆニニﾆン '　l　　| }=≡≧、
　　　　　　　　　　　　　｛三三{ i　　　__ 　　　ﾉ　,.ｲ {彡三ミ}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　}=＝=_卞ｰ‥⌒ー一' 二´_,rf´＝≡ﾐi
　　　　　　　　　　　　　　　衫三ミ{ ∨Y1　　ィﾌ＾Y　/ / 仁三ﾆミ}
　　　　　　　　　　　　　　　　〉＝==ﾐ{＿＿｀V´　 _　 --＜ /二二 Y￣　　‥‐-　　＿＿_
　　　　　　　 ,　 --　､__　イ {三三=ミ}ー‐ｧＹ⌒Y´─…￢｝{彡三ﾐﾉ　　　　　　　'´ 　　　｀ヽ
　　　　／　　／　　　　　ゝ´￣｀)ﾉＬ._ｲ }ゝｰｲﾄ､ー─' /ﾑ=＝ =}　　,　 '´￣　　　　　　　ヽ
.　　　　 /　　　　　￣￣｀　　 ‐;彳｀￣´ﾉ/^Y＾ l l　｀￣´　ﾚ'＝r_ﾐｿ／　　　　　　　　　､　　　ﾞ､
　　　　//　　　　　　　　　　　{廴,〃　　 // 　　 .ｌｌ　　　　 r_‐ン　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽ
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 00:46:41 ID:hvNg1xEj0: あまりの唐突さと懐かしさに噴いたｗｗｗｗｗ
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 01:20:00 ID:EsoDXrXw0: ATH-W1000の購入を考えています。
低音が出ないとのことですが、それほど出ないのでしょうか？
今HD580を使っていますが比較してどうでしょうか？
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 01:54:02 ID:y3uVG35e0: W1000はもともと低音弱いオーテクの中でもさらに低音が弱い部類かと
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 06:19:52 ID:oPDIHWgn0: 再生環境に左右されやすい部類だし
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 08:51:55 ID:cPfDw7x90: >>975

> まさに無音の状態から音がふっと湧いてくるような感覚

> 無音時のノイズを何とかしてもらいたい

よくわからん。
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 11:49:41 ID:anxg57Hu0: AD500を使っていて、もう少し質を上げようと思い、A900を購入しました。
しかしA900は全然低域が出ないし、高域はカンカン響くし、音に圧迫感があります。
AD500に比べて全然良くありません。
高い上位機種なのに、こんなものなんでしょうか？
パイオニア製ミニコンポのヘッドフォン端子で聞いています。
ソニーのMDウオークマン（古い）でも同じ。
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 12:31:27 ID:lV3GA+BG0: >>992
A500の上位種で考えるなら同じ開放型のA900なんじゃないのか？
開放型に慣れてたら密閉型は聞こえ方が違うのはあると思う
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 17:13:24 ID:yncb5bvt0: 密閉型はダメな人にとってはとことんダメダメだから、ここはひとつ開放型の高級機で
ぶっちゃけ他社製でも良いかも
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 17:23:32 ID:g9kH7rur0: スレ閉まい寸前だから言う。
A900LTDは開放型に似た鳴り方するよ。
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 17:25:09 ID:yncb5bvt0: ↑んなアフォなw
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 17:26:31 ID:yncb5bvt0: オーテクは音場表現が苦手だよ
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 17:27:14 ID:yncb5bvt0: 1000
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 17:28:05 ID:yncb5bvt0: 1000
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/10/25(水) 17:30:31 ID:DH6SjfVi0: １０００もーらいっ
1001 ：１００１ ： Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

270 KB

前100

Powerd by 2ch