【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part5

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/11/25(金) 23:40:43 ID:bBB+Qvlw0: オーディオテクニカ製品について語れ。

株式会社オーディオテクニカ
ttp://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130015655/
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 01:47:43 ID:8ulMzAQX0: A900LTDとSA3000比べると細かい音が聞こえるのは明らかにSA3000
音の定位は明らかにER-4Bのほうがいいし
買って一週間以上経ったと思うがベタ誉めするようなヘッドホンではないっていうのが漏れの感想かな
同じ価格帯でいいイヤホン、ヘッドホンが明らかにあるとおもうし
中音域から低音域の部分がべちゃっと潰れた感じで、手持ちの中ではHD595に似ている気がする
でも漏れが買ったのが500番台だったから1000台限定だったら年内には売り切れそうだがどうなんだろ
環境は安物ではあるがパイの据え置きCDPとP-1ね
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 01:49:44 ID:8ulMzAQX0: あとアンプの特性は出にくいんじゃないかな
どんなアンプにつないでもオーテクの密閉型っぽい音で鳴らすと思う
ﾌﾟﾛﾘﾝ2500のほうがアンプや環境に過敏に反応して、それが出る
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 01:59:12 ID:Z3dkOAP10: 光デジタルヘッドホン ATH-D1000　って良いね。光からそのまま
D/A変換するんだもん。安ければ欲しい1品
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 01:59:55 ID:D0x76cBA0: >>953-954
(ﾉﾟ(ｪ)ﾟ)ﾉクマ-
なんかもう、とりあえず有名な型番色々挙げてみましたって感じ？
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:03:28 ID:8ulMzAQX0: >>956
いちおう釣られておくとヘドナビの画像掲示板872～884は漏れだから、、
まぁでも900ltdを全否定する気はない
元々オーテクの密閉型の音があんまり好きじゃないってのもあるしね
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:06:52 ID:nuThMbK70: ん。確かにちょい低音薄くて、重低音の制動もイマイチ・・
っていう感じはあるね。（アンプはHA2002）

でも３万なら納得するレベルではないかと。
色も良くなったし。
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:09:34 ID:OoqFi6Li0: 900LTDをべた褒めするやつの胃の中がわからん
どんな肝臓してたらそんな耳になるのか理解できん
900LTDは，いろんなとこで聴いてみたがいいとは思わない
まぁしいて言えば腸で聴いたときがいちばん高音の伸びがあっていい音だった
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:11:21 ID:4sfxWrnc0: >>959
ヒント：オーテクが新商品出してからの当スレの消化速度
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:12:54 ID:8ScVJ0A20: 釣り遊びはそのくらいにして、新スレ立ててこいやお願いします。
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:20:57 ID:05mY88Hl0: >>957
ならば、A900LTDやER-4B、PL2500、SA3000、P-1全てと
ID:8ulMzAQX0と書いた紙を一緒に写して1枚アップして。
既に数日前に上げられた画像を「これ俺の」と語ることは誰だってできる。
12枚も上げたんだから、もう1枚くらいできるよな？

あと、どんなアンプでもというのは、他に何を試しての意見？
もちろんオーテク製品がP-1とは相性があまりよくないのは承知の上で？
それと、明らかに例外とも言える、ER-4Bと定位を比べたり、
環境に左右されやすかどうかでPL2500と比べるのは、
当然反則と知っててわざと書いてる？
「例外持ち出して例外より普通だから悪い物だ」なんて理論はおかしいぞ。
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:21:51 ID:LC1SnWQZ0: >>959
寿司の話か？ｗ

話はかわるけど
iPodうんぬんの話がたまに出てくるけど高周波数成分をぶった切ってる
mp3とかで900ltdとかのHPて意味あるんですかね？
安物だと再生しづらい高周波数成分他をきれいに鳴らすことが出来るから
上位のHPがあると思っていたんだが。
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:34:18 ID:05mY88Hl0: >>957
例えば俺でも、
「お前は嘘吐きだ。実はその872-884の写真は俺が撮った物。
SA5000はER-4Bより不自然な定位で、PL25000より環境に左右されにくく、解像度だけならW5000に完敗。
SA5000は、定価7万どころか、25800円（4Bの値段）の価値もないものだった」
と言うこともできる。
言うだけなら。実際は違うから写真は取れんが。

>872～884は漏れ
などという言葉を吐いたからには、実際にその写真の本人であると言う証明はきっちり出してもらおう。
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:45:43 ID:ZHkj0iVL0: 05mY88Hl0ｳｻﾞｲだまれ
950が次ぎｽﾚ立てるまでﾁﾗｼ裏レスは控えろ。
常識だ。
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:47:08 ID:8ulMzAQX0: >>962　>>964
字は汚い、手ブレは酷い、片付けてない、と見苦しい限りだがこんな感じでｽﾏｿ
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=8785.jpg
872-884の写真も上の写真もオリンパスのC-720で撮っています
いい加減買い換えたい

CDP直刺しとP-1につないでの感想です
どんなアンプでも、ってのは明らかに筆が滑ったというか、申し訳ない
～～と思う、とは書いたが謝ります、ｽﾏｿ
言われてみると癖の強いヘッドホンばかり持ってるんだなぁ、、
まぁでも、どれも自分で新品買って、使い込んでの比較レポなので比較ヘッドホンが偏っていても許して欲しい
ちなみにSA5000もW5000も持っていないです
>>962　>>964氏はA900LTDをどのような環境で、どんな手持ちのヘッドホンと比較されますたか？
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 02:52:24 ID:Z9cpWV2O0: アルミは全否定するよ俺は
ギャグじゃなくてね
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 04:12:00 ID:tkxtb3ya0: ホントに画像アップしちゃったのねw
こりゃ認めざるを得ない罠w
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 08:12:45 ID:vg20zCty0: 完全敗北だな
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 08:32:05 ID:W3Ig1gsV0: オーテク好きはオーテク的刺激の無さ（もしくはオーテク的刺激）が好きみたいだから
A900が好きで、それに刺激が加わったA900LTD絶賛な希ガス。
俺もゾネとか好きな人間だから、メーカー別スレとは云え確かに絶賛され杉の感は否めない。
本スレとオーテクスレは活気があるのは良いが、もう少し大人の対応を求む。
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 08:46:25 ID:8ulMzAQX0: >>970
冷静なレス乙
前にも書いたがｿﾞﾈとかER4とかSONYのSAシリーズとかSTAXとか使っている人間からすると
A900LTDじゃないと聞けない音、絶対にこれを使って聞きたいもの、っていうのがちょっと無いんだよね
ただ自分のそういった感想が必ず正しいとは当然思っていないので
勝ち負けの問題じゃなくて、色んなA900LTDの比較レポ、使いこなし、環境を知りたい
こういうHPAにつなぐとぐっと低域が締まってよくなるとかね
前にL3000の検品ではねたドライバーユニットが使われているという話があったが
もしそれが本当ならかなり個体差が存在することになる
漏れのはハズレのほうだったという感じも否めなくもない
でも分解して中を見た感じでは使われているABS樹脂が安っぽいのとスポンジで固めすぎているのが音質劣化の原因のようにも思う
アルミハウジングがどうという前に、中身のABS樹脂とスポンジスポンジをなんとかしろよと
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 08:55:56 ID:3CLyjcOY0: 俺が次スレ立てていい?
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 10:29:45 ID:3CLyjcOY0: 立てますた
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1134350815/l50
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 12:47:10 ID:yt0gAmR00: >>966
乙です
ですがID:05mY88Hl0はもう出てこないでしょう･･･

>>973
スレ立て乙です
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 16:16:40 ID:7EMVYau+0: ES7買ってきたんだけどこれなんかやたら横に広がってない？
普通のヘッドフォンみたいにつむじあたりに乗せて装備できねえええええ
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 18:01:07 ID:SGdj0IGC0: 手でグイグイしる
丁寧かつ慎重にね
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 18:37:59 ID:cdeedLR00: >>953
A900LTDとHD595は似てるのか。
形式の違いはあるけど、どちらかを持っていれば両方はｲﾗﾈって感じなのかな。
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 19:27:20 ID:OQCfg4gN0: >>971

＞前にも書いたがｿﾞﾈとかER4とかSONYのSAシリーズとかSTAXとか使っている人間からすると
＞A900LTDじゃないと聞けない音、絶対にこれを使って聞きたいもの、っていうのがちょっと無いんだよね
＞ただ自分のそういった感想が必ず正しいとは当然思っていないので

この叩き方ってなんか意味あるの？
あんたが何持ってるか知らんが例えば

　AKGとか禅とかGRADOとかSTAXとか使っている人間からすると
　SA3000じゃないと聞けない音、絶対にこれを使って聞きたいもの、っていうのがちょっと無いんだよね

って言ってるのと同じなんだが。
あんたが何使ってるかなんて興味ないし、わざわざオーテクスレで書く内容でもあるまい。
解像度とか音場とか分解能とかそういった事を比較してレポートしてくれるんならありがたいけど
ただ「聞きたいものが無い」ちゅーのはちょっと乱暴すぎると思うぞ。
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 19:32:15 ID:rGggQ4PL0: 個人の感想を叩きとしか見えないのは悲しいね
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 19:57:58 ID:OvK63yI60: L3000とA900LTD、A900、A1000の音の差、違いをレポートしてくれる方が有益
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 20:33:09 ID:zXQvcuzp0: ソニーのヘッドホンスレってドッカにないか？
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 20:35:37 ID:cdeedLR00: >>981
ソニーのヘッドホン４
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1085831959/
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 20:42:13 ID:zwwK0Onk0: >>962
>>964
>>978
この人怖い
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 21:11:22 ID:zXQvcuzp0: >>982
センクス！
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 22:26:05 ID:nuThMbK70: >>980
L3000とA900LTD持ってるす。
でもまだA900LTDは２時間くらいしか使えてないです。orz
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 23:21:32 ID:nrSId9lH0: >975
俺も迷ったがハウジングの角度を調整すると
そのうちバンドのいい角度が見つかる
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 23:34:04 ID:3CLyjcOY0: 本スレでW5000インプレきてますよ

俺も持ってるが、確かに基本性能は高いんだけど
音の傾向が、俺にはちょっとヌルイかな

まあ、このあたりは時期AD・Aシリーズに期待してみるか
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/12(月) 23:47:01 ID:q4xgLz4u0: >>977
音の癖、音域バランスなどは595とよく似ていると思います
もちろん595は開放型で、A900LTDは密閉なのでA900LTDはハウジング内の反響音が乗るけれど
音漏れの量も変わらない気がする
A900LTDって密閉だけれど結構音漏れません？
両方持っている他の方のインプレも聞いてみたいところ

>>978
叩いているわけではなくて、自分の持っている他のヘッドホンと比較して感想を書いているだけなのだが
持っているものは>>966で挙げているとおりです
>って言ってるのと同じなんだが。
同じだと思います
色々持ってるがSA3000使えねぇなぁって人も居るでしょう
スレ内の216、409、481が漏れのレスだが、900LTDとHD595にしぼって比較ﾚﾎﾟすると
解像度、、という言葉は使いたくないが、細かい音が聞こえるかどうか、という点では並かな、595より若干聞こえにくいかもしれない
音場は595より平面的ですね、分解能はよくないですね
一つ一つの音が若干ぼやけてそれぞれにつながっているように聞こえます
あと前にも書いたと思うが、中音域から高音域にかけてリバーブがかかるように聞こえますね
元々ｿﾞﾈ、STAXが好きな人間で禅やオーテク（これが初オーテク所有機）なので色眼鏡がかかっているかもしれないが
聞いているジャンルはジャズメインで、その他に洋楽ポップス、クラがちょっとくらいです
最近の邦楽ポップスなんかを聞くとまた評価が違うと思う
邦楽ポップス、ましてやアニソンは聞かずCDを持っていないので分からないです

>>980
禿動
それが一番気になるところ
勝ち負けがどうとか、釣りだ煽りだという前に、所有者が自分の持っている他のヘッドホンと比較して色んなﾚﾎﾟ、使いこなしが出ればいいなと思う
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 01:07:11 ID:t5TJr3hT0: あのさあ、もう少し短いレスしてくれない？
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 03:37:07 ID:8klNHxFG0: ソニーのヘッドホ
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 11:43:22 ID:R5iPDc8VO: >>990
それなんてﾍｯﾄﾞﾎ
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 14:06:28 ID:qHa40Hu40: 梅ましょ
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 14:52:46 ID:1Jq7K63S0: ume
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 14:56:10 ID:DyprqfU90: 900LTDかって２
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 14:57:10 ID:qHa40Hu40: 995
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 15:00:56 ID:uVtEu5bV0: うめ
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 15:02:36 ID:qHa40Hu40: 寿司屋の梅さん
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 15:04:04 ID:qHa40Hu40: ９９８だょ
　　　　　　　　　　　　　　　　εз
　　　　　　　　　　　　　　　ヽlﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　('(･д･`ﾒ∩　だょ
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 15:08:52 ID:1y90JdLN0: ume
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/12/13(火) 15:08:55 ID:nSZH+et7O: A1000
1001 ：１００１ ： Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

262 KB

前100

Powerd by 2ch