ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ [レス : 401-500]
- 1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 04/12/01 09:46:23 ID:6z15xjd8
- ＢＯＳＥやＳＯＮＹなどから発売されている「ノイズキャンセルヘッドホン」の
総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレでどうぞ。
- 401 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/06 23:22:57 ID:04y1dgCi0
- ところでノイズ「キャンセル」の原理はわかったから、「リダクション」の原理を説明できる人ヽ( ･∀･)ﾉｷｮｼｭ!!
- 402 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 00:25:49 ID:PColWK+80
- ソニーのはSMEからセレブレーションだっけ？そんな感じの名前のを
売ってたな。
通販どころか、漏れの会社に売り込みに来たぞ。
ちょびひげのｵｻｰﾝがデモしてくれた。
あれはいいぞ。価格が\19,800なら絶対購入してたよ。
- 403 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 00:52:59 ID:1GXLCCef0
- >>398
>QC2が勢いよくきれいに突き抜ける艶のある色っぽいパワフルな音。
NC50が糞なのは同意するが、それはありえねえ。
QC2はお世辞でもそんな音はしねえよ。ヨイショしすぎ。
QC2の音は、高く見積もってもオーテクA500と同程度の
濁った音しかしない。ありえねえ。
>>401
キャンセル→ノイズを回路で打ち消し、聴こえなくするんじゃなくてなくす。
リダクション→ノイズが入らないように耳を塞ぐ。聴こえなくするだけ。
わかったか？
- 404 ：401 ： 05/02/07 01:24:51 ID:Rg1KW7rn0
- >>403
そういう意味なの!?じゃあ
ノイズキャンセルの「ノイズ」と、ノイズリダクションの「ノイズ」はまったく別物じゃん！
キャンセルの「ノイズ」→外からの騒音
リダクションの「ノイズ」→原音に混ざっちゃった雑音
と了解してよろしいか!?なんてこっつ!!
- 405 ：401 ： 05/02/07 01:33:57 ID:Rg1KW7rn0
- >>403
アレ？読み返したらなんか違うなァ・・・。
>ノイズが入らないように耳を塞ぐ。聴こえなくするだけ。
これはほんとに「耳を塞ぐ」っていう意味？耳栓みたいに外からの騒音を防ぐってこと？じゃあSBC-HN060みたいに電池を入れるユニットは要らないよね!?
余計わからんようになってきた！オレはバカ(´Д` )だ！
- 406 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 01:34:25 ID:agWkHkgU0
- 一緒じゃね？
防ぎ方が違うだけで
炎に対して消火器使うか防火壁立てるか、みたいな
- 407 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 06:26:03 ID:6BHpsXm+0
- >QC2
もちっとこう具体的に・・・
DQNカーのマフラー音とか、壁越しに聞こえるリズム系の重低音
とか、そういう低周波音はどうでしょうか？
NC50は全く無力だとわかったので・・。
- 408 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 08:25:31 ID:jTiz2IUp0
- 低周波の雑音にはかなり効く
でも、消えるわけじゃないよ
かなり遠くに感じる位、音楽慣らしてれば気にならなくなると思う
- 409 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 08:47:34 ID:9CEwDuWr0
- NC50と比較してどんなもんでしょうか？
50がホントがっかりな性能だったので。
- 410 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 09:15:37 ID:jTiz2IUp0
- NC50は使ったこと無いのでわかりませんが
何を使っても無音になるわけじゃないですよ
- 411 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 21:19:55 ID:I0hrWrzE0
- このスレ見てたけど、海外製品って宗教じみた信者が多いよな。
某林檎教信者といい坊主厨と言い・・・
- 412 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 21:28:15 ID:oCF+ZhGU0
- >>410
無音に近い状態にしたいならば、
耳栓＋ＱＣ２にすると限りなく無音に近くなる。
- 413 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 22:43:19 ID:dgcKrXXr0
- 血流と鼓動がどうのこうの
- 414 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 22:55:46 ID:bARBIvGv0
- 心臓止めれば解決
- 415 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 23:14:05 ID:wfCEZALO0
- ここはあまりゼンハの話はしないんだな。
漏れは価格と音質のバランスでPXC250を買ったのだが．．．
- 416 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 23:20:18 ID:W0G0pZcf0
- 耳を覆う形じゃないって事で敬遠していたんですが
使い心地はどうですか？
新しく出るPXC300にはかなり興味があります
- 417 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 23:22:08 ID:xIk0ObNl0
- >>411
そうなんだよねえ・・・QCが優れた製品であることは間違いないけど、コストパフォーマンスや
純粋なノイズキャンセリング能力で考えた場合、NC50も別にいい選択じゃない？ みたいな
ことを書いただけで発狂したみたいに大騒ぎするんだよな。
- 418 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 23:29:35 ID:W0G0pZcf0
- そんな奴はスルーすれば良いだけだろうにｗ
相手にするから居座るんだぞ
でもNC50にかみついてる奴なんかいたっけ？
- 419 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 23:30:36 ID:NTauV1sr0
- >>415
ノイズキャンセルの効果は、QC2の方がいいね
ただ、値段とのバランスでオレもPXC250を買った
コードの中途半端なところにユニットがあるのが難という以外は、使いやすいと思う、安いし
- 420 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 23:40:46 ID:xIk0ObNl0
- >>419
> コードの中途半端なところにユニットがあるのが難という以外は、使いやすいと思う、安いし
それって致命的な欠点では？
- 421 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/07 23:49:01 ID:b5+MnlU/0
- 口喧嘩が延々と繰り返されるクソスレ
- 422 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 00:01:15 ID:ubQQZDkY0
- >>420
中途半端かどうかさえ使う人次第なのに
致命的ってｗ
少し前の自分のレス読み直してごらん・・
- 423 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 00:26:51 ID:MOiQ/2km0
- >>420
ゼンハイザー的には、ズボンのベルト通しにひっかけてくれってことらしくて
たしかにそうすると、「立っているときは」使いやすい
（ひっかけるところは回転するようになっている）
でも、家だったり、電車でも座って使ってるときは邪魔
で、「難」という言葉を使ってみた
PXC 300が、いつでるかわからないけど、とりあえず突撃予定
- 424 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 07:45:55 ID:ox8wJ7QH0
- なんだこんなスレがあったのか。
１から読み込んできて、大笑いさせてもらったよ。
おまいら、実売６〜７千円のNC11を叩くのに、4万円の海外機を持ち出すのかＹＯ！
ボーズのあれは、高額所得者のオヤジが航空機のファーストクラスで使うためのものだろ。
貧困フリーターや、すねかじりのヒキコモリのおまいらには似合わない。
これ、保証する。（ﾜﾗ
- 425 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 08:19:50 ID:QA3jYOQG0
- 買えないからって(ry
- 426 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 08:38:35 ID:ZR+/QczA0
- PXCをお使いの方
NCの効き具合とかいかがですか
- 427 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 15:39:47 ID:jeo8mwli0
- 問題は耳栓で対処不能な、極低周波であります。
ソニー製は役にたたんのです。
- 428 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 16:22:29 ID:ICgKb+tZ0
- とりあえず音質は抜きにしてキャンセル性能だけでいうと
QC2とNC50で違うのはキャンセルできる帯域
NC50は重低音がキャンセルできないがその上の帯域は完璧にキャンセルする
QC2は重低音をキャンセルしてくれるが、その上の帯域はNC50ほどの性能はでない
NC50は重低音を消せないが、その上の帯域は完璧にキャンセルしてしまうので、電車に乗ると
「ゴトンゴトン」というノイズの「トン」の部分だけをキャンセルして「ゴゴゴゴゴゴ」という
用に聞こえるようになってしまう
イメージ的にはスーパーウーファーだけONにしてそばに置いているような感じ
重低音だけ聞こえるので、音楽を流してもかき消すことができずとても不快に感じる
QC2は重低音をうまく消すが、その上の帯域はNC50ほど完璧には消さない。電車に乗ると
「ゴトンゴトン」というノイズの「ゴ」の部分をキャンセルして「トン」の部分は音が小さくなる
音楽を流すとかき消されてしまうぐらいの物なので不快に感じない
最初NC50買ったんだが、上記の通り電車メインで使うとNC50は全く使い物にならんと私は感じたのでQC2買いました
- 429 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 17:07:02 ID:jeo8mwli0
- やはり、機種ごとの得意分野ってのがあるみたいですね。
考えてみると、キャンセリング性能についての印象の個人差って、カタキ役
の騒音の帯域によるところが大きいんじゃないかな。
>QC2は重低音をキャンセルしてくれる
個人的には、こっちが悩みなので、この情報はすごく重要です、ありがとう。
でももう少し詳しく・・・スーパーウーファーの振動直前〜低音くらいに効果
があるのでしょうか？ アイドリングとか、壁越しの低音ってやつに。
NC50は、確かに低音から中音（厳密じゃないですが）くらいには、効果があ
ったように思います。人の声の辺りも若干。
ただ、この辺りの音って、耳栓とかでも効果が大きいんですよね。
ゼンハも似ているかな・・・試した時期と場所が違うからわかりませんが。
３mくらいで別のお客さんにレジ越しで説明している店員さんの声が、かなり
遠くなってました。NC11とか、NC20よりは効いていた。
ただ、低周波に対するゼンハの効果は試せませんでした。
- 430 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 20:43:59 ID:Tj7t79F90
- ゴゴゴゴゴﾜﾛｽ
JOJOだ
- 431 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 20:46:20 ID:Tj7t79F90
- 飛行機での騒音は、電車のそれとは違うの？
つまり、重低音よりではないと
- 432 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 21:51:14 ID:vz7ISduQ0
-
> 最初NC50買ったんだが、上記の通り電車メインで使うとNC50は全く使い物にならんと私は感じたのでQC2買いました
そうかぁ？
これは好みの問題じゃなさそうだから、買ったNC50がハズレだったのでは？
サポートに持っていってみれば？
- 433 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 22:46:33 ID:60CgbNo10
- 店頭にあったNC50試したけど、あれだったらNC10の方が良いと思った。
- 434 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/08 22:57:42 ID:jeo8mwli0
- おいらが試聴したのもそんな感じでした＞nc50
低い帯域は、ヘッドホンによる物理遮蔽以外効果なし。orz
遠くなったのは、主にトランペットの音でした。
（ここらへんは結構効いてた）
同行した人も同じ感想。
- 435 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/09 02:05:08 ID:9BtAQaqQ0
- 電車メインで使うとNC50は全く使い物にならん
- 436 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/09 02:48:31 ID:P6g+rFzN0
- 電車メインだとPXC250は、普通の地下鉄はOK、大江戸線は×という感じか
外で使うことを考えたときのノイズをキャンセルするバランスは良いと思う
静けさは得られないけど、音楽を聴けるようになるって感じ
没頭できる静かさというよりも、回りの音量が下がるというか
車内アナウンスなんかは普通に聞こえる
しかし、最近QC2見かける率高いねー
- 437 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/09 12:22:55 ID:lKYqzDpn0
- もろに右チャンネルで人のしゃべる声が聞こえると、
背筋がゾクってするんだけどこれって俺だけかな。
思わずヘッドホンを取ってしまう。
左は全然大丈夫なんだけど。
- 438 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/09 12:31:37 ID:/qQIZIRW0
- ソースに声が入ってるとってこと？
それは感じたことないけど、
知ってる人から呼ばれてるような
錯覚受けるソースはあるかな。
ってノイキャンに限った話じゃないか。。
- 439 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/09 19:30:18 ID:5lODsQJb0
- 地下鉄で使うとNC50最強だよな。長時間ではちとつらい側圧の強さがいい方に働く感じで。
地下鉄・新幹線→NC50
国内線→NC50
ヨーロッパ等長距離海外→QC
ってのがいいだろうな。
- 440 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/09 20:08:48 ID:+pCrVwEq0
- >>437
除霊をオススメします。
- 441 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/10 00:10:57 ID:aHDsO8f80
- いくらなんでも、これはないだろう。。。と思いたい。
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h23299243
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h22016594
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−超えられない壁−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m10353648
- 442 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/10 01:32:12 ID:F3fzQDks0
- しばらく新幹線で片道3〜4時間の出張が続くので
ＮＣヘッドホン購入を決意（iPodMiniを聴く）
見た目の軽さでＮＣ１１Ａを購入。
結論から言えば、新幹線の騒音には結構効果あり。
耳につっこむカナル型のせいもある。
音のよしあしはよくわからん(^^)。普段はオーディオテクニカの
ＡＴＨ−ＥＭ７を使ってるが（９000円ほど耳かけタイプ）、
確かに多少音がにごる感じがするものの、私には許容範囲。
それより、夕方の新幹線にありがちな酔っ払いサラリーマンども
（私もただの会社員だが）の話し声が聞こえないことのほうが
100倍ありがたい。
- 443 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/10 01:34:07 ID:F3fzQDks0
- >442
追加。
「人の声は聞こえます」とあるが、少なくとも新幹線の
車内放送はほとんど聞こえん。
降りる時間を自分で覚えておかないとアウトだな。
- 444 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/10 02:44:06 ID:LH6K1HMf0
- 坊主厨がレスしない事を祈る
- 445 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/10 18:18:02 ID:n4bx860V0
- 漏れもNC11A買ったよ。
ここで叩かれてるソニー製なのに結構（・∀・）ｲｲと思った。
カナルってことで普通のヘッドホンより遮音性は高いし、耳栓効果で防げない低音をキャンセルするっていう相性がいい。
てか、漏れ的には外でヘッドホンをするのにビジュアル的に抵抗が・・・。
ただ音質はやっぱ良くない。
同じソニー製のカナルEX71に比べても解像度は若干低いし、レンジが狭いような印象。
ソニー製カナルの特徴であるドンシャリ傾向もそのまま引き継いでるしw
ただ、全然聞けないレベルではないと個人的には思った。
やっぱ騒音でかき消されてたら音質どころじゃないし。
あと、ホワイトノイズは思ってたよりもデカかったw音楽流すとほとんど気にならないけどね。
なんで、仕事に集中するためにこれを使って静かな空間をってのには向いてないと思う。
NC購入考えてて ・とにかく騒音を防ぎたい
・ソニー製カナルの音質に満足している
・ヘッドホンはいやだ
・安いのがいい
のどれかにあてはまる人なら検討してみてもいいんじゃないかなーと。
- 446 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/10 20:14:13 ID:clFTtuRt0
- 次のが出るまで待つ
AV機器およびデジタルモノにおいて有力な選択肢のひとつ
- 447 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/10 21:21:48 ID:vYORv3b80
- >>442
漏れも正月に新幹線で使用したが全く効果なし。
仕方ないのでKOSS PLUGを耳栓代わりに使用した。
個体差なのか．．．
- 448 ：○ ： 05/02/11 03:44:29 ID:vTJZXrtj0
- >443
自己追加
東京までの帰り4時間、再び新幹線で使用。
まず、耳掃除をキチンをしておかないと汚いこともそうだが、
ゴムがすべってうまく固定しにくくなる。
音は、可もなく不可もなし。ジャズ、特にアップテンポなやつは
いける。ハードロックは音の広がりに欠けてやや面白くない。
総じて、音の密度がやや薄くなる印象あり。
ただし前にも書いたが、外で聴く、しかもi-Podの音だから十分許容範囲。
NR効果は、確かに顕著、というほどではない。447も個体差じゃない
可能性がある。乗車中、スイッチを入/切しても、すごくノイズが減って
聞こえるわけではない。かすかなホワイトノイズものる。
しかし、4時間の乗車中、一度設定した音量で途中聴こえにくくなってボリュームを上げる、
といったことは皆無。最後まで快適に聴けてしまう。ノイズ低減が必要な部分は
十分コントロールされている感じ。
よほどのHi-Fi志向でなければ買い、だと思う。
わたし個人は、BOSEのやつとか、ますます興味が強くなった。
さぞかし快適だろうし、音もいいんだろうな。。。高いけど^_^;
- 449 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 05:03:12 ID:t0xR9T/h0
- ｶﾞﾝｶﾞﾚたかだか４００００円だ
あれこれﾍｯﾄﾞﾎﾝ買って大事なお金を失う前に
買うんだ！QC2は最高の選択肢！（このｽﾚ的にね）
- 450 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 05:31:57 ID:Irdh9Xym0
- この言い回し。林檎厨と同等だな＞＞坊主信者
- 451 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 07:31:00 ID:p6RCQb2G0
- まあ、試聴すればいいんでは。
都内なら、だいたい試せるし。
おいらはソニー、ゼンハは全部試したけど、ソニーは問題外。
重低音が消えないし（あるいはそれ故か）、ほかの音も、消え方が
なんか水の中という感じで気味が悪い。
ゼンハはちょっと心惹かれたという感じ、きれいに遠くなる。
今度都内に出たときに、BOSEを試して見ようと思います。
パイオニアとか気になりますが。
- 452 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 11:41:35 ID:vTJZXrtj0
- >451
ゼンハ興味ある。安いわりによさげ。かけ心地も楽そう。
町田のヨドバシにはゼンハのNR以外のモデルは
そろっているがNRのモデルが置いてない。。。
同じく丸井のBOSEショップでQC2を試聴したが、
まあ、それなり。妻は「よーわからん」と否定的^_^;
ソニーの一番高いやつは試聴できたが、かけ心地が
固くてあわない。
- 453 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 15:04:04 ID:EBvMGw+P0
- PXC300まだかなー？
- 454 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 15:22:17 ID:ZUfrkFby0
- ノイズキャンセルは飛行機や列車などの騒音環境で使ってこそ意味があるんだよ。
通常の空間で聴いて音が悪い云々言ってるやつは厨房。
騒音環境下ではもともとHifiどころではないわ。
- 455 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 19:00:49 ID:vTJZXrtj0
- >454
え〜、NC11を新幹線出張で使ってるけど
やや不満もあるから、探してる。
試聴を新幹線でするわけにゃ、いかんだろ？
- 456 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 20:12:27 ID:OHz2msG+0
- お前ら。大切なこと言っとくな。
新幹線や飛行機はBOSEのオーディオパイロットと
ほぼ同じ原理のノイズキャンセルシステムを搭載してるぞ。
- 457 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 20:30:12 ID:lxx+yxyK0
- SBC HN060
買ったんだが、ほとんど効果が分からん。
音がでかくなってホワイトノイズが入るだけに聞こえる。
これは単なるアンプなんだろうか？
- 458 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 21:39:16 ID:Irdh9Xym0
- 意味不明＞＞456
- 459 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 21:48:28 ID:npKfoF8k0
- 意味はわかるだろ
判らないのは意図
- 460 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 22:32:46 ID:T/9sYK2N0
- >>456
それって、新幹線の車内放送用スピーカーが常に逆位相の雑音を
流してるって事？
もっと詳しく。ソースきぼん。意図の説明もきぼん。
- 461 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 22:35:44 ID:lxx+yxyK0
- 新幹線は知らんが、高速道路で逆位相を使って騒音を消すシステムで採用するという
話をNHKの朝のニュースでみたことある。
- 462 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 23:44:05 ID:vTJZXrtj0
- >461
日産の車（名前は忘れた）で
採用したやつの、規模を思いっきり大きくしたやつかな？
素人でよくわからんが、ああいう逆位相を流すことで
何かトラブルを引き起こすことは皆無なのか？
- 463 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/11 23:53:18 ID:Gd2o7hgS0
- やっぱりBOSEは最高
- 464 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 00:18:19 ID:CeJ3nCB70
- 消去法で残るだけで最高というわけじゃない＞BOSE
価格は米国本国より割高だし
まだまだ発展途上のジャンル
未参入メーカーにもNC50前後の値段でQC2程度のものを作るチャンスはまだあるし
イヤホン型で高品質なもの、耳掛け型のインナーイヤー等、まだ出てないものを出せるチャンスもある
ぜひともいろいろ選べるようになるようにがんばってほしい＞各メーカー
- 465 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 01:10:07 ID:6D41FLRl0
- 今もあるのかはしらんが、たしかベンツかBMWも一部車種で逆位相でタイヤノイズだったかエンジンノイズを
打ち消すシステム載っけてた気がするな
- 466 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 01:34:48 ID:+MRNBT0G0
- BOSEが最高なんて言い出すと、ピュアAVの連中が乱入してくる罠（ｗ
大体、列車の中ででかいヘッドホン付けるのはｶｺﾜﾙｲ
- 467 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 01:41:05 ID:g1ZOUBqg0
- ホンダが今もやっている希ガス
なんだっけな。 インスパイアだっけ？
- 468 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 02:06:57 ID:2Thn25Qd0
- ＼ｖ
／ 彡彡 |＼
／ 彡彡彡 / ＼
/ 彡彡 人 | |＼／＼／＼／＼／＼／/
/ 彡彡 ノﾉ丿 | | ＜ 〈
| 彡 ／／ ﾉ∠ Ｖ | ＜ 未参入メーカーに ＞
| 彡 ／ﾉノ 〈 。｀ｿﾞ | | ＞ ＜
∧ 彡 ノ （( |ヽ＼￣ || / ＜ ＼／＼／/＿
| 彡（ 〈|〉´ ﾉﾉノ ＜ 栄光あれーーーー！！！ ／
） し /￣￣ヽ, ノ （ ＜ ＼
＼ ／ | ￣￣ﾉ ＼ し /／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／￣
＼ |＼ヽー―´ ／| ／
｜ ＼ｌ ／ |／
||￣￣￣|||￣￣￣||
|| 三＼|||／三 ||
＿＿＿＿＿--――へ￣￣―---―￣￣へ――--＿＿＿＿＿
冖――――┘ ソ/ └――――冖＼
/// ＼＿＿＿＿ |￣￣￣| | |￣￣￣￣| ＿＿＿／ | ＼
/// ＼￣￣ | | | | | ￣￣￣／ | || || |＼＼＼
＼￣￣￣ ＼＿＿| | |＿＿＿／ ￣￣￣／ ｜|| || || |＼＼|
＼￣￣￣ | ￣￣／ / | || || || ||＼＼|
＼／￣￣￣￣| | |￣￣￣￣＼／ /
| ｜ ｜ /
- 469 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 03:16:42 ID:gaQjUs/Y0
- なにげに坊主って中途半端だよな。
ピュアでは受け入れられないし、普通の人が買う分にはちと高い。
やたらNASAとか言ってるけど、「だから？」
ってカンジ。技術はあるし、ブランドイメージも悪くないんだけどイマイチ売れてない感が・・・
- 470 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 03:41:47 ID:djHCRqC30
- >>466
>大体、列車の中ででかいヘッドホン付けるのはｶｺﾜﾙｲ
そう思ってるのはキミだけかもしれない。
大抵は、そもそも他人がどんなヘッドフォンやイヤフォンつけてるかなんて
気にもかけてないんじゃない？
まぁ他人の目を気にするというより、単にヘッドフォンだとかさばるから
イヤフォンを使うだけだが。
- 471 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 07:31:14 ID:ko2XLWpz0
- でもNC10はちょっと恥ずかしい。
ちょっと引くぞ
- 472 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 12:47:22 ID:NZIk7jH80
- 後継のNC11なら、見た目普通のイヤホンと変わらないから違和感ないＹＯ！
- 473 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 19:30:20 ID:eFBsRzYA0
- >>469
> やたらNASAとか言ってるけど、「だから？」
確かにいまどき、「NASAで開発された」ってマンガとかのギャグに使われるくらいだもんな。
なんか胡散臭い感じは否めない。
何とか軍に制式採用、みたいな。
- 474 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 20:13:18 ID:C2UVvd6e0
- >>469
>イマイチ売れてない感が・・・
boseってあっちこっちでみないか？
スピーカーとか。
自営店から公共機関（視聴覚室とか）から企業（中・大規模ミーティングルーム）から
あちこちで見かけるんだが。
- 475 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/12 21:46:54 ID:NZIk7jH80
- >>474
厨房に教え諭しておこう。
坊主は、もともとそのような空間での無志向性スピーカーだったのよ。
空間内のどこに立っても、それなりの音が聞えるように作られた。
それをどこの誰が勘違いしたのか、家の中で使うハイファイスピーカーに使った。
恥かしい勘違い。
街でみかけるというのは、もともとの使い方だから正しい。
- 476 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 00:39:11 ID:S/aHhkv30
- >>それをどこの誰が勘違いしたのか、家の中で使うハイファイスピーカーに使った。
恥かしい勘違い。
普通に坊主から家庭用のハイファイスピーカー出てるんですけど・・・w
- 477 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 01:21:27 ID:u/KNDwwc0
- 家庭の室内空間用のノイズキャンセリングって無いのかな？
静まり返った部屋でまったりと抹茶を立てて飲んでみたい。
- 478 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 01:43:02 ID:2IJ4tcUQ0
- >>476
家庭で使う分だって、部屋のドコにいてもそれなりに聞こえるBOSEの方がいい場合も
あるんだろうね。ただ、買う人がそうとわかって買っているかどうかは別だけど。
スピーカーの話はスレ違いなのでこの辺でヤメ。
>>477
車載用のものは聞くけど、家庭用のは聞かないなぁ。
- 479 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 02:33:35 ID:UhVcuHRP0
- テレビ東京見れ！
- 480 ：479 ： 05/02/13 02:39:50 ID:UhVcuHRP0
- テレビショッピングでQC2売っていますた。
- 481 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 03:48:11 ID:4xsZwJk80
- >>480
売ってたね。
でも、電池が切れるとヘッドホンとして使えなくなる事に触れない辺りが・・・だよね。
- 482 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 03:51:37 ID:Bh4a+Fbs0
- iPod 特需はインナーイヤーばっかなのかなー
ヘッドホン欲しいよﾋﾟｰ
- 483 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 05:11:35 ID:okEKIZG50
- ノイズキャンセリングヘッドホンは最高だね
QC2がいいよ
他のノイズキャンセリングヘッドホンは糞だから
BOSE最高！
- 484 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 05:22:29 ID:Bh4a+Fbs0
- >>483
ﾂﾏﾝﾈ
- 485 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 08:38:55 ID:LNwMQ+8R0
- 坊主持ち上げているﾔｼは、煽りか、厨房のみ。
みんなｽﾙｰしようぜ。
大体、坊主持ってるﾔｼで頭良い者はいない、これ常識。
- 486 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 09:10:40 ID:2e5Kim/W0
- >>483
BOSEって高くね？
2万円台でQC2並のやつないかなー
- 487 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 10:24:00 ID:1iWOW3Wi0
- だからPXC300に期待ａｇｅ
- 488 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 13:20:55 ID:Il4fNHnV0
- >>480
> テレビショッピングでQC2売っていますた。
あの番組での説明って、どういう種類のノイズを低減するか説明がまったくなくてかなり問題では？
何かすごい静寂がおとずれるような説明なんだもん。
素人ほど買ってみてから、効果がない！と見当違いなクレーム付けそうな予感。
- 489 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 13:38:26 ID:LNwMQ+8R0
- >>487
Last year, Sennheiser's $150 PXC250 active noise-canceling headphones earned high marks from CNET,
as we considered them a nice alternative to Bose's more expensive QuietComfort 2 model.
- 490 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 13:42:29 ID:LNwMQ+8R0
- Sennheiser debuted two new compact, noise-canceling headphones, the PXC300 and PXC150.
The new duo from Sennheiser delivers a blend of effectiveness, convenience, sound-quality, and affordability.
With their highly compact design and unique ease of use,
these latest active noise canceling Sennheisers qualify as perfect traveling companions,
ready to dramatically reduce the audible impact of noise--and thus the fatigue of travel
--on airliners, trains, busses, or anywhere that substantial environmental noise is unavoidable.
- 491 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 20:39:55 ID:RHLDZtWB0
- NC50は評判悪目だけど、試用できるところがないので買ってみたい。
NC効果が高ければ、音質はどうでもいいし、QC2にはモニターボタンがないので。
ただ、売られている商品は見たけど、2万にしても安っぽい仕上げが気になった。
QC2を意識しすぎているのも情けない。上からQC2をまねろっていわれたのかね。
SONY製品には落胆しなかったことが無いような……。
後、NC6もNC50もアルカリ1本で30時間。
これってチューニングがちょっと違うだけで、NC回路部分は全く同じってことかも。
今のSONYならコストダウンのためにそうしてもおかしくないし。
- 492 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 20:51:51 ID:E0wFvBVF0
- 買って見て感想をあげとくれ
ソニーのはシャーシャー言ってるだけで
よけい煩いというイメージしかないが
最新機種がまともになってるならちょっと見直すかも試練
見た目をパクリまくってるのは哀れみすら感じるが
- 493 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 20:57:20 ID:AvFlIhiI0
- どうせだったらPXC300にしたらいかが
- 494 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 22:33:55 ID:4xsZwJk80
- NC50がQC2のパクリというのはよく分からん。
形も表面仕上げも全然違うし、機能的にも狙っている方向が違う。
モニターボタンやノイズキャンセル無しでの使用も実用的だが、
ノイズキャンセル効果がどうかが問題か。
- 495 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 22:45:22 ID:AvFlIhiI0
- >>494の目からみれば、
NC50の見た目はQC2のそれに酷似している
>>491も少なからずそう感じているようだ
- 496 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 22:47:34 ID:AvFlIhiI0
- 失礼、>>492と>>491だね
私個人としては、二つの商品の見た目が似ているとは思わなかった
- 497 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 22:50:12 ID:dowu+uhn0
- ？
QC2のイヤーカップは楕円形でNC50のイヤーカップは真円なのにパクリ？
変な流れだなとしか俺には言えない。
- 498 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 22:50:54 ID:Il4fNHnV0
- >>491
東京なら新宿ヨドバシ、有楽町ビックとかで視聴できるよ。
確かに力入れているみたい＞ソ
- 499 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 22:51:59 ID:Il4fNHnV0
- 492ってQCで生まれて初めてヘッドフォンを目にしたんじゃない（笑）
- 500 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/02/13 22:55:57 ID:IDp5qf4o0
- GK必死だなｗ
前100 次100
用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら