Etymoticのイヤホン part2

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 04/10/10 14:57:36 ID:tHkBweYq: Etymotic Research のイヤホン（ER-4S/P/B、ER-6/6i等）に関するスレッドです。
Ultimate EarsやSensaphonicsのイヤホンの話題などもﾄﾞｿﾞｰ

前スレ
ER-4S Etymotic Research
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1087056631/

販売店等
Etymotic Research http://www.etymotic.com/
イーディオ　http://www.aedio.co.jp/
サウンドハウス　http://www.soundhouse.co.jp/
Headroom　　　　http://www.headphone.com/

その他
HEADPHONES-NAVI(お奨め・レンタルヘッドホン等)　http://www.h-navi.net/
「ヘッドホン紹介ページ(ER-4S/P等)」　http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
Head-Fi（海外BBS。外国製イヤホン情報等） http://www.head-fi.org/forums/
HeadWize　http://www.headwize.com/
イヤホンカスタムモールド製作依頼等　http://suyama.co.jp/
Ultimate Ears　http://www.ex-wave.com/
Sensaphonics 2X-S　http://www.sensaphonics.com/soft2x.html

関連スレ
ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part45
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1096714369/
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 03:02:17 ID:RBB/U4yX: >>952
>Ｐの方が能率がいいから
非力なポータブルプレイヤーでも問題なくならせる

その分、残留ノイズに弱くなるのも忘れずに

>抵抗かませるだけでＳと同等にできるなどの利点がある

部屋でアンプかませて使う時にある意味必須なだけで
(Pのままの能率だとかえって使いにくいから)
ポータブルでいちいちアダプタつけても本末転倒

あくまでPの音がSの音より気に入った人用
あとは優柔不断な人におすすめ
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 03:27:14 ID:fc5Yn6hT: なんか必死だねｗ
ポータブルで音量取れずに泣いてる人ですか？ｗ
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 03:47:23 ID:RBB/U4yX: Sで充分音量取れてるよ～

だから、あとはSの音が好きかPの音が好きかってこと
Sは決してフラットではないけど素直な音
Pは少々ドンシャリ寄り

つまりPを(例えSでも)一番って無責任にすすめるヤツがアホ
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 14:04:06 ID:LBakzovI: 両方持ってるアフォだけど（Sが２つにPがひとつ）Pにアダプタつければ
まったく一緒です。音が変わるのは購入した時期によるモデルの違いと
多分agingの長さによる違い程度の事だよ。

最初のSは5年以上前、２台目のS（嫁用）とP（個人用）にHeadroomから
去年の11月同時購入した。2台目のSは最初のSより明らかに感度が高
いんでその分低音の出方も大きいように感じる。
最初から目でSとPが判ってるとどうしてもSがいいと思い込むんじゃないの？
実際目隠しして嫁に着けてもらったら全くわからなかった＞2台目のSと自作
アダプタつけたP。

これは、イーディオでも時期も合わせてちゃんとそういう評価やってないでS
の方がいいと思い込んでる可能性がある。あの家族も全員Sユーザだから
自分の持ってるのが一番いいと思いたいよね。

最初のSと２台目のSは目隠ししてもはっきり違いがわかった。
でも最初の方が解像度が高いというわけではない。感度が違うだけ。
どっちか迷うならPを購入されることをお勧めします。
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 14:17:27 ID:RBB/U4yX: >>956
質問があるんだけど
じゃあ君が聴いた印象として
ER-4P(Sケーブル無し)とER-4Sはクリアさの違いは無いの？
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 14:26:10 ID:uGMg6Sgc: >>956
サンクスコ。俺P逝きますわ。
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 14:30:05 ID:RBB/U4yX: イーディオの家族の話は別として
試聴しに行ってる人は先入観無しでこれから気に入った方買うつもりだから
君の言ってる、自分の持ってるのが一番いいと思いたいよねって言葉は
多分、あてはまらないと思うよ
Pの音が好きでクリアさも変わらなかったら間違いなくP買ったもの
S買ったひとの多くはPの特性の音自体いらなかったり
Sの方がクリアだと感じた人なんじゃないかな
むしろ買ったあと試してる君にあてはまりそうなんだけど
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 14:35:05 ID:RBB/U4yX: あらら、ひょっとしてもうLBakzovIには
答えてもらえないのかな？
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 14:43:07 ID:AmUiLv5o: イーディオの家族の話はどうでもいいが、ｲｲﾀﾞｺはちょっと耳がおかしいのだと思います。
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 14:47:36 ID:AmUiLv5o: なぜちょっと耳がおかしいのだと思いますと漏れが思うかというと、彼は
ER-4Bがよいと思う人はちょっと耳がおかしいのだと思いますと公言している
からなんだが、ちょっと言いすぎかと反省ｽﾀ

ここのみんなはSとBの違いをどう思ってる? 漏れはSってぜんぜんハイ下がり
にしか思えないね。2000年の夏ごろ続けてふたつheadroomから買ったもの
なんだけど。

トランスデューサーの製造時期による偏差があるかもしらんという話とか、
一個一個の個体差はどうなっとんの?　とか、色々あるかもしらんけどな。
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 14:56:07 ID:RBB/U4yX: Bは音量上げて聴くとちょっと耳に痛かったな
高域が好きな人でSが物足りないって気持ちもよくわかるよ
Sは決してフラットなんかじゃないと思う
周波数特性みると今時信じられないスペックだし
ただ、もっと高域がでるヤツなら他のメーカーっていう手もありかも
まあカナルではなくオーバーヘッドに絞られそうだけど
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 17:07:56 ID:D87Jo3dF: イーディオでの試聴は、S・Pとも複数セット聞き比べられるのかな。
なんかドライバー部分とかの製造ロットで簡単に評価変わりそうだけど。
ロット違いを各10セット以上購入して比較してくれる神はおらんかな。
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 17:19:48 ID:2dLn+w8D: PとSをそれぞれ視聴させてもらったが、
・Sの方がやや音が良く（自分は好きに）感じた
・Pのねじれたコードが気に入らなかった

もともと６iの視聴（試着）に行ったので、６iと４S悩みつつも６i購入
少なからず後悔

とりあえず、持参したiPodにも繋いだけど、4sで音量は十分とれていた

＊イーディオに視聴しに行ったことのない人のために補足
正しく装着できているか、その場合にどのくらい遮音性があるか確認するために
設置してあるスピーカーを爆音で鳴らしてくれる
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 17:30:58 ID:/aI149Hd: Bが高音きついという話があるけど、それはSに比べてPが低音が強いというのと同じくらいの違いしかないよ。
（もっともSとPはクリアさにおいて多少違いがあるのに対して、SとBはクリアさという点では違いはほとんどないが）
Bよりも高音がキンキンしたヘッドホンやイヤホンは結構ある。（例えばHD25とか）
あと一部のポータブルでは高音だけ強調されて普通よりもきつく聴こえることがある。

クリアな音が好きな人はSしかないという風に思う人が結構いるみたいだが
値段の違いもなくなった今では、高音好きな人はBという選択肢も考えてみていいと思うよ。
高音好きの人の中でもブライトな音調をあまり好まない人はSを選択するかもしれないけどね。
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 17:51:03 ID:RBB/U4yX: >>964はよっぽど自分の耳が信じられないクレーマーだな
これだけいろいろ意見が出ていて
ER-4Pの方がER-4Sよりクリアだったという意見を聞いた事があるのかな？
もっと純粋にSとPの良さを聴き比べる姿勢の方がいいんじゃない？

964の話ではないから余談だが、ER-4Pを推薦するヤツって
不思議とPの音の特性とかに惚れ込んだ様子が感じられない
ただ、レベルがかせげるとか、Sと同等になるだとか
二の次でいいようなことばかりに終止する傾向がある
ERシリーズの場合、抵抗が単にゲインを調整するだけでなく
周波数特性まで左右する、もしくは計算していること考えれば
同一になるわけないことぐらいわかりそうなもんだけど
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 17:54:18 ID:iV6Sj2sL: >>956
そりゃそうだ。
実質アダプタ付きER-4Pつってもほとんど金メッキの余分なプラグ＋ジャックが
ついたER-4Sってだけのことだから。
ER-4Sマンセーしてる香具師が自宅用に延長ケーブル経由でやってたら笑っ
ちゃうな（ｗ
トランスデューサのリビジョンの違いによる音の違いというのも興味深いけど、
イヤーチップでも音が変わるイヤホンだし、コネクタ云々よりそっちの方が明らか
に影響大きいもんな。
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 17:55:19 ID:RBB/U4yX: >>966
おそらく

>クリアな音が好きな人はSしかないという風に思う人が結構いるみたいだが

そんな人少ないと思う
クリアさはあなたの言う事で正しいと思うよ

>Bが高音きついという話があるけど、それはSに比べてPが低音が強いというのと同じくらいの違いしかないよ

それだけの違いがあれば選択する時の充分な理由になると思うけど
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:02:57 ID:jnI1ooyF: >>964
複数聞いても同じだから意味はない。>>956は5年以上間空いてる
事例だろ？Etymoticは左右のドライバ測定してバランス取りして
いるしね。
それにそんなことさせてくれる販売店なんか世界中さがしたって
あるわけない。朝市で新鮮な魚を選ぶのと違うんだからさ。
香ばしい香具師の仲間入りしないようにねん。
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:10:26 ID:/aI149Hd: >>969
>そんな人少ないと思う

実際読んでるとSかPという選択肢しか考えていない人が多いようにかんじるんだけどな。
「クリアな音が好きな人はSしかない」というのはちょっと極端に言い過ぎたかな？

>それだけの違いがあれば選択するときの充分な理由になる

これはそのとおりだと思うよ。別にそこを否定しているわけではない。
Bの高音の強調具合について少し大袈裟に言われすぎなのではないか？ということを言いたかったわけで。
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:26:19 ID:RBB/U4yX: >>971
すまん、あなたの言う通りかもしれない
オレも言い過ぎた
Bも是非、試聴するべきだと思う

>Bの高音の強調具合について少し大袈裟に言われすぎなのではないか？
ということを言いたかったわけで

それもあるかもしれない
海外の評価など実はB派が多かったりするわけだしね

あと、>>967に付け加えるなら、
ER-4Sの方がER-4Pより低音が出ているという意見も聞いたことがないし
自分もそうは感じなかったから、
そういうトコで純粋に好き嫌いで決めればいい話だと思う
Sケーブルって食玩じゃあるまいし、
単体の良さを惚れ込んでの論議にしたいものだね
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:28:38 ID:MNJxV1Kq: >>970
バランス取りした結果、誰が聞いても同じ、だと言えるんかの。
視聴用のドライバはそれぞれ同じコンディションなのかな？
そんな状態で、結果云々言っても意味無いよね。
イーディオにある試聴用サンプルでの結果にすぎないもんな。
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:31:27 ID:RBB/U4yX: >>973
すべての試聴に言えることだろ
この精神薄弱が
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:32:34 ID:MNJxV1Kq: やっぱドライバ部分を同じに、ケーブルのみ交換で試聴するのが
よいのかもしれないな。でもプラシーボ効果もあるから事前に
判らないようにすべきだな。
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:33:23 ID:MNJxV1Kq: >>974
ｗ
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:39:38 ID:RBB/U4yX: >>973
>>974
すまん、つい・・
発言撤回する
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 18:43:23 ID:MNJxV1Kq: 気にしない、気にしない
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 19:02:30 ID:RBB/U4yX: まあそれにしても
これだけのレスでP単体の音を褒めるヤツがいないってのは
ほんとに不思議なくらいだな
どこにホレてP買ったんだろう
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 19:04:19 ID:/aI149Hd: 【ER】Etymoticのイヤホン part3【カナル】

Etymotic Research のイヤホン（ER-4S/P/B、ER-6/6i等）に関するスレッドです。
Ultimate EarsやSensaphonicsのイヤホンの話題などもﾄﾞｿﾞｰ

前スレ
Etymoticのイヤホン part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1097387856/

販売店等
Etymotic Research http://www.etymotic.com/
イーディオ　http://www.aedio.co.jp/
サウンドハウス　http://www.soundhouse.co.jp/
Headroom　　　　http://www.headphone.com/

その他
HEADPHONES-NAVI　http://www.h-navi.net/
「ヘッドホン紹介ページ」　http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
Head-Fi　 http://www.head-fi.org/forums/
HeadWize　http://www.headwize.com/
イヤホンカスタムモールド製作依頼等　http://suyama.co.jp/
Ultimate Ears　http://www.ex-wave.com/
Sensaphonics 2X-S　http://www.sensaphonics.com/soft2x.html
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 19:05:11 ID:/aI149Hd: 過去スレ・関連スレ
ER-4S Etymotic Research
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1087056631/

ナイスなカナル型ヘッドフォン part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1099667437/

ナイスなインナーイヤーヘッドホン　Part48
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1104387585/

そろそろ終わるんで、こんな感じでスレ立ててもいいですか？スレタイとかどう？
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 19:09:17 ID:RBB/U4yX: よろしくお願いです～
ちょっと飯でも食いますんで
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 20:59:06 ID:eCHHVOIw: Etymotic「Research」までは、入り切らなさそうだな。
>>980
うん、それで充分かと。
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 21:03:26 ID:SLNq4pUN: 実に単純な話
ポータブルで使いたいから能率の良い奴が欲しいってのが大半だろう
ましてアダプタを通せば室内でもＳと同等の音で楽しめるとなれば
安心感も増す
何は無くともＳが最高ってひとは勝手にマンセーしてれば良いだけで
ＰやＰのユーザーををくさすこともあるまい
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 21:15:07 ID:RBB/U4yX: 単純な話のようで
Pの必然性も感じられない話だなあ～

あくまで拡張性のあるパソコン買っとけみたいな

Pの音の特性とか普通にヘッドホン選ぶ時の決め手に
しっかり触れてほしいかな～
PはSにもなるから買ったの？
Pの音とSの音はどっちが好き？
これから買う人はむしろそこらへんが聞きたいのでは？
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 21:34:48 ID:DMF1QLy7: RBB/U4yX
PPPPうざいよ
死ね！！！
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 21:44:50 ID:RBB/U4yX: 結局今夜も具体的にPの音自体の魅力を語ってくれるヤツは
いないんだね
死なないけど、もうヤメとくよ
スペック買いするような機種ではないと思うけどね
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 21:44:52 ID:SLNq4pUN: 今回ばかりは穏健派の俺もちょっと同意しちゃうな
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 23:08:06 ID:Vum3o8W+: ER-4Pの魅力は：
◎Sより感度が高い。
◎アダプタ（自作可）でER-4SやER-4SとER-4Pの中間の音（自作のみ）
　など調整できる。
・ER-4Sよりも中低音が増強されている
・ER-4S＋白チップ≒ER-4P＋黒チップ
・縒り線ケーブルで分岐までの長さが短い⇒扱いやすくてタッチノイズ小
　（いずれER-4Sも縒り線ケーブル化予定）

だから絶対ER-4Sの音が良くて、ER-4P＋アダプタがER-4Sとは同じ音で
はないと思い込んでる、いやそう思いたい香具師、縒り線ケーブルじゃなく
てタッチノイズの大きいあのケーブルが好きだという香具師がER-4S買えば
いいわけですね。

ちなみにER-4Pの音はER-6iの音と割合似てますが、クラのオーケストラ
やJAZZのセッションなどを聞いてみるとER-4系＞ER-6系の解像度の差
が実感できると思います。感度はややER-6iの方が高めです。
遮音性は勿論ER-4系の方が高いです。
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 23:20:43 ID:/aI149Hd: ごめんなさい。今までは立てられたんですけど、無理みたいです。
have a nise surf　だとさ。
どなたかお願いできますか？
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 23:30:03 ID:+PhvQ3PA: >>990氏乙。
代理で建てときましたよ。

【ER】Etymoticのイヤホン part3【カナル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1104848834/
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/04 23:45:03 ID:gKt+rES1: 乙
993 ：梅その１ ： 05/01/04 23:51:36 ID:oatR6gWh: >>989
漏れはER-4Sユーザだけど、音はER-4P＋アダプタと同じだと認めるよ。

イーディオでケーブルユニット交換でER-4Pにしてもらう方法もあったんだけ
ど、ER-4Pは別途購入してER-4SはER-4Sで如何にうまく使いこなすかという
方向で議論していけばいいと思う。
994 ：梅その１ ： 05/01/04 23:52:16 ID:oatR6gWh: あ、>>990-991乙忘れてたよん。
995 ：梅その１ ： 05/01/04 23:54:22 ID:oatR6gWh: ER-4Sタッチノイズ対策小ネタあるけど新スレの方がいいかな
996 ：梅その１ ： 05/01/05 00:00:49 ID:oatR6gWh: すまん>>993の文章変だね。

ケーブルユニット交換でER-4Pにしてもらう方法もあったんだけど、ER-4Pは
別途購入することにした。ER-4Sはそのまま使う。

ER-4S vs ER-4Pというより、ER-4SはER-4Sで如何にうまく使いこなすかという
方向で議論していけばいいと思う。

と修正させて栗。
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/05 00:02:26 ID:iCi9AmEg: 確かに。
購入検討している漏れとしてはそういう論議のほうが大変参考になる。
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/05 00:20:00 ID:03QR02Le: 残りふたつ誰か埋めて栗栗
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/05 00:20:49 ID:03QR02Le: というか自分で埋めよう
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 05/01/05 00:21:10 ID:SOBsBSRA: Pに粘着してるのはSを買って後悔してる負け犬だろ
1001 ：１００１ ： Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

252 KB

前100

Powerd by 2ch