audio-technica　オーディオテクニカについて語る [853-952]

audio-technica　オーディオテクニカについて語る [レス : 853-952]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 04/02/02 22:56 ID:2lG3vYFg: 検索してもないので立てました。
オーディオテクニカのAV製品について情報交換をしましょう。

ttp://www.audio-technica.co.jp/
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/18(月) 16:37:54 ID:+zALjKzv0: ttp://www.kuraray.co.jp/products/clarino.html
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/18(月) 17:33:38 ID:+n4fY13k0: 目的と用途は違うよ
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/18(月) 22:39:46 ID:AknF/Z5E0: 目的と用途を混同してるのは>>845
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 19:21:30 ID:60qcabXGO: 質問なんだけどさ、CM7のチタンとシルバーってどう音が違うの？
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 19:34:06 ID:kWWRvRnY0: CM7Ti・・・・チタンハウジングのCM7
CM7SV・・・・アルミハウジングのCM7
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 19:41:45 ID:60qcabXGO: 音に影響あるのか？
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 20:00:50 ID:a0pQky5y0: 気の持ちよう
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 20:08:35 ID:60qcabXGO: 3000円も違うんだよ？もし温室に違いなければ笑える
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 20:13:51 ID:vUHMox5m0: 無いよ
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 20:14:35 ID:kWWRvRnY0: >>858
あんまりない
ただTiは自己満足分が足されている
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 20:15:46 ID:a0pQky5y0: ズットageてるから釣りなんだろうけど、
吊られると、あの3000円は所有欲とかを満たすもの。
温室に差があるとしたら、気分
わずか3000円でﾋﾝﾔﾘ、ｽﾞｯｼﾘが手に入って、しかも
音もよくなったと感じたら言うことないじゃん。
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 20:16:59 ID:kWWRvRnY0: 結構PRO30もいけるな( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
安いから若干心配だったが、低音がしっかりでてるよ、高音は篭ってるね
PRO5やPRO700を聞いたあとだとつまらない・・・(´･ω･`)
T4より（・∀・）ｲｲ!!ような希ガス
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 20:19:11 ID:kWWRvRnY0: >>860
EM9R/DとEW9
A1000とW1000 と似ている

差額はほとんど満足かな
用途にもよるけど
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/19(火) 20:30:04 ID:2rAWczv00: むりｗｗｗｗサポＶＩＰＰＥＲｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
867 ：866 ： 2005/04/19(火) 20:31:32 ID:2rAWczv00: すみません、誤爆しました
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/20(水) 00:37:32 ID:RxwEK6Kw0: ＞A1000とW1000 と似ている

おいおい、オマエ聴いたことないだろ
適当なこと言うんじゃない
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/20(水) 00:40:46 ID:6IsXKNPO0: チタンだったら金属アレルギーとか平気なんでしょうね。
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/20(水) 00:54:59 ID:r+I1oHY90: >>868
>A1000とW1000 と似ている
聴音ではなくて、ハウジングの種類では？
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/20(水) 01:00:38 ID:jvqvN0nI0: チタンは軽くて丈夫でよさそうだな

音質に関係あるのか知らんけど
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/20(水) 01:03:15 ID:RxwEK6Kw0: いや、話はCM7とCM7Tiが値段ほどの音の差があるかどうかでしょ？
それを受けて865はそう書いてるんだから。
上記の差があんまりないのはまだ分かるが、A1000とW1000はそもそも音のキャラクターが
全然違うし。

差額はほとんど満足かな＝ハウジングに満足感を覚えたければ音質は変わらないけど高い方買ったらって意味だろ。

それは違うと言ってるだけ。
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/20(水) 07:09:44 ID:j/arNC7I0: >>869
だね。
僕は金属アレルギーでアトピーだから、買うならCM7Tiの方ですね。
なので腕時計は全てチタン製（or革ベルト製）で統一。
音質にはあまり関係ないけど、仕方ないので＋3000円ですがTiの方買います。
アレルギー持ちは金がかかってしょうがねぇな・・・
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/20(水) 15:39:52 ID:1UZbmJuD0: >>864
PRO30は寝る時に聞くと凄くいいよ。
あの低音と高音の出なさが眠気を誘う。
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/21(木) 01:00:34 ID:uAKMS2OHO: CM7とTiの違いって、EW9とEW9NRほどの違いはないが、9とNRの関係みたいな違いはあるのだよ。
876 ：811 ： 2005/04/21(木) 23:14:57 ID:8WEQEV/c0: ヨドバシから電話こね～よ！
早くクラリーノに換えたいのに～！！！

いい加減耳が限界だ・・・
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 00:39:01 ID:mEmqCyqE0: HA7USB持ってる人いますか？俺持ってるんですけど、VC64でアップサンプリングした
ソースをfoobarで再生したら鳴りましたよ。今のところ確認したのは88,96,176kHzです。
Windows Media PlayerやReal One Playerじゃ鳴りませんでした。
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 17:04:10 ID:mEmqCyqE0: いま192kHz、超低速でアップサンプリング完了した一曲を聴きました（要6時間）。
曲名はStorms in Africa、アーティストはEnyaです。通常フォーマットとそれを
聞き比べてみましたが違いは圧倒的で素人耳にも分かります。通常フォーマットの聞こえ方を
「音の粒が風に乗って流れて来る」と例えるなら、192kHzは「音の粒が完全に空気に
溶け込んでる。音の風が暖かく余韻を残して吹き抜けていく」みたいな感じ、、
D1000とこの音を聞き比べたいです。マジで。
付け加えますと、>877のアップサンプリングは中速でやりました。176kHzで一曲に一時間です。
感じたことは高音の伸びが良くなったけど中音の押し出しが弱くなり、上品だけど面白みのない音
という印象でした。これは中速での変換が原因かもしれません。次はロックを超低速で試してみます。
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 18:46:28 ID:BSMKW3fr0: ATC-HA7USB自体がそんなハイサンプリングに
対応しているのかな。DirectSoundで再生すれば
勝手にダウンサンプリングするから音は出るだろうけど。
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 20:36:17 ID:dHRQvckF0: だよねえ。
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 20:46:56 ID:68bBooUw0: まぁ、>>878を見るとどんな人か大体想像つきますし・・・・
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 21:50:50 ID:mEmqCyqE0: PCフル運転させながら恐る恐る覗いてみたら。。OTL...
ダウンサンプリングやその辺は知識0でしたね。言われてみるとオーバーに書きすぎたかも。
けれどアップサンプリングさせたものが押しが足りない用に聞こえたのと、シンバルの
鳴り方が変わったのは、かなり確実と思えたのですが。超低速192kHzが一番"マシ"に
聞こえたから興奮しすぎたかもね。すんまそ。後で冷静に聞きなおしてみる。
Green DayのAmerican Idiotのが完了するまであと3時間。。。
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 21:54:35 ID:Yoru1j7o0: http://www.phileweb.com/news/d-av/200504/22/12797.html

ATH-CK5
●価格：3,675円（税込）
●発売日：2005年5月20日
【SPEC】●型式：ダイナミック型 ●ドライバー：φ11.5mm、ネオジウムマグネット
●出力音圧レベル：104dB/mW ●再生周波数帯域：14～24,000Hz ●最大入力：200mW
●インピーダンス：20Ω ●プラグ：φ3.5金メッキステレオミニプラグ ●質量：約6g
●コード長：0.5m/U型 ●付属品：延長コード1.0m、ポーチ、イヤーピース
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 21:57:32 ID:jHvTDDGE0: >>845
とか厨出現か？懐かしいな。
元気でやってたか、もう荒らさないのか？
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 22:55:43 ID:TZ2xudWP0: ATH-CM3ってやつを昨日買いました
別に音質とか一切期待してなかったし、そういう点で不満は別に無いんだけど、
なんか延長ケーブルの接触が悪い
右耳だけ聞こえなかったりする
延長ケーブルと接続してる部分いじくると改善したりする
買った初日からなんで、初期不良扱いで交換してもらえるんでしょうか？
レシートも捨てたし箱とかも一切残ってないんだけど…
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 22:56:29 ID:e2eNAhq80: とか厨かぁ、そんなｷﾁｶﾞｲも居たなあ。
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 23:05:30 ID:2pagN43b0: プラシーボ効果
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 23:11:21 ID:Yoru1j7o0: >>885
延長くらい新しいのを買えよ
本体には問題ないんだろ？( ﾟДﾟ)
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/22(金) 23:30:25 ID:TZ2xudWP0: >>888
いや、しばらく使っててダメになったんならまだしも、
買った時点でこうだったんで、さすがにどんな安物でも許せんなあと思った
でも良く考えてみると、もう本体と延長ケーブルしか残ってないんだから、
購入店でもオーテクのサポートでも、交換なんてしてもらえないだろう
まあ昨日買ったばかりだから、ゴミ箱漁れば出てくる筈だが…
面倒だからいいや
分解して自分で直してみようかな
890 ：811 ： 2005/04/23(土) 08:05:00 ID:fP0D9A1b0: >>878
D1000はそんな濃厚な音は出ないですよ。
感動するような音では無いですが、聴き疲れしにくいスカッとした音。
あのイヤーパッドさえ交換できれば何時間でも聴けそうなのだが・・・

とマジレスしてみる。
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/23(土) 09:40:07 ID:ph9O+S8t0: オーテクカナルはメタルパナル以上の高級路線でいってほしかった・・・
なんかこの価格帯のオーテク製品って買う気しない。
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/23(土) 11:26:21 ID:fP0D9A1b0: 個人的にはオーテク製品のインナーには嫌な記憶があるので買えませんが・・・
でも、最近のはだいぶ改良されてるのかな？

叩かれるとは分かりつつ、インナーはSONY以外は使いたくないです。
カナルはパスですが・・・（しゅあーのE2cがCP一番高いかな）
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/23(土) 12:46:09 ID:mJlktFp40: >インナーはSONY以外は使いたくないです

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったらSONY板いきゃいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/23(土) 13:01:52 ID:xGl9j12Z0: >>892
（・∀・）ｶｴﾚ!!
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/23(土) 17:40:38 ID:MeOuzy8k0: >>892
オメーなんでオーテクスレに居るんだ？
ああ、あれか。ＧＫ乙！！
896 ：878 ： 2005/04/23(土) 18:10:20 ID:sUNAO/4/0: VC64にて超低速アップサンプリング192kHzをエンヤとグリーンデイの2曲で冷静に聞き直して見ましたが
878は大げさすぎたというか、嘘でした。ごめんなさいm(_ _)m ペコリ！
ダウンサンプリングが行われているかを判別する方法知らないんですが、でも微妙に変化はやはり感じます。
分かるのは３つ。｢丸くなってる。高音が少し変わった。変換が低速ほどマシ。」　なんでかな、、

ﾌﾟﾗｼｰﾎﾞってこわいですね。本気で音が激変したと思ってしまった。。恥かいたのを教訓にします。
「音がいい」と「曲がいい」の違いも分からないとだめですね。w1000はしばらく見送ろうOTL...
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 01:20:07 ID:DYbyXdX00: >>892
つ　PHILIPS SBC-HE580
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 01:32:11 ID:zrdYY3Dz0: >>893-895
おまいら厨臭いからやめれ。品性疑われるぞ。
899 ：811 ： 2005/04/24(日) 03:05:33 ID:hds42ZcN0: >>878
そういえばエンヤの音楽は声が非常に澄んだ高域の綺麗な曲に聴こえるのですが
音響解析すると案外高域は出ていないんですよ。
昔声紋分析とか音響特性とかにハマっていろいろ実験したんですけど、その中に
エンヤのCDがあって、解析してみたら高域にいくに従ってどんどん音が小さくなって
殆ど聴こえないんですよね。
15kHzくらいで殆ど聴こえないくらい小さい音になってます。
なのでエンヤの曲はあまり当てにしない方がよろしいかと。
周波数特性は悪いBOSEの小さいフルレンジスピーカーとかでも綺麗に聴こえてしまう
のと同じで高域が出るようにアップサンプリングしても耳にも聴こえない、解析して
も非常に極わずかしか変わりません。
それよりもパイオニアのレガートリンクコンバージョンCDPとかの方が効果は期待でき
ると思います。

>｢丸くなってる。高音が少し変わった。変換が低速ほどマシ。」
ってのは、アップサンプリングで音声の曲線（オシロで確認できると思いますが）が
滑らかになるから｢丸くなり、高域が少し変わる｣って事でしょう。
高速にすると高域が湾曲するから音は悪くなりますね。
そこそこの耳を持っていれば結構の人が分かると思う。
900 ：811 ： 2005/04/24(日) 03:17:53 ID:hds42ZcN0: あ、BOSEの音が嫌いって訳ではないので念の為。
音質＝周波数特性ではないというのは百も承知です。
叩かれる前に言っておきますが・・・
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 10:21:07 ID:h41b4NSB0: >>811
すまん、やっぱワケワカラン。

どちらかと言うと、こっち向けな話題のような気がする。
　【サウンドカード】パソコンで高音質を目指すスレ2
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1076991341/l50
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 11:04:41 ID:JeePobwfO: 高域までの延び具合いから丹下桜のソースが使われる？
森高もか？
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 11:31:26 ID:u+AE6v1O0: エンヤはだまされる
俺もだまされた
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 14:12:44 ID:P67b3adA0: だまされるって… 音の分析より音楽を聴けよ…

分析してーんならオーディオ評価用CDでも聞いてろ。
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 14:17:54 ID:tG251U0Y0: だまされるって… 音楽を聴くより音の分析しろよ…

音楽聴きてーんならエンヤでも聞いてろ。
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 14:24:08 ID:Ne9CevEi0: 小室哲哉＞越えられない壁＞それ以外
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 15:09:14 ID:UX0r8C6W0: これまでヘッドホンは音が鳴ればいいという感覚で
こういう板やスレをうろつくのも初めてなんですが
本日A700を買い、なるほど金出しただけの音はするなと感動してます
ところで、エージングとは音をただ鳴らし続けていればいいんでしょうか？
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 15:14:26 ID:Ne9CevEi0: あちゃー・・・
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 15:24:02 ID:Mm2cQ/Hb0: >>907
３日位鳴らし続ければ大体終わります。大体のヘッドホンでは70～100時間って所かな？

>>908
お茶ーとか言ってるけど漏れはA700は結構(・∀・)ｲｲ!! ヘッドホンだと思うよ。
ドンシャリ上等。
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 15:35:12 ID:UX0r8C6W0: >>909
ありがとうございます
「鳴らし続ける」必要があるのでしょうか？
このスレかどこかのスレで「エージング失敗」という表現があったんですが
途中で鳴らすのをやめたりしたらそういうことになるんでしょうか？
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 15:47:32 ID:Mm2cQ/Hb0: >>910
それは大音量で鳴らし続けて壊したってことでそ。

普通の音量なら壊れないよ。

鳴らし続けるのは漏れの場合早く終わらせたいからやってるだけで、途中で止めたから失敗するってことはないよ。
普通に使ってたら1～2ヶ月かかるってだけ。
912 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/24(日) 16:01:32 ID:UX0r8C6W0: >>911
分かりました！
どうも
913 ：811 ： 2005/04/24(日) 20:15:03 ID:hds42ZcN0: 暇つぶしをかなりマジメにレスられてしまった・・・
適当にスルーしてくれればよかったのに（汗

あと、A1000イヤーパッド届きました。
装着したのが↓
ttp://www.uploda.org/file/uporg82006.jpg.html
装着感が段違いで良いので、これで思い残す事はありません。
今度はSTAX行って来ます（来月～再来月ですが・・・）
914 ：901 ： 2005/04/24(日) 20:45:25 ID:h41b4NSB0: >>913=811
レス番間違えてた('A`)
>>878へのレスのつもりだった、すまんです。
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 00:02:48 ID:q/jXV3yM0: 今度、少し高めのヘッドフォンを買おうと思います。
ボップス聞くには、A1000とW1000どっちがイイの？A900でも充分？
普段は大音量で聞くというより就寝時に小音量で聞くから、AD1000でもイイのかな？
エロイ人教えてください。
916 ：811 ： 2005/04/25(月) 00:17:16 ID:P1l74fzp0: クラリーノいいですわ。
２時間続けて聴いているけど、まだ耳は大丈夫な感じ。
前までは30分くらいでもう耳周辺が痛くなってましたからね。
あと、肌に吸い付くように密着するので低音が少々大きくなりました。
余計に（色付けされた）バランスの良い音になった感じです。

ま、４０時間くらいエージングした結果として、D1000は・・・普通の人は買わない
方が良いですね。
確かに音はいいですが、W1000の音とどちらが良いかと問われると間違いなくW1000の
方を選びます。
D1000は音の篭りがかなり低いA1000という感じでしょうか。
個人的にはお店で試聴したエージングのこなれたA1000よりは大音量で聴いても嫌な
反響音が聞こえないのでこっちの方が好み。
ただA1000のあの音に\30k出すかと言われれば出したくないので、やはりちょっと
奮発してD1000にして良かったと思います。
やはりコレ専用作ったドライバーは耐入力を落としてボイスコイルを軽くしたお陰で
解像度が高いというか、本当に昔は聴き取れなかった音が耳を澄まして聴いていれば
自然と耳に入って聴こえるのが小気味良いです。
出力も適度だし、低音狂には間違いなくショボホンだけど、低音重視の人でなければ
間違いなく（音質では）満足できない人はいないと思います。
以上、勝手なレポートを終了します。自分は静かに消えます・・・
917 ：811 ： 2005/04/25(月) 00:18:47 ID:P1l74fzp0: 書き忘れですが、>>914
気にしてません。
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 00:25:45 ID:9ecIYZpt0: ポップスっても色々あるしねー。
アコースティック系のメリハリのある曲とかはW1000がいいと思う。
一般的にはA1000＝ロック、ポップス、W1000＝クラシック、ジャズ
みたいな意見が多いけど結局は好みだからね。

個人的には小音量で聴く時でも密閉特有の低域が痩せない芯のある音が好き
だからAD1000よりA1000かW1000の方がいいと思うけど。
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 00:35:05 ID:QPdk++3Q0: >>913
A1000イヤパッドいいね。
俺はA900だけど付けてみようかな～
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 00:43:33 ID:q/jXV3yM0: >>918
ありがとうございます。ポップスと言っても今時流行のものでは
無い大人しめの曲が多いです。
なので、長時間ゆったり聞けるヘッドフォンを探してます。

今は、大昔に買ったATH-30（オープン型）使ってるですが、
A900,A1000,W1000あたりを試聴したら猛烈に欲しくなってしまいました。
シロウトが聞いても、A900<A1000<W1000という感じがしました。

いろいろネットで調べてみても
確かにA1000＝ロック、ポップス、W1000＝クラシック、ジャズと書いてある所が多いですね。
好みと言われればそうですが、何回か試聴したけど決められないです。orz
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 00:51:29 ID:2eKH0FJ/0: オーデオテクニカの安いフォノイコ内蔵のアナログプレイヤーどうですか？
他の同価格帯のプレイヤーと比べてスペック上の差があんまり見えてこないので
実際使ってる人の意見聴きたいです。
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 01:14:02 ID:IuIEV8QH0: >>920
迷ったら高いの買っとけば後悔しないよ。

漏れはA1000とW1000で迷ってA1000買ったけどな。
AD2000がある今もA1000はリファレンスです。
でも寝るとき使うならA1000は壊れそうだw
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 02:53:07 ID:ibj1plqv0: >>918
一回、A1000とAD1000聞き比べてみ。量感で言うなら負けてないどころか
中高域が抜けてる分、AD1000のほうがキテると感じるはず。
そんだけ開放型とは思えないような鳴り方をしてるんだけど。もし持ってるならご免。
微妙な存在だからフォローしとくけど中低音重視で開放ならAD2000でなくあえてAD1000も
アリだと思う。
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 04:09:44 ID:4T2ra+k00: >>923
AD1000は開放だけあってA1000より明瞭だよな。
A1000やW1000にあるような篭り感もない。
個人的にはこのクラスで定番化してもおかしくない出来だと思う。
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 11:10:26 ID:cwSssvy40: 長時間ゆったり、っていう条件では開放型の方が良くないか?
そもそも聞こえ方が違うし一概にはいえないけど。

パッドも合皮密着型だと汗かいてくるし。
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 12:13:05 ID:e/dnN8sj0: >>919
ATC-HA7USBにも同じようにクラリーノ使えるみたいですね。
今度挑戦してみようかな。

PCで音楽聴くことは結構ある＆ちょっと高級感漂う感じがGOODかも。
確かにA900用のパッドは耳が痛くなりますしね～（汗）
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 15:25:15 ID:A7nT80Sx0: AD1000って出来良いのか。
じゃあ無理して倍払ってAD2000買うこともないかなぁ、
まだ視聴してないんだけど。
928 ：924 ： 2005/04/25(月) 20:47:04 ID:aeh+bqbZ0: >>927
漏れは試聴してAD2000の方を買ったけどね。
ただ、あの価格でA1000より明瞭でAD2000みたいな抜けの良さがあるからCPは
(・∀・)ｲｲ!! かなと思ったわけ。
別にAD1000持ってるわけじゃないにょ(´Д｀；)
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 21:03:43 ID:ibj1plqv0: テレビで特上、上、並と設定すると消費者心理として特上には手が伸びにくく
一般人は上から二番目を欲しがるなんて言ってたんだが廃人には通じない理屈か。
いや、試聴(試食)ができると話は変わってくるんかな、やっぱり。
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 21:45:04 ID:63wF7JD60: 端子保護キャップは最近家電売り場で見ないけど、
今でも日本製を出しているのでしょうか。
ソニーの「端子保護キャップ」は海底資源泥棒の国でした。
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/25(月) 23:52:03 ID:kE7G1e7K0: 一日で排泄される消耗品と一緒にするのは無理がある。
デカイ買い物だからこそ奮発するんだよ。
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 00:35:21 ID:yFjDT7UC0: >>922
寝ながら聞くならA1000よりAD1000？
どっちにしろ壊れそうだけど、オーテクで音が良くて多少コンパクトなの無いかな。
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 00:50:54 ID:EPybzQSe0: 無理して寝ながらヘッドホンで音楽を聴く人がいるのか・・・

僕は耳元に小さめのスピーカーを置いて、BGM程度の音量で聴いてたよ（昔は）。
それともマッサージチェアとかに座って寝ながら聴くのかな？
それならいいんだけど、どちらにしても深く安らかな眠りには程遠いですな。
寝るときは体の付属品をできるだけ減らした方が良いのでは・・・？
（パジャマ等の服、肌着は着るか着ないかと分かれると思うが）
934 ：922 ： 2005/04/26(火) 01:06:15 ID:a0fWW1o00: >>932
HD580なんかどうかな？
結構頑丈そうだし断線しても線交換できるし良いんじゃないかな。
音像の輪郭表現が甘めでpopsとかマジ聴きするときはどうかなと思うけど
マターリ聴きたいときは(・∀・)ｲｲ!! です。

A1000とHD580の比較評価は↓こんな感じです。
http://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1036915330/260-262

あとA1000とAD1000ならAD1000が良いんじゃないかな・・・
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 01:51:52 ID:hqfv3W2K0: AD1000もってるけど寝るときはAKGの密閉。
寝るときつけたらぜったいヘコましそうなんだもん。
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 02:17:18 ID:ONaPqDCR0: HD650に汁！！！
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 02:27:45 ID:D/hby7R20: ども
AD1000ユーザです。
音の明瞭さを優先するならやっぱりAD1000でしょう。
単純にマターリ聴くならA1000かな・・・
あとＤＶＤで映画見るときはやっぱり開放型のほうが
いいです。

購入時はAD2000とだいぶ迷ったが
ＣＰが高いと思ったんで。

基本的に音楽のジャンル拘らなくてなんでも聴く人なら
オススメできるかと。

今は最近買ったSA-15S1につないで聴いてます。

あと寝ながらヘッドフォンつけて聴くのはやめましょうw
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 02:35:35 ID:9jKEMOdG0: ASM600　買いました！シャリの柔らかさが違いますね～！
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 12:19:12 ID:w1VawZxM0: >>934
IDがW1000、神ですね。
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 16:52:00 ID:Ged992+g0: >>939
W1o00 ←W1o(オー)ですがなにか？
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 17:33:18 ID:V2Hyze7s0: デカイのアタマにつけてたら
寝返りは打てない、
横にもなれない、
仰向けでもずれる、
うつぶせの時は息もできない
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 20:29:35 ID:+7KKXLeW0: 寝るときの音楽にはポータブルスピーカーみたいな小さいスピーカーの方が良いかも、
自分はJBLのontourを使っている。
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/26(火) 22:22:15 ID:UC+JVHwd0: BOSEのちっこいやつとか
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 00:51:39 ID:bPVrks8jO: オーテクのｲﾝｼｭﾚｰﾀｰで小型スピーカー用のやつで低域が増すタイプやつってもう売ってないんですか？
探しても無いんですが…
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 01:02:55 ID:lxR9o8X60: 932です。ＴＨＸです。
壁が薄い共同住宅なので深夜はスピーカーでも小さな音が出せんとです。orz
寝ながら聞くのは今使ってる小さいので我慢します(w

A1000とAD1000、>>937氏の感じですかね。AD2000は予算的に無理(w
今使ってるのが開放型なのでW1000あたりの密閉型も検討してみます。
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 01:51:10 ID:oPQwD4tD0: >>945
買ったらレポよろ
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 01:54:40 ID:OpJpz17G0: SA5000とAD2000、どちらが良いのでしょうか？
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 09:18:28 ID:NCpUk34v0: 音楽流せる骨伝道枕みたいのなかったっけ？
俺はER4P使ってるけど翌日物凄い頭痛の恐れがあるためあまりオススメしない
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 10:35:21 ID:Uqqxv5C80: >>948
>翌日物凄い頭痛の恐れがあるためあまりオススメしない
それ、難聴の前兆。注意されたし。
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 18:07:20 ID:pk9CwF430: A700、￥5800円で購入記念カキコ。（中古使用僅少保証残り10ヶ月半）
エージング中・・・
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 18:40:00 ID:Zk+uBuQ60: (´-`).｡oO(中古でエージングするのか…？)
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2005/04/27(水) 18:42:29 ID:psm56kFt0: >>951
耳エージングですよ

217 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

audio-technica オーディオテクニカについて語る

audio-technica オーディオテクニカについて語る [レス : 853-952]

audio-technica　オーディオテクニカについて語る

audio-technica　オーディオテクニカについて語る [レス : 853-952]