SONY MDR-CD900ST

　３０年に一度出るか出ないかの秀作の一品　　（2008-11-25）
　ロングセラーのスタジオ・モニタ・ヘッドホン。モニタ用だけあって、装着して音楽を流すと周囲の音は殆ど聞こえない本物の密閉型です。

　掛け心地はますまずですが、パッドは少々浅めです。しかし長時間の使用でもそれほど苦にはなりません。

　音質は、昔から賛否の分かれるところで、キンキンするとか、ドンシャリするとか、全ての音が近くでやかましく聞こえるとか、ボーカルが引っ込むとか、広域ノイズが酷いなどという評価を耳にすることもあります。しかしその辺は、録音や再生装置の特性、また、好みなどによる問題であって、このヘッドホンの正しい評価ではないと思います。もちろんエージングは必要で、最初は低音が出てくれません。
　レコーディング・ミキサーがきちんと仕事をし、的確に録音された音源であれば、ステレオ録音の始まった頃の古い録音でも、このヘッドホンでなら驚くほど秀逸な音で鳴ってくれるものです。
　逆に、エレキ・ギターやテクノ・ポップなどの電子楽器主体の音楽では、他のヘッドホンと大差ない音でしか鳴りません。つまり、録音や音源を選ぶとでもいったらいいでしょうか？
　アコーステック楽器やアカペラのボーカルでは、音源の奥行き方向の定位（楽器とマイクロホンとの距離）、録音場所の広さがはっきりわかります。ストリングス（クラシックを含む）も広がりが感じられて、なかなかの音を出します。シンバル、トライアングルなどは特にリアルに聞こえます。また、現実音でもハッとするほどリアルなことがあります。

　パソコンに取り込んだ音楽や現実音を、波形編集ソフトで編集する際のモニタ用として使っていますが、このヘッドホンで美しく再生できるように調整すると、他のヘッドホン、スピーカーでもまた、（それなりに）美しい音で鳴ってくれます。

　３０年に一度出るか出ないかの秀作の一品です。

　唯一無二　　（2008-11-13）
音を聞き分けるような用途なら、これを選択しない理由はありません。
このヘッドフォンを酷評する人は、はじめから見当違いの期待をしているのでしょう。
エージングが必要と報告している人も、単に耳が鳴れただけだと思います。
初めてこの音を聴いたインパクトがあったとしたら、
２回目に聴いて、１回目との違いを指摘できる人なんていると思いません。
（実際はあるのかもしれませんが、私にはわかりませんでした。）
箱から出してすぐ使えない業務品なんて聞いたことありませんよね。
ダブルブラインド等テストをして、有意な差が目に見えるようにして欲しいものです。

業務用なのでメーカー保証がありません。
ケーブルとプラグのつなぎ部分が弱い作りなので、乱暴に扱うと接触がだめになります。
当然ケーブルを踏んでしまう可能性のある環境なら、
接触不良で使えなくなるのにそう長くはかからないでしょう。
そういった環境で使うならば、長期間買い替えは必要ないとものと考えるより、
ダメになったら買い替える消耗品と考えて買ったほうがいいと思います。
業務用を一般人が買うという点で一線を超えていると思いますが、
それにしても、壊れやすい・保証がないを不満に☆４つにしました。

利用したことがないのでなんともいえませんが、
修理を受け付けてくれる業者もあるようです。
有限会社メイクアップカンパニー
http://www.makeup-c.com/cd900stREPAIR/

追記17/11/08
低音の出が弱い…というレビューを見かけますが、そう感じている人は、
まずCD900STを刺している機器を見直してみてはどうでしょう。

　自分の気に入っているヘッドフォンと比較して　　（2008-11-05）
まずBOSEのトライポートOE(以下OE)との比較

以前OEについてのレビューをしたことがありますが、あれはあれで良い音がしますが最も異なる点は音の輪郭がはっきりしている、という点でしょうか
他にも書かれてる方がいると思うのですが、原音に忠実な感じです
情報量が多いので慣れるのに時間がかかるかもしれません
しかし、慣れるとこちらの方が良い音がすると私は感じました
モニター用というのもうなずけます（これまでモニター用を購入したことがなかったので・・・
OEの場合、たぶんデジプレなどの低出力用なのでコンポに繋いだときは鳴り切ってない感じがありましたが、コレは良くなってくれるヘッドフォンです
低音大好きーという方はOEのの方がいいかもしれません(ただ、OEだと低音酔いするかもしれませんが・・・)

次に同社のMDR-F1との比較です
F1はフルオープンタイプなのですが
それと同等の音の抜けがあります(無論、良い意味で、ですが)
F1よりも音の輪郭がはっきりしている、また低音が良いという感じでしょうか
装着感はF1に劣るかもしれません(F1は非常に軽い付け心地で、長時間のリスニングには向いているかもしれません)
ただ、F1は遮音性が全くないので主に外で使用する方はこちらの方が・・・

次にオーテクの・・・(現在、友人宅に出張中)

これもモニター用のはずなのですが(一万前後だったかな)
まぁ、値段が値段ですので省略させて頂きます

最後にソニーMDR-･･･

すみません、型番を忘れました(実家に置いてきたため･･･)
もう生産終了している商品なんですが１０万オーバーの価値はあります
ただパッドが壊れやすいなどの欠点も満載なので日常的に音楽を楽しむならCD900STの方が良いと思われます
耐久性が違います(メンテのしやすさ等も含めて)

･･･(？)が多いレビューになりましたが、よくヘッドフォンを使う、良い音で音楽を楽しみたい、ありのままの音が聴きたい、という方にはおススメのヘッドフォンです
コストパフォーマンスも良いです
２台目を検討中の方、いかがでしょうか？

P.S　標準→3.5変換プラグを忘れますとミニプラグ(ウォークマンなどの小さい穴です)での使用ができませんので、購入される方はご注意を
あと慣らしも忘れずに(最初は本来の音が出ませんので)

　ロングセラーの訳　　（2008-09-20）
購入して半年経ったのでレビューを書きます。
購入した当初は、音が薄っぺらで「これはダメだな」と思ってしまいましたが、エージングを繰り返すうちに、音に深みが増して、音の解像度も良くなりました。この機種は使い続けていくうちに味が出てくる名機だと思います。
20年余り作り続けてる理由がわかりました。

　一生もので、絶賛出来ます！　　（2008-09-12）
他の方が書かれているようにこのヘッドフォンは
原音を忠実に再現されていると思います。
何も足さない何も引かない音です。
と書くと何やら物足りない音かと誤解を与えますが
とんでもなくフラットでありながらパワフルさは抜群です。
音楽製作に携わる方には言うまでも無く必須アイテムだと思いますし
サウンドチェックやモニター用として最高の傑作だと思います。
モニター用と言えども現在使用されているのが1万円以下の物であれば
この音を聴けばそれらはオモチャだと実感されるかと思います。
ただ欠点と言えばあまりに色々な音が聞こえがゆえに
リスニング用としても良い音はするのだけれど
長時間聴くには、少し疲れるかもしれないです。

またゲーム用に使ってみましたが戦闘系のゲームでは地鳴り地響きなど
ドッカンドッカン、凄い迫力が体感出来ました。
恐らく、音楽の製作現場や映画やゲームのサウンドトラックの製作現場の
モニタースピーカーから聞こえていたであろう、音が聞こえます。

結論と致しましては
音楽製作では必須アイテムと考えても問題ないと思いますし、
オーディオ用としてもこの価格以下のものをお持ちであれば、
コストパフォーマンスとしても非常に良いツールです。
「まず買って損なし」と断言したいところです＾＾（個人の感想です・・・＾＾；）
多くの大手量販店で販売していなく、専門店か通販でしか買えない現状が、
このヘッドフォンがいかにプロ仕様であるかが伺える事だと思います。
素晴らしいヘッドフォンで、お勧めします。