MDR-CD900ST！！！！！

1 ：滅殺。！ ： 2003/08/14 14:33 ID:Fkr6PyUA

今まで使っていた愛用のヘッドフォンBOSE「TriPort」が壊れてしまいました。(ToT)
そこでソニーのＭＤＲ−９００ＳＴっていうのに買い換えようと思ってるんですが、
家の近くに試聴できる店が全然無くて、音を確認する事ができません・・・・・。
もし音でも装着感でも何でもよいので何か知っていることがありましたら御教示下さい。
お願いします！

222 ：名無しさん ： 2005/02/21 12:53 ID:RIOQLsOM

>>221
音が聴けなくなる寿命ってのは、壊さない限り少なくともオーナーが死ぬまでは来ないと思う。
適当に保守しつづけてればずっと聞けるし、2ちゃんでもニ、三十年前の
パナやヴィクターやヤマハやソニーのヘッドホンが聴けたって報告も見た。
PRO/4AAも発売されて二十年経つが、初期に購入されたPRO/4AAが現役でスタジオで使われてるって話も聞く。

ただし、音質の寿命はあるだろうな。
音質の劣化だけはどうしても避けられないと思う。
CD900STなんて安いんだから、寿命がきたと思ったら買い換えれば済むと思うんだが。
安価で修理してくれる修理専門店もあるしな。

223 ：名無しさん ： 2005/02/21 17:06 ID:fqOjdcNw

>>222
何年も使って音質悪くなったとしても、新品の安物ヘッドホンよりは良い音出すかな？

224 ：名無しさん ： 2005/02/21 23:23 ID:2xUBGNag

>>223
そういう時は、悩んでないで新品を買う。
何年か使ってヘタったら買い換え。
そもそもCD900STはそういった性質の道具。
オーケー？

225 ：名無しさん ： 2005/02/26 23:36 ID:ZFDWVaSM

CD900ST買う前CD700使ってたけど
今でも700のユニットは問題なし。すでに14年経過している。
ほかがへたって今は違うヘッドホンへ移植済み。
これでまた10年以上使えるかも。
ユニットなんて過大入力や湿気が多いところで使わない限り
そうそう悪くならんのと違う？後つかわな過ぎてもだめじゃないかな？
ユニットよりほかのほうが持たないよね。
CD900STも同じではないかな？

226 ：名無しさん ： 2005/02/26 23:52 ID:Q5/p3F2g

そんなに高い製品ではないんだし、ヘタったらさっさと交換。これ。

227 ：名無しさん ： 2005/03/05 16:12 ID:NXX5hFjo

MDR-Z900とどっちか買うか迷ってます。

どっちがいいですか？

228 ：名無しさん ： 2005/03/05 17:22 ID:2meRYhAg

フィリップスのHD7528かHQ8890が良いと思う。

229 ：名無しさん ： 2005/03/05 17:45 ID:ezwKbG5k

>>227
用途が違う。

CD900ST→原音再現重視、モニタリング用途
Z900→楽しめるように色付け、リスニング用途

230 ：名無しさん ： 2005/03/07 22:55 ID:pfsz51/U

変なこと聞いてごめん。
CD900STってカタログにないんだけど、現役？

231 ：名無しさん ： 2005/03/07 23:13 ID:ZwS53q2c

>>230
超現役

232 ：名無しさん ： 2005/03/08 00:20 ID:8.hvUeyI

>>230
カタログにないのは、業務用向け機種だから
包装もダンボール箱に入ってるだけで
きちんとした説明書もない（紙一枚だけ）

233 ：名無しさん ： 2005/03/08 06:42 ID:pe3PJro2

サウンドハウスが一番安いよね。
俺は成田まで行っちゃったもん。いきなり欲しくなって。

234 ：名無しさん ： 2005/03/22 03:43 ID:/PnfPuqo

私も、とある雑誌の裏表紙に掲載されて以来、欲しくなって
購入した次第で。とにかく、電器屋という電器屋を何十件と
駆けずり回った記憶があります。とにかく、物がないので。
大手電器店で見つけたときはまるで宝物を見つけた気がしました。

235 ：名無しさん ： 2005/03/25 21:13 ID:uO25qBmg

>>234
きもい

236 ：名無しさん ： 2005/03/25 21:48 ID:Q.o3Yx7k

宝物といえば、Headmaster。

237 ：名無しさん ： 2005/03/26 15:07 ID:S6eT6nDw

>>234
えろい

238 ：ヘッドフォン初心者 ： 2005/07/31 09:18 ID:t/g/pR3w

あの、聞きたいことがあるんですが、MDR-CD900(生産終了)とMDR-CD900STの違い
を知っている人いたら教えてください。
私は某サイトで見た限り、CD900とZ900は同じ振動板を使っていると書かれていました。
まあ自分でもよく分からないのですが。
詳しい方いたら教えてください。
よろしくお願いします。

239 ：名無しさん ： 2005/07/31 15:22 ID:ctmio9dg

MDR-CD900は民生品でMDR-CD900STの原型。
MDR-CD900STはスタジオモニタ用にチュンナップされた業務用品で後発。
カールコードがストレートコードになった事と、折りたたみができなくなった所と
ハウジングがテカってたのがつや消しっぽくなった以外の見た目の目立った違いはないと思う。

240 ：ヘッドフォン初心者 ： 2005/07/31 15:41 ID:HRFvKMSM

ありがとうございます。
というと、MDR-CD900ST特有の高音がキンキンするのと変わらないわけですね。
MDR-Z900の原型がCD900と思っていたので、音はやわらかめだと思っていました。
あのもしよければCD900の音はどんな感じか教えてください。
よろしくお願いします。

241 ：239 ： 2005/07/31 16:45 ID:ctmio9dg

CD900のほうが鳴り方が若干おとなしめの感じはあったけど、
基本的にはあまり違いは無いと思う。
CD900にはCD900STよりMDR-7506のほうが近いのかも。（聴いた事ないけど）

あとCD900STはモニター仕様なだけあって、高音だけでなく全体的に音が尖ってるよ。
着け心地もあまりよろしくないので、自分は普段はテクニカのATH-SX1を使ってる。

242 ：ヘッドホン初心者 ： 2005/08/04 18:00 ID:VxIEWUx.

私はMDR-CD900STはいいか分かりません。日本のスタジオが使っている
ことで信頼度は高いみたいですが。個人的にZ900が自分ではいいです。
ATH-SX1もいい値段しますよね？聞いたことありませんが、情報では安定
した音と聞いてます。関係ありませんがヤフオクでATH-PRO5が高く値がつきますね。
なかでも原価と変わらない値もでます。
ATH-PRO5は人気衰えませんね。しかしモニターでは不向きですねたぶん。
ナカミチも捨てがたいです。
まあ私はヘッドフォンマニアまではいきませんが、いろんなヘッドフォン興味あります。
CD900も買えませんでしたが、いまだに気になる商品のひとつです。
申し訳ありません、雑談になりました。
なにか感想をいただけたらうれしいです。
よろしくお願いします。

243 ：239 ： 2005/08/04 23:08 ID:4Fby1.tM

>>242
何の感想なのかわかりませんので、Z900などについて私的な感想を。
Z900はまったりと音楽を聴くのにはよいのですが、解像度が価格の割に低めなのと
こもりがひどいのでちょっと手をだしかねています。

SX1はCD900STと同じくモニター用ですが、低音高音が抑え目で聴き疲れしにくい
音のバランスになっています。装着感もかなり良いです。
PRO5はモニター用ではなくDJ用です。周りが五月蝿い環境で低音を強めに出して
音をノリだけでも聴かせるタイプですから用途が違います。

NAKAMICHIのSP-K300はテクニカのOEMです。PRO5よりは解像度や音のバランスは
上だと思いますが、SX1と比べると数段落ちます。
自分はSP-K300が他機種より音が良く聞こえるのは、繋がってるNAKAMICHIの
CDプレーヤーによるところが大きいと思いました。

244 ：ヘッドホン初心者 ： 2005/08/05 09:50 ID:Li2QVS4M

すいません、分かりずらい内容で。Z900は私の場合、すぐ破けるイヤーパッド
が嫌で、交換も面倒、コストもかかるなどで、ほかのヘッドフォンの大きめ
イヤーパッドに変え使ってます。音が変わります。若干。
SX-1は将来一個手に入れたいです。ゼンハよりも金出したくなります。
いかにもプロ用の作りですね。憧れです。
まあ、私は仕事とかに使わず、気軽にただ音楽を聞きたいので、こだわりません。
SX-1はフラットですよね？なんかレビューでは書かれてました。
CD900STとはまったく別物なんでしょうね〜。
いつか手に入れたいです。
239さん、何かいい情報あれば、教えてください。なんでもいいので。
よろしくです。

245 ：ヘッドホン初心者 ： 2005/08/18 10:16 ID:UC5zat9Q

あの、MDR-CD700は900STとは違いますか？
スペックとか特徴を知っている方いましたら教えてください。

246 ：名無しさん ： 2005/08/18 12:26 ID:RV6rnnO6

>>245
初心者という言葉は免罪符にならない。
どころか、俺のように憤りを感じるものも居る。
型番が分かってるなら検索して十分に調べ、
それでも分からないなら改めて質問しろ。

247 ：名無しさん ： 2005/08/18 15:00 ID:UC5zat9Q

失礼しました。
しかし、スペックは分かりません。
十分にネットで調べました。
私は十分調べて、それでも分からない場合、掲示板を利用しています。
勘違いしないでください。
教えてただなくても結構です。
失礼いたしました。

248 ：名無しさん ： 2005/08/18 16:48 ID:RV6rnnO6

>>247
そういう場合は、
「●● △△などで検索しましたが分かりませんでした」
と一言書きそえると、回答者が別の正解に近いワードを
教えてくれる。調べたという努力も示せる。
名前欄に「初心者」と書いてる時点で「僕は初心者なので、
何も調べてません、とにかく教えてください」ってな
意味合いになる。
第一、本当にちょっとでも調べたならこういった板で
「初心者」が禁句なのは真っ先に分かるし、
この板に初心者質問スレがあるのも
分かるはずだが。本当は全然調べてないだろ？
負け惜しみで嘘を言ってもすぐにばれるぞ。

特別に教えると、オーテクとSONYは、
同じシリーズなら数字の大きいほうが性能が高い。
解像度や定位などが飛躍的によくなる。
700と900ではどっちが数字がでかい？

249 ：名無しさん ： 2005/08/18 16:57 ID:Ertw/CrM

教えろ教えろって訳も分からず教えろばかりでは教える気にはならない。
ましてやCD700なんてもう流通していない機種と比べろなんて馬鹿げてるし、
教えたからといってありがとうございましたの一言で閉じられたら何の面白みも無い。
教える側も面白いと思って付き合うんだから、聞く側もそれなりのトーク力が必要。
掲示板はコミュニケーションの場であって、無料相談室ではないよ。

250 ：249 ： 2005/08/18 17:03 ID:Ertw/CrM

あ、「ありがとうございましたの一言で閉じられたら何の面白みも無い」というのは
ヘッドホン初心者さんの事ではないよ。
あくまでも例えで、エピソードがないと面白くないという事。

251 ：名無しさん ： 2005/08/18 19:54 ID:UC5zat9Q

申し訳ありません。どうもありがとうございます。
私は文章下手で、あとあまり書き込み慣れてないため、不快な気持ちに
させてしまいました。確かにCD700は流通してるわけないんで、詳しい情報
がないのはあたりまえですね。
すいませんでした。
CD900より劣ることは分かりました。
それだけで納得しました。

252 ：名無しさん ： 2005/08/23 05:20 ID:YU4eEJe2

今日CD900STを購入しました
このスレも参考しさせていただきました。

感想としまして、音の解像度の意味を実感できました。
決めては、視聴したときの直感でした。
目を閉じて聴いていると臨場感
上の方で161さんも指摘していますが
声の掠れや弦の掠れ音に感動しました。
今まだ聴いてきた音楽が生き生きと動き出した
かのような感じです。
自分にあったヘッドホンに出会えてホントによかったと思います
ありがとうございました。

253 ：名無しさん ： 2005/08/30 04:07 ID:vK4XteLU

CDxxx系ってそんなにいいかなぁ？
みんなスタジオ仕様って言葉に踊らされてないか？

昔CD700だか使ってたけど、高音域がストレートすぎて
Zxxx系が出たときに買い換えた。現在もZ600を使ってる。
Z900ならツウの発言に思えるかもしれんね。
でも、CD900なんかに2万も出すのって無駄な気がする。
ネックのプラが折れやすいし、明らかに過渡期の製品としか思えないし。

254 ：名無しさん ： 2005/08/30 08:35 ID:MiBQTiHo

CD900はねぇ、
オーテクのA900とかで耳コピやってた→CD900ST購入
→だいぶ違うorz→解像度高くて、音の輪郭もハキーリ
→そのわりにリズムトラックが塊みたいに聞こえるのは俺だけ？

音楽鑑賞には向かない→SACDで聞いてみた→これはある意味すげぇｗ
→でもなんかA900で聞いてるより近くで聞いてるみたい→
音場が狭いっていうの？→立体音響って感じではなかったな→
観衆の鼻をすする音が激しく気になる→俺、頭悪いな。駄文スマソ

255 ：名無しさん ： 2005/08/30 08:46 ID:3Au2nz86

>>253
DJでもないのにZ系使う奴は、DJ仕様って言葉に騙された、
なんちゃってDJか、耳の悪いドンシャリ厨にしか思えない。

Z600？(ﾌﾟ
解像度低すぎでお話にならないね。
あんた、子供のオモチャでCD900STと張り合う気ですか？

まあ、CD900STも俺にとっては、それ以下の安物同士の
解像度を比べるためのレファレンスか、野外モニタ用か、
外で手軽にそれなりの音質で音楽を聴くためのポータブル
でしかないが、まあ、ER-4は装着が面倒だからな。
CD900STは手軽でそれなりに高解像で安いから悪くないよ。

256 ：名無しさん ： 2005/09/03 03:09 ID:5eCKiJKw

昨日ダイナで色々試聴しまくった末に買って来ました。
予算に制限があったのもあるけど、家でゆっくり楽しみたいと
感じたのが900STだった。
ところで、貸し切り状態(PM3:00頃)だったよ試聴コーナーw

これ、「音を聴く為の物であって音楽を楽しむ為の物じゃない」
みたいなこと言う人がよくいるけど、そぉかぁ？
小規模のコンサート会場の最前列でライブ聴いてるみたいで、
すんごい気持ちイイぞぉ♪♪♪
俺は聴き専で、自分で音楽作ったりできないけど、おまいらだけ
にこの音を独り占めさせておくなんて絶対許せんw
ちなみにこれまでオーテクのA900を愛用してました。

あ〜〜〜、今聴きながらこれ書いてるんですが、もしかすると
ついに自分の求めてた音に出会っちまったかもw
3時間ずっと聴いてるけど、全然耳疲れないぞ？
エージング終わったらどんな音になるのかな？

257 ：名無しさん ： 2006/04/16 00:45 ID:u3Rzdo.Q

MDR-CD900,MDR-CD900ST,MDR-CD900を使ってます。
STではなくて、オリジナルのMDR-CD900なんですが、バンド表面の材質の内側部分が
ひび割れというか、ボロボロしてきました。見たところ、900STと同じ材質のようです
が、900STもおなじように劣化していくのでしょうか。まぁ、900STはまだ補修可能だし、
新品も手に入るからいいですが．．．
できればバンドも堅めの900を新品で欲しいところです。

258 ：名無しさん ： 2006/04/26 21:24 ID:leHpQknA

900stってDTMとかに向いてるんすかね？
もう何ヶ月か使ってるけど、
深夜ﾓﾆﾀｰしてる時にﾄﾞﾗﾑの音とかガン割れ。
たぶん音のクオリティもあるんだろうけど、
それ気にしてｺﾝﾌﾟ等かまして幾分かマシにはなるんだけど、
やっぱりちょっとヘッドホン離して聞くと、
ベースとかドラムがﾌﾞｨｨﾝって唸っちゃう。
俺がモニタのレベルでかくしすぎなのかな？
たぶん打ち込んでる人はみんなそうじゃないかな？
ちなみに、ﾌﾞｨｨﾝというか、ﾌﾟｨｨﾝという感じ。
ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽに直でﾍｯﾄﾞﾎﾝ指してるからですかね？

259 ：名無しさん ： 2006/04/26 23:00 ID:leHpQknA

ちなみにｸﾞｩｩﾝって感じなのかもしれない…

260 ：名無しさん ： 2006/10/28 01:14 ID:l1BUP9aQ

>>たぶん打ち込んでる人はみんなそうじゃないかな？

そんなわけないじゃん。

261 ：名無しさん ： 2006/12/01 11:43 ID:XzfG4OPU

>>258
アンプorミキサー変えれ

262 ：名無しさん ： 2006/12/02 05:21 ID:386gwd1A

>やっぱりちょっとヘッドホン離して聞くと、
>ベースとかドラムがﾌﾞｨｨﾝって唸っちゃう。
>俺がモニタのレベルでかくしすぎなのかな？
レベルでかすぎとかどうとかいう問題じゃなく
ヘッドフォンの使い方を根本的に間違えてる。
耳から離して聴くヘッドフォンはAKGのK1000くらいですよ。

>たぶん打ち込んでる人はみんなそうじゃないかな？
趣味で打ち込んでるド素人の俺が言うのもなんだが、それは無いと思う。

263 ：名無しさん ： 2008/01/05(土) 15:55:57 ID:Arw1ms4Y

900stって、ＣＤやＤＶＤをストレートに長時間聞くとちょっと耳にきつい
かもしれないけど、圧縮したソース（ＭＰ3など）には、意外と長時間ＯＫ
だね。時々、電車の中で900ｓｔをしている人見かけるけど納得です。

264 ：名無しさん ： 2008/01/08(火) 20:14:20 ID:RUnEcM.k

>>263
時空を飛び越えたレスに感心した

265 ：263 ： 2008/01/14(月) 01:30:17 ID:lGu8oVy.

>>264
バカと刃物はつかいよう、ですよ。
それが、ヘッドン道でしょう。
もっと、勉強しましょう！

266 ：ブランドコピー品販 ： 2008/04/02(水) 00:04:21 ID:OFBnzASM

ただいま、弊店には大量新型S級ブランドバッグが入荷しております。
ルイヴィトン（LOUIS VUITTON）、コーチ(COACH)、ブラダ(PRADA)、
シャネル(CHANEL)、エルメス（HERMES）、バレンシアガ（BALENCIAGA）、
グッチ（GUCCI）、ティファニー(TIFFANY & CO)、フェンディ(FENDI)、
クロエ(CHLOE) 、バーバリー（BURBERRY）、セリーヌ (CELINE)、
ドルチェ＆ガッバ―ナ（D & G）、ミュウミュウ（MiuMiu）など有名な
S級ブランドバッグ財布約13００種類を備えております。

まさに、ブランドバッグの大キャンペーン。

驚きの低価格で、品質も大自信です、ブランドバッグに興味を持っている方は
是非お見逃しなく！

◆当社唯一のURL:http://www.iLoveBurando.com

267 ：超Sクラス優良店 ： 2008/04/11(金) 12:12:29 ID:FWkscs1s

激安ブランドバッグ yahoo-sale !!
【yahoo-sale】超Sクラス優良店

【超人気質屋】全商品送料無料 好評実施中.

腕時計の高級ブランドCHANELを希望小売価格より格安にて提供。
2008は最新です商品入荷しました. 超人気ブランド LOUIS VUITTON

信頼のブランド質屋「yahoo-sale」ネット、16500点掲載、毎日新鮮な新規商品 を100以上追加中.

質屋「さのや」がお届けするブランド品の販売と買取と質屋のＨＰです

モーフィンジェネレーションの品揃えには自信あり. 新作続々入荷.
ＨＰ： http://www.yahoo-sale.net【超人気質屋】
自信あります。連絡ください↓
連絡先：yahoosales@21cn.com or yahoosale@188.com

268 ：名無しさん ： 2008/04/28(月) 04:37:34 ID:???

職場で使ってるやつ、
というかパクったやつをそのまま公私混同iPodで使ってるけどｗ
スリムな割に折りたためないのが嫌だなぁ。あとプラグとコード長。何とかなんねぇか？
付け心地はいいよ。軽いし。

iポッターとしては、とりあえず音質が・・なんてメンドくさいことは申しません。
（高音絞り目のプリセットにしてますが）。
最近の耳にブッ込むイヤホンタイプより全然マシってくらいか？（あれ最低だよな）。

願わくば900STは仕様そのままでポータブル版を出してもらいたいとこだ。
iPod用にね。お〜っとWalkmanじゃなくてゴメンよ。

269 ：【yahoo-sale】超Sクラス優良店 ： 2008/06/06(金) 22:30:10 ID:???

激安ブランド財布 yahoo-sale !!

【yahoo-sale】超Sクラス優良店

【超人気質屋】全商品送料無料 好評実施中.

腕時計の高級ブランドCHANELを希望小売価格より格安にて提供。
2008は最新です商品入荷しました. 超人気ブランド LOUIS VUITTON

信頼のブランド質屋「yahoo-sale」ネット、16500点掲載、毎日新鮮な新規商品 を100以上追加中.

質屋「さのや」がお届けするブランド品の販売と買取と質屋のＨＰです

モーフィンジェネレーションの品揃えには自信あり. 新作続々入荷.
ＨＰ： http://www.yahoo-sale.net【超人気質屋】
自信あります。連絡ください↓
連絡先：yahoosale@188.com or yahoosales@21cn.com

270 ：BvIQQXRyB ： 2009/06/21(日) 17:16:00 ID:???

Cnwq1I<ahref="http://mqpivfgvcvtc.com/">mqpivfgvcvtc</a>,[url=http://pbfgspdwsdyg.com/]pbfgspdwsdyg[/url],[link=http://cyzbwenlhrno.com/]cyzbwenlhrno[/link],http://dasubmfnbrig.com/

read.php ver2.4 2005/04/13