どのヘッドホン買えばいいか分らない奴はここで聞け [レス : 601-700]

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-

601 ：573[sage] ： 2006/01/24(火) 04:13:55 ID:XpFz7t+KO: >600
そうです、レス㌧
ちゃんと擬似5.1chになってます。
さっきまで聴いてて、まるでヘッドフォンしてないかのような感じでした。
途中で、オイオイこんなデケー音でゲームしてたら近所迷惑じゃん！
ってマジでフォン付けてるの忘れてた。
ヘッドフォンにハマったー！
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/24(火) 05:09:21 ID:yvop2WmmO: 【予算】～15000円
【使用機器】SONY据え置きCDP、iPod(インドア)
【期待すること】CD3000がボロボロで代わりに。でも予算がないので似た傾向なものが欲しいです。
篭りが無くて抜けのよいもの。重低音は不要です。ちなみにイヤホンはAKG K12がお気に入りです。
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/24(火) 05:41:03 ID:qCpocUvi0: HR/HM用に買った。すごいよかった。

（＾ω＾）PRO5ｵﾓｽﾚｰ
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/24(火) 09:29:31 ID:C1HerYrz0: >>602
CD3000を修理に出すのが安上がりだと思う
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/24(火) 12:36:02 ID:sdEuFUK60: >>603
自分もHR/HMばかり聴いています。
新しくヘッドフォン購入を考えています。

参考までに、どんな感じか聞かせてもらえませんか？
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/24(火) 22:01:10 ID:oSEqMtPeO: 【予算】1万円以内
【使用機器】SONY DHC-MD5 75
【期待すること】
CD、ライブDVD共にロックを中心に聞いているので、臨場感もしくは迫力あるサウンドを楽しみたいです。
耳掛けタイプは苦手なのでそれ以外でよろしくおねがいします。
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/24(火) 23:05:43 ID:8bSPoUf70: 【予算】三万から四万ほど
【使用機器】ＭＤコンポ
【期待すること】
高音、中音重視でなるべく開放型のモノ。
装着感がいいもの。

よろしくお願いします。
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/24(火) 23:26:58 ID:TB8v02E10: >>607
AD2000かSA5000かK501辺りか
この辺はミニコンポじゃ役不足だからそのうちHPAなり何なり買うといいよ
このままミニコンポで構わないのなら金額落としてAD900,SA1000辺りがいいと思う
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/24(火) 23:45:09 ID:GiiSAK9C0: >>606
耳の近くで鳴るのが嫌じゃなければSE-M870とか。

>>607
K601に特攻してみるとか。
装着感も見た目からは悪そうには見えん。
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 01:33:57 ID:9YJI8oOa0: >>605
冗談抜きでバスドラやギターがぼわんぼわん鳴るよ。
PRO5で聴く曲はバージョン違いだと笑って許せる人は楽しいはず。
何かちゃんとしたものを期待して買うんだと激しく合わないことがある。
あと、機材悪いと篭ったり膨らんだりが結構目立つ。
まあ、膨らむ傾向の低音は嫌いって人にはお勧めしない。
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 01:36:19 ID:9YJI8oOa0: >>607
MDコンポなら、先を考えるつもりがないならもう少し値段落として2万内外でもいいかも。
HD580辺りになるといまいちうまく鳴ってくれない可能性があるんで。
でも、ぱっと聞く限りAD1000とかどうかなとかも思った。
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 08:39:14 ID:81BhfRYs0: >>610
すっごく参考になりました。
どうもありがとう。
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 11:54:04 ID:/0ZguSNr0: >>604
そう、修理するのも手なんですが、ハウジングも黄ばみ、ヘッドバンドもボロボロで最近のヘッドフォンも聞いて
みたいと思いました。
K240SとかAD700だと聞き劣りが酷いですかね。。。
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 12:00:39 ID:m+wJ9DkBO: >>609
探してみます。ありがとうございます。
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/01/25(水) 12:32:48 ID:j+L9l5F50: 【予算】５万円くらいまで
【使用機器】iPod
【ジャンル】Classic以外の米・英の音楽（主にRock）
【期待すること】現在カナルタイプ（E5c)を使っていますが
室内鑑賞用にオーバーヘッドタイプを探しています
面倒くさいのでヘッドホンアンプは通さないで
iPodじか差しでの使用を考えています
所詮iPodで聞くことが前提ですので
音質を極めるというよりは
むしろ楽しい音を奏でてくれるのを探しています
ちなみに自分にとって楽しい音とは
めりはりある低音と
左右がしっかり分離されてる感じがする音です
よろしくお願いします
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 12:42:58 ID:O67DkK530: >>608
>>611
ＨＰＡの方を検討してみます。
ムリそうなら挙げていただいたものから選んでみます。
>>610
挙げられたＫ６０１を調べてみようと思います。

皆さん、ありがとうございました！
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 12:53:49 ID:taZm5mOx0: >>615
もうすぐ発売になるAKG K701はどうだろう
HD650よりも明るい音で、低音良好という話
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/01/25(水) 13:11:19 ID:j+L9l5F50: >>617
ありがとうございます
アカゲのやつ発売されたら試聴してみたいと思います
HD650は楽しい音ですね
あと試聴出来なかったのですが
オーテクのATH-AD2000ってどんなもんなんですかね？
使っている人がもしいたら
教えて下さい
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 19:18:57 ID:ZCRo8P7r0: >>618
AD2000はなんでもそつなくこなすけど
Rockをメインに愉しむには適役ではないかも
他のAD系（オープンエアー）も質は違えど同じことが言える

iPod直挿しで、音源も圧縮したものなら
２万を超えても価格ほどの成果が出ないと思う。
というわけで、予算ギリギリのTriPortを勧めてみる
これなら外でも使おうと思えば使えるし
Rockはかなり楽しいと思う。
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 19:20:05 ID:ljlG0Wbh0: >>618
AD2000は、インピーダンスも低いからIpodでも音量が足りないってことは無いかな。
うちにPSPあったからそれで聞いてみたけど、特に音量に問題は無かったよ。

ただ、ロックを聴くと書いてあったけど、どーいったロックを聴くのかにもよるね。
AD2000は、(他のヘッドホン持ってないけど)ちょっと低音が足りないかなぁと思う。
Ipod使ったことないから、何ともいえないけど・・・
ただ、俺の耳は頼りにならないので、他の人のレビューもお待ちくだされ。
ロックかどうか分からないけど、System of A downのChop suey!をAD2000で聴いてるけど
もうちょっと低音あったら楽しいかなぁ～って感じです。
ただ、ドラムのシンバルの音は綺麗に鳴ってくれます。
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/25(水) 19:30:22 ID:ljzUh9lR0: >>615
将来CDPやHAPの導入考えてないのなら予算は5万もいらないと思うぞ
たぶんPROline750 or PROline2500が好みに合うと思う
iPodでもそこそこ鳴らせるとゾネスレで言われてるし検討してはどうか
ちなみにAD2000は分離感はあるけど低音全然無い
低音弱くてもいいならGRADO全般もロックには合うと思われ
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 00:38:01 ID:As1ndjJX0: >>621
Gradoって125以上は全般的に、再生機材悪いと小ドラムやシンバルがシャキシャキしたり
とかってする傾向ない？
あのスネアはGradoでしか聞けないんで涙でそうだけど。
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 00:52:54 ID:L+w0s8Pf0: 再生機器悪くなくてもシャキシャキだよ
キレが良くて高音キンキン、低音は量はドスドス(量は少ない)
GRADOは結構簡単な環境でも鳴らしやすいよ
それよりも装着感が問題だ
耳の形による個人差激しくて問題無い人は5時間平気、ヤバイ人は20分で耳腫れる
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 00:58:44 ID:XnhtQ6yf0: どこで聞けばいいのかわからないからここで質問させてもらいます。
ATH-PRO700買ったんだけどPCにつなぐとノイズが気になる・・・。
アンプに繋いだときは鳴ってないみたい。
テレビ、PCに繋いで音小さくするとノイズが聞こえる。
こんなもんなんですか？初めてなもんでわからなくって
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 01:30:57 ID:prPypR990: >>624
サウンドカード変えれ
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 03:56:25 ID:L+w0s8Pf0: 2000円とか5000円とかの安物サウンドカードならノイズも乗りやすいな
オンボードから直挿しならノイズまみれなのも珍しくない
お手軽にAPUSBでも買うのはどうだ?
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 04:00:47 ID:dzSBW1SRO: >>624
俺もってるよ、APUSB。ノイズ対策ならこっちはかなりいいよ。アンプとしての機能はそこそこなもんだけど…。
ちなみに、SE-U55GXってやつ持ってる。
628 ：615[sage] ： 2006/01/26(木) 10:48:17 ID:eIxRT7LB0: みなさん本当にありがとうございました
大変に参考になりました

>>617
アカゲのk701発売されたら試聴してみます

>>619
Triportを忘れていました
某リンゴ店で試聴したことがあったのですが
確かにiPodとは相性よさげでした
作りはちょっとちゃちだったけど
軽くて使い易そうだったとこも良
検討してみようと思います

>>620
System of a downみたいのも（オルティネイティブ？ミクスチャー？）
良く聴くので低音不足の指摘よくわかります
カナルのER4を持っていますが
あまり好みの音ではありませんでした
AD-2000は候補から外そうと思います（試聴機もみあたらんし）

>>621
Prolineシリーズ
お勧めの750 or 2500
早速試聴しに行ってきます

長文すみませんでした
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 16:58:13 ID:XnhtQ6yf0: 調べた限りではAPUSBって結構な値段・・・。
安くノイズ対策する方法ないですか？
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 17:05:28 ID:L+w0s8Pf0: APUSBなんて2万もしないぞと思ったが学生ならポンとは出せない金額か
1万以下のノイズ対策してるサウンドカードでヘッドホンアンプついてるのは無さそうだし
音質気にしないでとにかくノイズを直したいなら途中にミニコンでもいいから繋げるとか
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 17:12:52 ID:UW0toEqF0: >>629
スレ違いな話になるのでこっちで聞いてみ。
【PCAU】PCオーディオ総合10.0J【議論】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1127093409/l50

もしくはこっち。
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 57曲目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137046426/l50

俺はちょっと前SB live24bitに直挿しできいてたけどほとんどノイズは感じられなかったよ。
ノイズ対策なら安いカードでも十分可能。少なくともオンボードよりはまし。
ただlive24bitはゲーマー的な観点からすると地雷なのであまりお勧めはできん。
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 19:48:11 ID:S6dtWj7DO: 遮音性を備えたポタプロみたいな物を探しています。
(ﾟ∀ﾟ)誰か助言下さい
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 19:54:21 ID:L+w0s8Pf0: HD25
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 20:28:28 ID:U0T+aURZ0: 【予算】３万以内
【使用機器】家でパソコンから音楽をききたいと思ってます
【期待すること】
音が割れないこと
高音質であること
長時間着用していても疲れない
外見はダサくてもいい（家でのみ使用予定）

今まで高価なヘッドホンを買ったことがなくて
よいヘッドホンにするとどこがどうよくなるとかがわからないのですが
「よいヘッドホンにすると音の伸びがよくなる」
と言うのをきいてよいヘッドホンが欲しくなりました
今まではソニーのイヤホンMDR-EX81SLを使っていました
このイヤホンに変えた当初は安物イヤホンとの違いに驚いたのですが
やはり迫力というかなんというかうまく言い表せないけど
その耳全体に広がる感じに物足りなさを感じ
今回の購入を考えました
イヤホンを選ぶときは再生周波数域の広いものをと思って選んだのですが
ヘッドホンの場合も同じように選んでいいのでしょうか？
自分なりに調べて、ソニーのMDR-SA1000を見つけたのですが
どうでしょうか？
アマゾンのレビューで音がわれるって書いてあったかと思えば
すばらしいと書いてあったりで、よくわかりません
アドバイスのほうお願いいたします
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 20:35:54 ID:S6dtWj7DO: UR40
636 ：634[sage] ： 2006/01/26(木) 21:01:56 ID:U0T+aURZ0: >>635
即レス感謝
やっぱりソニーのはやめたほうがいいのかな？
今まで音楽機器はすべてソニーだったのでちょっと不安です
UR40アマゾンで買おうとしたら売り切れだった
でもレビューでは高評価でしたね
それにかなり安いんですね
ビックリしました
地元の店でも探してみます
なっかた時のことも考えてもう一つほど教えてはいただけないでしょうか
できればソニーのどこがいけないとかも教えていただけるとありがたいです
質問に答えてもらうそばから質問してしまって申し訳ありません
どうかお願いします
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 21:16:44 ID:YlkRI1dQ0: >>634
再生周波数域は、同じメーカー同士ならまだしも
違うメーカーを比較する指標にはならないと考えておｋ（測定方法が違うから）
感度についても同じ。

レス書き込んで申し訳ないが、SA1000は持ってもないし聞いたこともないのでレビューできんが
他のSA系は少々シャリ傾向がある感じがする
解像度は高いので、繊細な音楽向け。クラシック、ジャズあたり。
音割れに関してはわからない。3000、5000では気にならなかったが…
あと、sonyさんだからエージング前は…という話もあるかも。
波に乗るまで時間のかかる製品がちらほらある、sonyさんは。

SAシリーズは、PCだけに繋げて聞くには少々贅沢かなw
主に聴く音楽を挙げてくれれば、他の選択肢があるかも

sony製は、エントリーレベルのものだと高域・低域で鳴る音が少々独特で
ヘッドホンジャンキーの中では毛嫌いされるところがある…んだろうか？
俺は割りと好き
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 21:37:10 ID:6kBKRmAn0: >>634
聴いた感じSA1000と3000・5000は別物、
なんで買うなら3000かちょっと奮発して5000か。
ただし若干高域よりのバランスで細身の音だから、
聴きつかれするかもしれない、
軽いから着けてるだけで疲れるとかはそうそうないんだけどねぇ。

高音質ってのがどのラインまで要求してるのか判らないけど、
予算内で考えるなら、上はHD595とか下は>>635の上げてるUR40とか、
ただ普通のパソコンから聴く場合、HD590クラスになると元のソースやサウンドカードの悪さに辟易するかもしれん。
639 ：634[sage] ： 2006/01/26(木) 21:38:05 ID:U0T+aURZ0: >>637
詳しく説明してくださってありがとうございます
よくよく考えたらそうですよねｗ
一つの商品を指定して、コレはどうだって聞くのは無理がありますよね
とくにヘッドホンは実際に使用してみないとわからないし
みんな持ってるわけでもないし＾＾；
なるほどシャリシャリですか
ジャンルは本当にさまざまで
パンク聞いていたかと思うとトランスいったり
トランス聞いてたかと思うとジャズにいったり
どっちかっていうと激しいものが多いかも
もう少しがんばって3000を買おうかとおもっていたので
3000で音割れが気にならないってのは朗報ですね
非常に参考になりました
640 ：634[sage] ： 2006/01/26(木) 21:51:26 ID:U0T+aURZ0: >>638
あ、そうなんですか！？
やはり3000にしようかと思います
さすがに5000買うと食費がなくて死んじゃう＾＾；
これが神の領域というやつですね
今使ってるサウンドカードはしょぼいんですが
初心者な考えで音質よくなった気がするのでビットレートは最高にして音楽取り込むようにしています
どれくらいまで高音域がいくといいのかわからないんですが
今つかっているソニーのMDR-EX81SL　～23000ｈｚ以上は欲しいです
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 21:56:15 ID:prPypR990: >>640
気にしなくてもそのうち、サウンドカードが気になって買い換えると思うから。
そして、ヘッドホンアンプが気になって購入。
違うヘッドホンが（ｒｙ
そして泥沼
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/01/26(木) 21:57:58 ID:YHQWbHt70: >>641
ﾊﾞﾛｽｗ
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 21:59:23 ID:YlkRI1dQ0: SA3000と5000って開放型だっけ？
密閉って表記されてた気もするけど、密閉のわりには開放並みに音漏れが激しい
インドアなら大丈夫だと思うけど…音は一応漏れることを覚悟で。

>>638さんの言うとおり、SA5000まで逝ってしまうと
PCや圧縮音源だと性能分引き出せない
もとのイヤホンも…音知らないのでわからないけど
ATH-A900くらいでも十分感動してくれると思うんだが…
聞くジャンルも多岐にわたるようだし、クセのないフラットなヘッドホンが合いそうな希ガス

もちろん、今後オーディオにアンプに…と設備投資を考えてるなら
SA3000も5000も、こちらの期待にこたえてダイナミックに動作してくれるから、お勧め
644 ：634[sage] ： 2006/01/26(木) 22:15:15 ID:U0T+aURZ0: >>641
>>642
>>643
極めるにはすべてイイ物である必要がありそうですね
いろいろありがとうございます
教えていただいた物と3000のなかから選ぼうかなと思います
645 ：638[sage] ： 2006/01/26(木) 22:19:24 ID:6kBKRmAn0: >>643
開放型だよ、初期だけ誤植なのか広報部署内で間違って伝わったのか密閉表示されてた。
まぁATH-A900でも問題ないというか、元の音源の悪さを表に出さないって意味じゃ、
そっちの方がよい気もするんだけど・・・、装着感って面から除外しました、
オーテクのはL3000とW5000使ってるけど耳たぶがちと痛くなるんで、
手持ちで装着感が一番良いのはQ010-MDR1だったりする。

>>640
あんまり再生帯域は気にしない方がよいよ、
ダミーヘッドの形状や測定環境すらメーカー毎でばらばらだからアテにならない、
どこまで高域が伸びてても、全体的なバランスがゴミだったらどうしようもないからね。
646 ：634[sage] ： 2006/01/26(木) 22:21:33 ID:U0T+aURZ0: もしかして5000よりもソニーqualia010がよかったんでしょうか？
もう売ってないみたいだけど
5000より安いのに同じぐらいの周波数域だし
売ってた頃はヘッドホンに見向きもしなかったからな～
インナイヤーはちょっと欲しかったけど
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 22:24:55 ID:6kBKRmAn0: >>646
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ごめんあまりの事態に気が・・・、
Q010、定価265,000だよ・・・。
648 ：634[sage] ： 2006/01/26(木) 22:25:47 ID:U0T+aURZ0: >>645
更新してからカキコすればよかった＾＾；
やっぱりQ010-MDR1買っておくべきだったなぁ～
装着感いいほうがいいですよね～
649 ：634[sage] ： 2006/01/26(木) 22:26:54 ID:U0T+aURZ0: >>647
あわわわ
ご、ごめんずっと勘違いしてた
一桁ちがうや
ごめんなさい
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 22:30:02 ID:YlkRI1dQ0: >>646
うおお、ソニーこんなことやってたのか。知らなかった。
６桁のヘッドホンなんてオーテクの上位かedition7ぐらいしか認知してなかったわ

ただ、仮にその再生周波数帯域が本物だったとしても
プレイヤー側も対応してないと意味ないんだけどね。
実際に120kHzの音を出したら耳とかぶっ壊れたりしないんだろか
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 22:31:56 ID:nG/n13lW0: >>620
iPod+AD2000だと、今試したけど、確かに音量だけは取れるけど、
AD2000の豊かな解像度が著しく削げ落ちるよ。
652 ：638[sage] ： 2006/01/26(木) 22:55:14 ID:6kBKRmAn0: >>634
いやまぁ、無意識のうちに0を削るのはなんとなく判るよ・・・。

>>650
総生産台数恐らく250台前後という物体ですからねぇ・・・、MDR-R10より遥かに少ないし。
因みに再生可能周波数帯域が高いと、音の立ち上がり・収束が鋭くなるっていう利点も有ったり、
120KHzに関してはなんとも、ただ楽器で言えば基音が4KHｚ位までで後は倍音の領域ですから、
普通の生活空間でも聞こえないだけで、意外とありふれたものかも知れないですよ。

まぁスレ違いになってきたのでこの辺で
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 23:00:16 ID:YHQWbHt70: 【予算】２万くらい
【使用機器】PCのサウンドカードのLine-Outから直で(ENVY24HT-HG8PCI)
【期待すること】POP/ロック等MP3再生メインで音楽に没頭できること　密閉型

今はPioneerのSE-M750（すでに生産中止）を使って聞いています。
かなり長い間使っているのでこの音に耳が慣れて居るんのかと思うのですが
音がすぐ近くで鳴っていて広がり感があまり無いような気がします
音質そのものは嫌いではないのですが・・・

で、密閉型であり長時間装着していてもあまり負担にならず
「音の広がり感」を感じられる様なヘッドフォンは無いでしょうか？
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 23:14:42 ID:prPypR990: >>651
俺Ipod持ってないよ・・・
あぁ、音量にしか触れてなかったのがマズかったかな
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/26(木) 23:15:40 ID:As1ndjJX0: >>632
んー、今のところES７辺り狙うしかないんじゃない?　中音系だけどな。
あとはそれこそHD25。

>>634
周波数帯域は意味ない。100円でも3万でも同じ数値ってこともあるといえば解るかな?
SA系は低温求めるなら避けてもいいかも。あと、開放型は、わざと音が漏れる構造。
開放で激しい系のノリを求めるならAD900あたりもいいかも。

ところでPCの環境は？
1万以下の奴ならサウンドカードをAPUSB辺りにしておく手もある。
音は入口と出口がまず最重要なんで、出口ばっかりがアンバランスによくても微妙な場合も。
そもそもPCは音楽機材としてはいまいち(=安コンポと思っといてもいいぐらい）なので。
656 ：634[sage] ： 2006/01/26(木) 23:54:01 ID:U0T+aURZ0: >>655
あ、そうだったんですか
パソコンは究極まで細かい音も分析して音楽を取り込むハイテクコンポとか思ってました
やっぱりデジタルはアナログに勝てないってことなのかなぁ？
なるほどAD900ですか、候補にいれてみますね
アドバイスありがとぉです
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/27(金) 01:19:41 ID:gP4dzlOt0: 【予算】一万前後
【使用機器】iPod
【期待すること】
HIPHOP、ハードロック（リンプとかレイジみたいなの）、パンクが好きなんで低音重視
見た目がかっこいい

ヘッドホン購入は初めてで、いろいろ調べたんですが今のところATH-PRO5ってのが候補です
他にも比較に値するいいやつがあったら是非教えてください
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/27(金) 01:28:42 ID:qt5oCLpd0: 見た目は好み分かれそうだがPortaPro
デザイン重視で考えてるならネット上の画像はあまり頼りにならないぞ
ポタプロにせよPRO5にせよ実際に実物を見るのオススメ
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/27(金) 01:36:55 ID:EAtUTtQ40: パソコンは究極まで細かい音も分析して音楽を取り込むハイテクコンポとか思ってました
やっぱりデジタルはアナログに勝てないってことなのかなぁ？

オッス、オラわくわくして（Rya
思わずアナログとディジタルの定義に突っ込んでしまいそうだ。
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/27(金) 01:38:27 ID:gP4dzlOt0: >>658
即レスありがとうございます。
portaproも考えたんですが、デザインが・・・（愛用者の方すいません）
やっぱり実物見た方がいいですよね。情報ありがとうございます
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/27(金) 02:00:29 ID:BN5UfthH0: >>660
遮音、音漏れは考慮しないのかい？
その条件で１万前後にこだわるならPro5、ポタプロ、あとは外向けじゃないがM870位か？
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/27(金) 17:02:11 ID:0OWrDlyf0: >>660
そのジャンル聴いてて、初めてヘッドフォン買うなら
とりあえずPRO5買っとけば良いと思う。
素直に「イイ買い物したー」って感じになれる。はず。
663 ：660[sage] ： 2006/01/27(金) 23:36:02 ID:LpnlUXjD0: 電器屋行ってきたんですが実物が見れなかったorz
どうしようもないんで通販でPRO５頼みました。
アドバイスをくれた皆さんありがとうございました
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 12:42:26 ID:vgkDnjiB0: 【予算】\20000以下
【使用機器】UA-100G,iAudioM3
【ジャンル】Rock(BonJovi,Nirvana,IronMaiden,IMPELLITTERI,Yngwie,,,)
【期待すること】HD25の高域が痛くてギブアップ。低域も硬すぎた。
もっとグルーヴィにパワーを感じて、でもフラットで耳に痛くないヤツを捜索中。
このさい音の分離とか解像度、装着感は気にしない。
飽くまでリスニングが楽しければ。
予算は、HD25をオクに出すのでそれ次第で上下するかも。
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 13:53:00 ID:Y5F8aLq40: >>664
その価格帯では、ノリの良さとフラットさはトレードオフだと思うが・・・
あえて言うならProline650あたり？（フラットって印象ではないけど）
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 15:08:55 ID:w1dLaz7I0: >>665
ああ、なんかわかる気はする。
嫌味じゃない聞きやすさっていうか。
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 16:04:27 ID:SZYu/Pdn0: ATH-A900はフラットだけど…
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 18:45:45 ID:X9Nl7Pe60: 【予算】\20,000前後
【使用機器】ONKYOのパワーアンプにmarantzのプレイヤー
【ジャンル】テクノ系やジャズ等肉声があまりないもの
【期待すること】開放型で、低音はないほうがいいが、あってもキレがいいやつ
装着部が皮より布っぽいほうが好き
考えてるのが
SONY　MDR-CD2000
AKG　 K501（K601）
オーテク　ATH-AD700　　
とかです。
669 ：634[sage] ： 2006/01/28(土) 19:45:14 ID:tUkktEES0: SA3000買いました！
色々迷ったんですがソニー信者なので
ソニー以外の物を買うとそれがたとえよい物であっても
「ソニーだったらもっとよかったんじゃないか？」
とか考えちゃうんで結局コレにしました
聴いてすぐに圧縮方法の違いに驚きました
WAVとMP3ってこんなに違うんですね！？
同じ曲をきいたわけではないので比較にはならないかも知れないけど
WAVだとぶぅわぁぁぁ～って広がるのに
MP3だと単音みたいにきこえる
え？モノラル？みたいな違いですね
新しいのにして舞い上がってるだけかもしれないけど
とても満足しています
いろいろアドバイスくださったみなさん本当にありがとぉございました

ただ、違いがわかりすぎてWAVしか聴けない＾＾；
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 19:51:37 ID:OhclisXH0: >>669
とりあえず、CDexあたりのリッピングツールつかってるとして
午後のこ～だでmp3にエンコするときの設定を全部最高にしてみると
違いが分からなくなるかもしれない。
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 20:16:43 ID:s1dfQOqO0: どれだけ設定変えて音質改善しようともmp3はmp3だぞ
ここはflacや猿みたいな音質劣化の無い可逆圧縮をオススメ
672 ：634[sage] ： 2006/01/28(土) 20:25:54 ID:tUkktEES0: >>670
>>671
なるほどぉ～今度は絶対そうしますね＾＾；
そうしないと曲が段違いで聴けないですね
ただ、ネット配信とかで最初からMP3のものはどんなにがんばっても
音質を上げることは無理ですよね？
好きな曲多いんだけどなぁ～
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 20:33:35 ID:s1dfQOqO0: >ただ、ネット配信とかで最初からMP3のものはどんなにがんばっても
>音質を上げることは無理ですよね？
そういうのは㍉なので諦めるしかないね
中には同人CDとして高音質なものを収録しているサイトもあるから
お金を出してｶﾞﾝｶﾞﾚ
CD収録してなくてサイト公開オンリーは泣いてｱｷﾗﾒﾚ
674 ：634[sage] ： 2006/01/28(土) 20:45:12 ID:tUkktEES0: >>673
スレ違いな質問なのに親切に答えてくれてありがとうございます
やっぱりそぉですよねぇ～
MP3のフルオーケストラの曲よりWAVのピアノオンリーの曲
のほうが迫力あるようにきこえたのには驚きです
やっぱりSA3000は高いだけのことはありますねぇ
そのぶん働かなきゃだけど
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 22:07:37 ID:uAiUKKpg0: 【予算】 25000円以内
【使用機器】ポータブルCDmp3(256kbps)
【好みのジャンル】ロック、メロコア
【使用中のヘッドホン】オーテクのATH-PRO5
【期待すること】電車で使用するので音漏れしないもの。
　中音域～低音が強めなもの。高音シャリつかないもの。(PRO5しすぎ)
　装着感がよいもの。ボーカルかき消されないもの。

注文多いですがよろしくお願いします。
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 22:53:07 ID:Y5F8aLq40: >>675
Z900
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 22:55:50 ID:Y5F8aLq40: >>668
低音が少ないほうがいいならK501でいいと思うけど
テクノで低音が薄いのはどうだろうとも思った
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 22:56:38 ID:hhxHk28m0: >>674
iTMSなんかはAAC128kbpsだけど
音源がマスターのやつだから
同じ条件でCDからエンコしたやつよりは音いいらしい。
音楽配信でしか手に入らないような音源もあるからそこはうまく使い分けで。
まあコピーもプレイヤーも制限あるんで俺は利用したことないんだけどさ

>>675
MDR-Z900なんかどうだろう
679 ：675[sage] ： 2006/01/28(土) 23:17:05 ID:uAiUKKpg0: >>676
>>678
さっそくのレスありがとうございます。
Z900は折り畳みができて持ち運びによさそうです。
どっかで試聴してみます。
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 23:23:29 ID:SZYu/Pdn0: >>668
AD700を使っているけど、シャリホンです（高域が強調気味で低音は締りが有るが薄い）

あとAD700はエージングしないと、高域が、きつ過ぎて、耳に突き刺さります（100時間ぐらい鳴らせば治まるが）
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/28(土) 23:56:29 ID:w1dLaz7I0: >>228
AD700なら高音が刺さりにくくて低音もある程度出るAD900狙うといいかもよ。
高音はマランツのプレーヤーだし痛いかもなんで（さすがに5万超えるモノなら違うが。
できればAD1000までいけるといいんだけどな。
682 ：668[sage] ： 2006/01/29(日) 00:05:06 ID:ZOVsmFqB0: レスありがとうございますー。

>>677
質の悪い低音しか聞いたことないのですかねぇ…
K501は第一候補でした。でも601が気になっちゃってます。

>>680
AD700は視聴したことあるんですが、確かにシャリホンでした。
でもシャリホン好きなのと装着感が良かったので候補にしてます。
購入の際はエージング気をつけてみますー。

しかしどこ探してもMDR-CD2000はもうないですね…
SA1000当たりで変わらないのかなぁ。。
683 ：668[sage] ： 2006/01/29(日) 00:43:30 ID:ZOVsmFqB0: >>681
なるほど。プレイヤーは４万ぐらいでアンプが５万ぐらいだったので
AD900までで考えてみます。
今は予算的に\25,000でもいっぱいいっぱいです。

でもそのぐらい出すとなるとゼンハイザーのHD595とかもいいなぁ…なんて。
関東なので、今度ダイナ5555行ってまとめて視聴してみます。（置いてあるかな??）
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/29(日) 07:15:22 ID:X7f6Wwtj0: 【予算】15000以内
【使用機器】MP3(Windowsマシン)
【期待すること】
ワイヤレスがほしいと思ってます。
Bluetoothにすると何かメリットありますか？
あとMP3プレイヤーかったらそっちにも流用したいと思ってます
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/29(日) 12:20:59 ID:/rCYyfKB0: ワイヤレスの音質は厳しいと言わざるをえんが…
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/29(日) 13:04:06 ID:XtWAEk1D0: MP3プレイヤーぐらいはワイヤレスはやめといた方がいいと思う
ワイヤレスの効果が最大限生きるのは室内の
特にPCやゲームやTV、映画等ホームシアター用途
音質が普通のヘッドホンと比べて激しく劣るから
純粋に音楽を楽しみたい場合には向かないよ

ここの住人でワイヤレス製品の知識持ってる人は少ないだろうから

コードレスヘッドフォン総合スレ Part.5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1137662192/
コードレスヘッドフォン　まとめサイト
ttp://f46.aaa.livedoor.jp/~clhp/

こういうところに行った方がいいと思う
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/29(日) 13:18:54 ID:b5DoIykh0: >>684
PC用途ならあまり移動したりすることも無いからあえてワイヤレスを選ぶ必要は無いんでないか？
赤外線はノイズ載りやすいし2.4GHz無線は無線機器使ってたら誤作動を起こしかねない。
有線ヘッドホンならその価格帯ならSE-A1000、A900あたりのそこそこ評価の高いヘッドホンが買える。
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/29(日) 15:21:41 ID:n3CccppW0: 【予算】５万円前後
【使用機器】 CDプレーヤー、ソニーのネットワークウォークマン、PC
【ジャンル】 Hip-Hop、Technoなどの打ち込み系、Fusion、Smooth Jazz
【使用中のヘッドホン】BOSE Triport
【期待すること】現在のヘッドホンより性能がよいものを購入しようと検討中です。
低音が充実していて、音の広がりが良いもの、
あと、なるべく装着感と外観の良いものを希望しております。

よろしくお願いします。
689 ：684[sage] ： 2006/01/29(日) 15:25:07 ID:X7f6Wwtj0: >>685
>>686
>>687
ご意見ありがとうございます。
結構厳しそうですねワイヤレス。
参考にさせていただきます。
690 ：664[sage] ： 2006/01/29(日) 15:28:30 ID:l7Hj4LBo0: >>665-667
さんくすどす。
PROline650は、まさしく候補に入ってマス。
ただ、レビューがほとんど見つからんのと、
HFIとPROlineの違いがようわからんくて、実態がイマイチつかめんのです。
フラットを捨てて、一度クーリングオフ前提でTriPortでも仮購入しようかとも思案中。
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/29(日) 15:34:48 ID:XtWAEk1D0: >>688
外観の良い、を抜けばPROline2500か750がピッタリだと思う
あまりJazzを重視しなくてもいいならDJ1PROが更に合う
外で使うつもりなら2500は向かないが
デザインについては自分で判断しておくれ
できればネットの画像とかよりも実物見たほうが参考になる
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/30(月) 01:10:26 ID:D4JzVw5VO: 【予算】5000円以内
【使用機器】テレビ
【期待すること】
家に貰いものの中古のテレビがあるんですけど、普通のイヤホンやヘッドホンを接続すると
リモコン等での音量調節不可になるんです。
弟が前に、音量調節機能(？)が付いたイヤホンを使っていたんですけど、そのイヤホンだと、
音量調節が可能でした。
ヘッドホンで音量調節機能が付いたやつってありますか？
メーカーや音質にはこだわらないのですが。

ちょっとスレ違いですかね？
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/30(月) 01:25:24 ID:YOcjVgVR0: http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-t44.html
http://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-tvcl220/index.asp

検索ぐらいしてから書き込もうぜ
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/30(月) 01:34:44 ID:xAaqf3zz0: http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HT535
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HT455

こんなのもあるぽい
http://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-tvct13n/index.asp
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/30(月) 02:15:50 ID:D4JzVw5VO: >>693 >>694
わざわざ、ありがとうございます。
PC持ってないので調べられませんでした。スミマセン
ネカフェに行って、教えてくれたサイト見てみます。
696 ：688[sage] ： 2006/01/30(月) 12:42:19 ID:/bFyDVNs0: >>691
レス㌧クスです。

PROlineも前から候補に入っていたのですが、
やはりあのデザインが…＾＾；
今度実物触ってきます
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2006/01/31(火) 15:20:38 ID:BIzu7kwL0: 【予算】　　　　　　３万前後
【使用機器】　　　ステレオ、ＰＣ
【よく聞くジャンル】ＨＲ／ＨＭ、ＲＯＣＫ、ＰＯＰ、邦楽色々
【期待すること】　大音量でも音が割れにくい物希望です

今パナソニックのRP-F30を使っているのですが
イヤーパッドや中のスポンジ（？）もボロボロなので買い替えを考えてます。
大音量でもかなり頑張ってくれていたので、できればコレと同じようなものが欲しいのです。

なにぶんオーディオ知識が乏しい物で自分ではよくわかりません＞＜
自部屋で使うので、デザイン・重量などは一切気にしません。
どなたかご提案あればよろしくお願いします。
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/31(火) 15:40:13 ID:GPLJQQPu0: >>697
HD595
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/31(火) 15:44:57 ID:GPLJQQPu0: >>697
>>698に追加
大音量でも音が割れないというのはその価格帯ならたぶんどれ選んでもほとんど大丈夫なので
無難なのがいいかなと思ってHD595を推した
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] ： 2006/01/31(火) 15:48:20 ID:rdnoRury0: 【予算】 1万円以内
【使用機器】 TOSHIBA gigabeat X
【よく聞くジャンル】トランス、テクノ系
【期待すること】高音がきれい / 耳かけ

いまはVictorのHP-AL63です
これの音は気に入ってます。
AL101を買ってみましたがどうもAL63より劣るように(自分では)感じました

307 KB

元スレ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129365481/