ナイスなヘッドホン Part56 (最新50)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/09/26 21:35:19 ID:BId8QV0b
HEY!YOU!VERINICEでCOOL!なヘッドホンをMeにterchしてくれヨ!ヨヨヨ???

前スレ
ナイスなヘッドホン Part55
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1095438535/

メーカーや販売店へのリンク、関連スレなんかは>>2-10のあたりに。




953 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 14:28:55 ID:b5U1Yb41
つーか>>932って通勤で900ST使うの?


954 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 15:02:19 ID:nskRBqce
御茶ノ水にあるGRADOが試聴できるお店って何て名前ですか?


955 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 15:19:00 ID:Zz4MUmV3
ユニオン お巡りさんに聞け。


956 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 15:21:57 ID:zdMaOu3S
>>946 >>947
mp3でSA5000はさすがに、、、5マソいじょうはするようだし
でもmp3でもいいヘドホンのほうがやっぱり音よくなるとおもうし、
違いも感じられるとおもう
おれもHD580買おうか悩んでるんだけどネ。ソヌーやオーテクとは音の傾向が
違うだろうし、評価も出揃ってるからいま買っても損はないかなぁ
単品デッキもHPAももってないのがネック


957 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 15:24:34 ID:zjin0mL+
MP3だと良い物で聴けば元との違いが判ってしまうので人による気がするけど。


958 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 15:25:59 ID:SwW4qRVm
MP3はほどほどのヘッドホンの方がいいよ。良すぎてもいけないかと。


959 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 15:35:48 ID:tKxDLgaf
mp3でもエンコーダーとプレイヤーがまともならなかなかですよ
レート192kbps以上はあった方がいいと思いますが
Karma+A1000の組み合わせはなかなか落ち着いてイイ


960 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 15:43:37 ID:vyXxhEN2
ソースがなんだろうと良いヘッドホンで聴いた方がいいに決まってる。
良すぎても良くないなんてことも無い。

そもそもMP3を馬鹿にしすぎ。
CDの音と320kbpsのMP3の音を聴き分けられるものならやってみろ
難しいが同じボリュームに揃えて聞いたらワカラン。
ましてやいきなり音を聞かされてこれはMP3かCDかなんて
聞かれて判るやつなんていない。




961 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 15:48:55 ID:QjN63elS
CDexでリップ
LAMEでエンコ
Winampで再生

これ最強


962 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 15:56:01 ID:N9ZnNZjq
αROMですら吸い出すCDまにぷーでのリップは駄目ですか?
ExactAudioCopyは?


963 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 16:04:02 ID:pti221zq
ヘッドホン端子の性能のいい
シリコン・HDDプレイヤーって
なんかオススメない?


964 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 16:07:09 ID:e0/eiK9s
MP3を320kbbsまで使うなら可逆圧縮形式で聴いた方がいいよな、気分的に。


965 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 16:11:50 ID:tKxDLgaf
>>963
今まで何か使ったことあります?
使ってるヘッドホンは?
今まで使ってた物のどこが気に入りませんでしたか?
既にM3、Karma、gigabeatあたりを使っていて満足できないなら
ポータブルのヘッドホンアンプを使うというてもありますよ
実質PortaCorda2以外選択肢ありませんが・・・


966 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 16:24:16 ID:tNJ2KiGt
CD自体も音程をいじりまくりだから、歌っている本人が出演しているTV番組等で聞いた曲調と
CDの曲調がまるで違うものも存在すると思うのだがどうよ?
というか大抵のものが、一聴して「あれ?」と思うこと無いか?
CDの方が聞こえは良いけれど、本当にこんな声だったかと思うことが良くある。
ってか、全然話の流れと関係ないけどな。
言いたいのはMP3もあくまで元は基本的にはCDなんだよなって話。

MP3はCDに比べてサ行、タ行のかすれや全体的なシャリ付きが気にならないか?
特に高いヘッドホンの場合はソースの粗を顕著に映し出してしまうと思うのだけど。

>>960
そんなことはないのでは。
それがSTAX製品なら話は別だけど、一般的に高いヘッドホンほど解像度が
高くなる傾向にあるので、低ソースの場合シャリ付きや粗が気になるかと。
それを補えるのはヘッドホンが音付けをしている証拠に過ぎない。
STAXはいい意味でそれをしてくれるから重宝されるわけ。


967 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 16:25:44 ID:vyXxhEN2
>>963
音がいいのは
クリエイティブのZEN、muvo
パナのMP3再生できるポタブルCDPも良い。
iPodはクソ。

でもやはりポータブル機は出力が弱いので
60Ω以上のヘッドホンを使うならヘッドホンアンプが必要なのでは。
DrHeadならバッテリーが入ってるので外でも使える。評判も良い。



968 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 16:32:24 ID:tKxDLgaf
DrHEADは持ってるんですが
そのままじゃ電池持たないし音悪いし改造したい人のおもちゃだと思うな
ただ音量とりたいだけだとしても
300Ωのヘッドホンでもそれなりにならせる最近のプレイヤーには
必要ないでしょう

改造を前提とするならそれなりに楽しめます
そっち方面好きならお薦めです


969 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 16:33:26 ID:kCZUDJIo
>966
いわゆるドンシャリ強調の糞録音だとstaxの低音の軽さがちょうどいい具合だしね
まぁ、単純に高解像度がダメというより調整が難しいといった面もあるけど
漏れはa1000+p-1+周辺のパランスで響きで粗を隠すようにセッティングしてる
多分、人によっては響きすぎて気持ち悪い音だろうけどw



970 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 17:02:47 ID:vyXxhEN2
>>966
>MP3はCDに比べてサ行、タ行のかすれや全体的なシャリ付きが気にならないか?

ならないよ。まちがったステレオタイプかと。
MP3はCDの音から(効率的に)高音域を削っている。
しかしあくまで削っているので減衰する。 つまりCDより高音が出ていない。
それがCDよりシャリつく(つまりCDより出ている)というのは 明らかにおかしい話。

人間の耳は高周波音をそこまで必要とするように出来ていない。
人間の耳の聞こえ方は個人差がある。低音が聞こえにくい人、高音域が聞こえにくい人と色々。
特に高音域については年をとると、高音域を含め音は聞こえにくくなる。
なのに聞こえると過敏に反応し耳障りに感じると言う現象が発生する。
これは40歳位から、早ければ30歳で始まるといわれている。

高解像度というのは、高音域まで忠実に再現されているということだが
高解像度でも良い音に聞こえるかというのは人によって違う。

オーディオファンはある程度の年齢の人が多い。
デジタルサウンドは高音域まで忠実に(強烈に)再現してしまうので
おじさまオーディオファンから 「デジタルは音がキツイ」と言う評価を下されてしまった。
MP3はあくまで劣化していることは事実なので、さらに悪評が付いたのだと思われる。

先入観無しに聞けば、丸くなった音で聞きやすいはず。


971 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:06:34 ID:ca8c9Tht
理論的なことはいいとして、128kbpsの高音域はシャリついている
減衰した結果シャリついているということだろう


972 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:14:19 ID:+86MlWp6
エンコーダーやソフトウェアプレイヤーによってかなり変動するから
一概にはいえないけどな


973 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 17:15:29 ID:vyXxhEN2
>減衰した結果シャリついているということだろう

それが矛盾だといっている。

ステレオタイプとプラシーボに支配され、それが解らない。



974 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:15:54 ID:ca8c9Tht
まぁそうだね
専用の再生機を金かけてつくれば良い音になるだろう


975 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:17:44 ID:SwW4qRVm
>>970
結局、聞き分けられないのか、丸くなって聞きやすい音になるのかどっちよ?


976 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:17:46 ID:ca8c9Tht
>>973
あなたの意見と自分の経験を合わせた結果矛盾したんですけどね
私のパソコンの環境が悪いってことでいいですよ


977 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:17:57 ID:s+KsvVsu
いわゆる"シャリつく”のシャリってそこまで高音でもないような。高音が出るヘッドホンがかならずシャリシャリなわけでもないし。


978 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:19:50 ID:mLFZCG+h
昔のmp3エンコーダは高音がシュワシュワした感じになったりしたこともあった。
今のはだいぶ改良されてるし、ローパスフィルタをかけてるから、
そんな感じを受けることは無くなったな。


979 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:22:18 ID:SwW4qRVm
> 高解像度というのは、高音域まで忠実に再現されているということだが

こういう解釈もあるのか


980 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 17:27:11 ID:vyXxhEN2
>>975
320kbpsでも解析すれば確かに減衰しているが
人間の耳で聞き分けられるレベルではない。

128kbpsなら、耳の良い人なら聞き分けられる。
それを、ボヤけた悪い音とするか、丸く聞きやすい音とするかは
人によって違う。体調によっても違うと思われる。




981 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:41:51 ID:N9ZnNZjq
>>970
そうかな?
明らかに高音域が不自然に鳴るよ。mp3は。
高音域を一定以上から不自然にカットしてるうえに、
それ以下の部分も圧縮で潰れるから、
CDと比べると、聴けたもんじゃない。
シャリつくんじゃなくて、波形に変に穴が
あいているせいで、明らかにおかしい音が鳴る。
シャンシャンと鳴らねばならないシンバルなどは
シュワシュワと何の音か判らない音になり、
ソプラノボーカルも、妙な、ソースによっては
別人の声に聴こえる。
シャリつくというより、シャリがシュワに変わって
不自然なシュワシュワ感が耳につく。
だからmp3は嫌われてるんだと思うよ。


982 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:46:02 ID:1hS6r1g3
エンコーダ作ってる人たちが、
俺より確実に耳も環境も良いのは確かなんだよね・・・


983 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 17:48:57 ID:e0/eiK9s
>980
おまいはまずsageを覚えろ。
話はそれからだ。

ま、MP3はCDに比べ音質劣化しているのは事実な訳で、所詮は圧縮音楽
その事実があれば人の耳云々なんてどうでもいい。


984 :レス有り難うございます : 04/10/06 17:54:36 ID:MzH9QtS/
944さんへ
へぇ〜
4年前なんですか、いつ買ったか忘れる訳ですねたまにしか使ってなかったんでなおさら…

945さんへ
有り難うございます
別物なんですね…


985 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 17:55:28 ID:vyXxhEN2
http://www7.plala.or.jp/TK/audio01.htm
こういう分析をしてる人もいる。

>>981
あんたがどれだけ超人間的なすごい聴覚を持ってるのか知らないけど
そう思ってれば良いんじゃない。
信じる物は救われる、だよ。

それと、皆さん。
エンコーダはLAMEを使いましょう。
CDEXについてるやつね。



986 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:04:53 ID:mLFZCG+h
LAMEはここでDLできる。
ttp://mitiok.free.fr/

いい加減スレ違いだな。


987 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:27:46 ID:zjin0mL+
自分は大して耳が良いということはないと思うけど128kまで圧縮されてたらぼーっと聴いてても判るがなぁ。
ちなみに一万円しないラジカセに五千円で買ったヘッドフォンで聴いてみても判別可能。
320kならそれほど大きな違いは感じないけどやっぱり少し違うし。


988 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:33:52 ID:G9JVjvtP
いい加減平行線なのに気づこうぜ。
お互いに言い合ってもムダ。
耳も脳も違うんだから感じ方なんて全員違う。
mp3に高級ヘッドホンがダメな人はダメ、大丈夫な人は買えば良い。


989 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:34:49 ID:nO/WKPOJ
自分の感覚以外認めないのが荒れる元だからな


990 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 18:40:48 ID:vyXxhEN2
音を楽しもうぜ。
オレはラジオも大好きだよ。


991 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:40:57 ID:kCZUDJIo
>985
アンタも同類。せめてsageろyo


992 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:42:03 ID:oaj8zDU/
>>987
俺は128kbpsのmp3をHD600で聴いて見たらあんまり気にならなかった。
しかしSTAXのBasicSystem2に変えてから聴けたもんじゃなくなったなぁ。
160kbpsぐらいからならなんとか聴ける。
192kbps以上だと大抵の人は満足できるでしょ。

ところで次スレは?


993 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 18:44:58 ID:vyXxhEN2
誰か次スレ立てて
テンプレに価格関係ない統合スレだと書いてね。


994 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:48:06 ID:e0/eiK9s
>993
だからsageろと・・・池沼に言っても無駄か。


995 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:52:25 ID:oJNVRac6
>>982
そういえば今は亡きr3mixは禅のオルフェウスをリファレンスに使ってたんだっけ。



996 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:52:33 ID:vB0YKbO9
>>994
なんで>>993の名前がわかるんですか?ハッキングか何かでわかってしまうのでしょうか。


997 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:52:36 ID:nO/WKPOJ
次スレだっぴょん

ナイスなヘッドホンPart57
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1097055887/


998 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:53:04 ID:G9JVjvtP
998かな?


999 :名無しさん┃】【┃Dolby : 04/10/06 18:53:29 ID:ThDRAi2S
10000000000000000000000000000000000000000


1000 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 04/10/06 18:53:35 ID:ca8c9Tht
999ですな


1001 :1001 : Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


242 KB

2ちゃんねる
元スレ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1096202119/