ナイスなヘッドホン Part25 (レス : 673-772)

↑ 2ch過去ログ一覧に戻る

673 :名無しさん┃】【┃Dolby[age] : 02/12/08 13:37 ID:ma+fezFJ
>>656
MP3はCDRにローストすればCDPでも聞けるぞなもし。

>>658
ゲームの音楽ってJV-1080などのMIDI音源をPCに取り込んで作っていると
思うのだけど。スタジオ借りるのは生音のギターを重ねたりボーカル物を
作るときくらいではないのかな。取り込んだ波形の処理がマズーなことも多々
あるけど(コンプかけ杉とか)これは別にゲーム音楽に限ったことではないし。

ネットで落としてきたサンプルのMP3(MXじゃなくてメーカーサイトで公開
されているヤツな)をCDRにローストして聞いているけど最近のはノイジーな
感じはしないな。

しょぼいヘッドホンでは聞き取れないような音がいいヘッドホンだと
聞き取れるから、CD-DAで記録されているBGMをCDPで聞くならいいのを
持っているといいよ。



と、ここまで書いて気づいたけどもしかして想像しているゲームが違う?


674 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 13:58 ID:gKEH47Cd
>>665
しかしCD3000は(悪い意味で)聞き疲れするヘッドホンの
代表みたいなもんでないかい。


675 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/08 14:05 ID:9IYHGuoh
>>667
一万円スレッドの525-526に書いてますよ。


676 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 14:11 ID:jK7TZp+g
物理的聴き疲れってことだね>CD3000
重たいし(w

ゲーム音楽っても色々だからなー。基板音源ものなんていまどきないでしょ。

>>672
サイトロンのリマスター版はあまりにすっきりオーディオ的になって、味わいみたい
なものが失われちゃったよね。音源のチープさってのは決してマイナスな価値ではないのに。




677 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 14:36 ID:CkthP2yS
若干既出ネタ込みでスマソなんだが、
こないだHD580ジュビリー(カコイイ)見せてもらったんです。

HD600って
1.まずHD580プレシジョンがあって、
2.HD580ジュビリーモデルを作って、
3.(゜д゜)ウマーだったからHD600ができて、
4.HD580ジュビリーは限定あぼーん
5.HD580プレシジョンも生産中止あぼーん
6.HD600で企業だけ(゜д゜)ウマママーン
なんですよね。

ゼニナル痛症は当然逝っ(略
だが、なんでかっこいいジュビリーじゃなくて
便所こおろぎ模様のHD600採用になったのかと
ゼンも小一時(略


678 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/08 14:40 ID:9IYHGuoh
>>677
HD580のジュビリーとプレシジョンの違いって何でしょうか?
私が持っているのはプレシジョンですが・・・


679 :674[sage] : 02/12/08 14:52 ID:53PpL04+
>>676
CD3000は、PCでゲームするのに何がいい?という話の場合
いの一番で名前が出るヘッドフォンだとは思います。

しかし、高音の一部に耳障りなシャリついた音がありますので、
これに耐えられない人には、
長時間の使用は辛いのではないだろうか、
その点には注意、という話です。


680 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 15:19 ID:CkthP2yS
>>678
ジュビリーはHD600の色違いといった風情です。




681 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 16:37 ID:qAIQ2fM0
ゲーム用ならAKGのK240Sかと


682 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 18:19 ID:lvdvKOXl
>>658 聴くためならAP2496で十分だと思う。それ以上は録音/編集しないならCP悪い。
もしかしたらやっているかもしれないけれど、winampにASIO Output Plug-in
(out_asio.dll)ダウンロードしてきて再生してみたら? ASIO使えばクリアな音が出るよ。

ゲーム目的では、AP2496は扱いづらいというのは事実なので、ゲームをするなら
サウンドカードを別にさしたほうがいいと思う。

すれ違いなレスすまん。HD600での感想だけどAP2496(ASIO)ならアナログでも
十分に聴ける音がする。HD580でも同じだと思う。(たぶん)


683 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 18:57 ID:2Lw387JQ
>>680
加えてジュビリーには全数実測データが添付されて
います。



684 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 20:37 ID:f1VqQIiA
PC→DP-U50→K501と繋いでるけど
やっぱり一万以下のヘッドホンとかとは音は全然違うよ
曇った音でなくてクリアな音になるからMP3でもはっとさせられる事が多い

FPSとかのゲームとかする場合わざと残響音強くして雰囲気変えてみるのも楽しいからね


685 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/08 21:26 ID:PjHvOm+4
K501いいよね
店で試聴して惚れた
個人的好みだけどHD570より良かった


686 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 23:00 ID:vzjJychh
AKGって音が小さく聞こえるから、音量調節できない試聴コーナーだと
国産ヘッドフォンと比べて、なんだか冴えない音に聞こえることが多い。
いまいち正当な評価をされていない気がする。

K501の迫力がない、低音が弱いと言われる音質も十分ボリュームを上げてやれば
HD600クラスの音になる。


687 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 23:23 ID:2Lw387JQ
>>686
>K501の迫力がない、低音が弱いと言われる音質も
>十分ボリュームを上げてやれば
>HD600クラスの音になる。

ならねーだろ。
ってゆーか、そんな風になるようならK501の価値がないだろ。



688 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/08 23:27 ID:PHR7+4yc
>>687
視聴コーナーでの話だろ、、、。


689 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/08 23:44 ID:f1VqQIiA
K501は高音域の伸びが逸品だからな
低音の弱さが逆に長所に思えてしまう・・・聴き疲れしないし
HD580もいいけどK501を選んでしまうな俺は・・・


690 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 00:15 ID:m2wbe4WG
低音弱いと聴き疲れしにくいのかな?


691 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 00:18 ID:9lNI63Cx
>>690
どっちかってーと高音キンキンのほうが疲れる気もするが。


692 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 00:19 ID:BHdHF5uO
弱いというよりボコボコブヨブヨしない綺麗な低音のため
そういった低音に慣れている人間には物足りないだけかと
なんにしろ聴き疲れない


693 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 00:21 ID:MnKMcxMv
伸びるのとキンキンするのは微妙に違うかと…。
ボーカルで、バスパートがでかいのより、
ソプラノメインの方が聞きやすいとか。


694 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 00:54 ID:T3e21f1A
高音キンキンっていうのはATH-A1000みたいなやつのことでしょ。
K501は綺麗に伸びて、聴き疲れない。


695 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 01:10 ID:wfm5mV4E
ATH-A1000は高音キンキンしないってば。中低よりですよ。
それよりシャリ感でしょ疲れるのは。
K501は綺麗に伸びて、聴き疲れないのには異論はないが。


696 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 01:15 ID:DLV+Uxj7
RP-HS101 コード巻取り式耳掛け式ヘッドフォン
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020926/pana2.htm

だとさっ!


697 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 01:17 ID:m2wbe4WG
RP-HS101 コード巻取り式耳掛け式ヘッドフォン
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020926/pana2.htm

ださっ!

つーかこのスレでこれについて何を語れと・・・


698 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 01:29 ID:T3e21f1A
>>695
そう?HD600・W1000・A100Ti・K501と聞き比べたけど、A1000は高音が耳障りだった。


699 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 01:40 ID:/CIs+fm/
>>696
全然ナイスじゃない。ありきたり。カコワルイ。
ついでに音もナイスじゃないんだろうなぁ。パナだし。



700 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 01:45 ID:/CIs+fm/
なんかCMで、音楽に合わせてモッサージするマッサージチェアが!
ヘッドホンするみたい。

CMで使われてたヘッドホンはウルトラゾヌに見えた。


701 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 01:55 ID:k9NtRnql
モッサージ、、、


702 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 01:58 ID:H6/8bexD
The Media is the Mossage.
ウルトラゾヌはそういう目的には合ってるかモナー


703 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 02:29 ID:CjxhmEs5
そろそろウルトラゾヌについて語ってもらおうか


704 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 02:40 ID:e5E1QHFG
>>700
俺そのマッサージチェア試したことあるわw
確かに音に合わせてもみ玉が動いてたYO!
でもそんだけ、普通に音楽流しながら普通のコースでやった方が良さげでした。

ただ、結構前だからヘッドホンはなんだったか覚えてない。
でもそんな上等な物じゃなかったような気がするなぁ。


705 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 03:52 ID:QO4W/e7p
人間は大きく分けて2種類の方法で音を聴くそうだ。
ひとつは耳。
もうひとつは音の震動を骨から感じて聴くこと。
このふたつが同時に満たされてやっと音というものを完全に認識できるらしい。
実際、同じ音楽を耳だけで聴くより、震動も同時に感じた方が感動の度合いを示す
何かの脳波が倍ほど出ることもあるそうだ。
(以上に述べたことは数年前のTV番組で得た知識であるので、信憑性は高くないと
考えられるが、大まかには間違ったことではないと思う。)

だが勿論、ヘッドホンは骨に音の震動を伝える能力≒0だ。
これがスピーカー派の人間にヘッドホンが嫌われやすい理由ではないかと思う。
しかし、ここの住人たちにはよく解っているだろうが、ヘッドホンには
スピーカーにはとても代えられない大きな魅力が沢山存在する。
それでなければこのスレがPart25まで逝くはずもない。
だから先に述べたヘッドホンの欠点を、モッサージチェアの震動で補おうという
試みも十分アリなのではないだろうか。
長文使って難しそうにしておきながら実は全然大したこと書いてないんだけど、
要はそれが言いたかったけです。


706 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 04:44 ID:OPkgXfBr
>>698
おれもA1000試聴して高音が強すぎると思った
全然ヘッドホン初心者なんだけど。

そんでW1000が、前スレだか上の方にレビューあったように、
柔らかいとか暖かいとか、そういう感じが確かにあってすごくよかった
W1000ほしいなぁ・・


707 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 04:52 ID:zvo3s+5y
スピーカーで鳴らしつつ密閉ヘッドフォンで聴けばいいのではないだろうか?


708 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 07:43 ID:4eAcApQv
その場合、スピーカは音圧さえあれば、なんでもいいね。
だれか試してください、、、わたしはHPオンリーなので無理。


709 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 07:52 ID:07sHv8qm
パナソニックの振動ヘドホンを(略


710 :名無しさん┃】【┃Dolby [sage] : 02/12/09 09:48 ID:lbK7Jv1i
A1000の高音はきついとは思わないよ。他の密閉タイプが高音弱すぎるだけ。
HD600やK501のような抜けるような高音を基準にされちゃうと
気持ちの良い高音とは言えないんだろうけどさ。

オーテクへの文句になっちゃうけど、Wシリーズによく言われる
「暖かみのある音」なんだけど木の印象を持って聴くからそう
思えるけど単に音が曇ってるだけとしか思えない。
W1000は購入せずに試聴どまりだから断言するのもあれなんだけど
少なくともW100まではその印象がある。



711 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 11:20 ID:XLXxkxY6
>>710
私は、このスレではオーテクマンセーに一線を引いた対応をしてきたけど、W1000に関しては
音が曇ってるとは思いませんでした。

あと、木のヘッドフォンと大きく括ってますけど、W2002はどうでしょう?
正直、あれはすごいと思いました。(個人的にちょっと欲しい)


・・・でも、CD3000マンセーな私(笑)


712 :名無しさん┃】【┃Dolby [sage] : 02/12/09 11:52 ID:GzvpsI4o
>>711
実はW2002聴いたことがないんです。全部聴いてないのにシリーズ
すべてを括ってしまったのは申し訳ないです。



713 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 12:22 ID:BHdHF5uO
2002はW1000よりさらに素晴らしいです
ただお値段も倍近く・・・


714 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 13:11 ID:3eCAQVMF
>>713
でもよく見たら、この二つ、ハウジングの材質と漆塗りしてないだけで、デザイン、
スペック、ほとんど同じだね。本当に音違うの?プラシーボ効果じゃない?


715 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 13:22 ID:+yJFuuYB
>>714
ハウジングの材質、漆塗りのあるなし、それだけで音は大きく違うと思われ。
スピーカーだって、同じユニットを使っていてもハウジングの材質、重量等で
大きく音は違ってきます。ましてや、ヘッドフォンは小音量を耳元近くでならす
構造ですから、ちょっとした材質の違いで音が変わるのは当然でしょう。

スペックだけではオーディオ機器を語れないのは、このスレだけを読んでいても
ご理解いただけることと思います。とりあえず、試聴してみては?


716 :715[sage] : 02/12/09 13:24 ID:+yJFuuYB
・・・修正

スピーカーの場合、ハウジングでも間違いじゃないですけど、エンクロージャーの方が
一般的でした。お詫びの上、訂正させていただきます。


717 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 13:35 ID:DyLYgNeh
W1000とA1000、自宅で丸一日試す機会があったので書くけど、
A1000はキンキンしてないし、W1000は全く曇ってないよ。

どちらかといえば逆。W1000の方が高音出てる感じ。解像度でも上に感じた。
ややキツさを感じたくらい。ここで言われている暖かさとか柔らかさとかは
特に感じなかったが冷たさも全く感じない。エージングが進んでない物だった
のでそこは割り引いてくれ。低音は量は出てないが出すとこはキチンと出してて
好感が持てた。全域に渡って非常にクリアな鳴り方をしていた。
良いヘッドフォンだと思う。

A1000はW1000に比べれば中低より。ただ低域がやや緩く感じる。あくまで
W1000と比べてね。中高域はクリアさではW1000に一歩譲るが充分明瞭だ。
これはこれで中々のバランスだと思った。無個性と言われるがまぁ特徴的な
音を出さないというか傾向に味付けが無いという感じでは「そうだ」と思う。
全体的な鳴り方はまとまっているよ。

以上参考になれば。


718 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 14:27 ID:/AzCChLK
>>714
コードも磁気回路も違いますよ。



719 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 16:18 ID:WbyTtkDh
>>717
テクニカのハイエンドはW2002,A100ti以降HA2002でバランスを取っているんだと思う。
自分は自分は始めA100tiを購入したんだけど、自分のそれまでの環境じゃ
A100tiの実力が発揮されていないと思いHA2002を購入、合わせてW2002も
そこで一番驚いたのがA100tiの低音の量感(勿論、W2002もだけど)
以前、ドライブ環境についていやらしい書き込みがあったけどハイエンドクラスの
ヘッドホンを鳴らすにはそれなりの環境ってあると思う。
まあどんな環境で鳴らすのも個人〜個人の自由だし決り事なんて無いけど
テクニカのヘッドホンはHA2002で鳴らしてみるのが評価の妥当の様な気もする。

W1000,A1000の場合低音が余り評価されていないけど(特に量感で)
HA2002で聴くと、ちょっと出すぎかな?位の量感がありますよ。
勿論、ただ量感があるだけでなくて輪郭のしっかりした明瞭さも兼ね備えています。

DADS構造の真価を体感するには、アンプ側にそれなりの駆動力(ドライブ能力)が必要とされますね。

W1000もA1000も環境が備わっていないのなら手を出すのは早計かも知れません。
これはA100tiにも言えた事だったんだけど…

だから、かまきんみたいなトチ狂ったA100ti勘違い厨が出て来るw


720 :ε'ι'з[sage] : 02/12/09 16:33 ID:QjPSrmzK
どうして最後の一行を書かずにはおれないんでしか


721 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 16:44 ID:klHVlB+9
>>719
あなたも、前スレからこのスレ前半までの環境厨と同じ臭いがするんですけど。
正直勘弁してくれ、って気分です。

「真価」だの「実力」だのは個々人が判断するもので、あなたの言うような特定の環境のみ
に依存するものじゃありません。
それに、なんでオーディオテクニカのヘッドフォンだけをHA2002を基準に評価しなくては
いけないんですか?他にも、Valve-XやHeadmaster、P-1等の優れたヘッドフォンアンプは
あります。

自分の環境を一般化せずに、個人的な感想だけを書いていただけるなら、こんな感想は
持たないんですが。煽りや荒らしじゃないのなら、自省をしていただけると、このスレ的にも
助かります。


722 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 16:52 ID:zvo3s+5y
ヘッドフォンの真価を発揮するのにヘッドフォンアンプに依存しなかったら何を要因とするのだろう? 耳か?
設計にリファレンスな機器があるとすれば真価を発揮する組み合わせというのは必ずあるはずなのだが。


723 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 17:00 ID:+sSa5Sih
ある一定のレベル超えたら所詮好みの問題なんだな


724 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 17:02 ID:Uk0XthfO
自分のそれまでの環境じゃ
A100tiの実力が発揮されていない

自分のそれまでの環境じゃ
A100tiの実力が発揮されていない

自分のそれまでの環境じゃ
A100tiの実力が発揮されていない

自分のそれまでの環境じゃ
A100tiの実力が発揮されていない

自分のそれまでの環境じゃ
A100tiの実力が発揮されていない


725 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 17:29 ID:WbyTtkDh
自分はが二重になってたねw

>>721
自分の書き込みを良く読んでください。
何も自分はドライブ環境をHA2002に限定しろなんて言ってませんよ。
あくまでオーディオテクニカのヘッドホンに限定しての場合、
自社のリファレンス・ヘッドホンアンプであるHA2002で真価が発揮される様に
チューニングされているのではないか?と言うオーディオ的にはごく当たり前の事を
書き込んだまでです。

>まあどんな環境で鳴らすのも個人〜個人の自由だし決り事なんて無いけど
とちゃんとフォローも入れてあります。

ただ危険なのは、そのヘッドホンが実力の半分も出し切っていない状態での批評・評価
がままあるのでは?と言う事です。

まあそれすらも個々の環境やヘッドホンに求めるハードルで多様に変化して
それこそまちまちですが、【再生レベル】と言うのは間違いなく存在していますよ。


726 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 17:42 ID:LMr/ER98
>725
よこやりだが、
>ただ危険なのは、そのヘッドホンが実力の半分も出し切っていない状態での批評・評価
>がままあるのでは?と言う事です

意外と実力発揮できてないところでも、がんばれるヘッドホンの情報は欲しいぞ。
室内より室外で使うことが多い人間としての言葉だけど。


727 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 17:50 ID:jg3ACQMw
バイトして貯めた金で、やっと Basic systemかえますた。
残り2マソありますが何を買えば、音質向上が望めるでしょうか?
現在、OP-VH7PCつうのがネックかも・・・・でもK501も欲しいかも・・・・・・


728 :ε'ι'з[sage] : 02/12/09 17:57 ID:M1LKo36x
ヘッドホンアンプは有名所でこんなとこでしか?
Headmaster
SCA-7511
HA2002

この辺は評価があんまり(ぜんぜん?)でてないかもでし
EarMax
P-1
TRV-84HD

以上が10万円ぐらいで買えるヘッドホンアンプで名前がよく上がるやつでしね
きっとこの辺使ってればみんな納得でし


729 :ε'ι'з[sage] : 02/12/09 18:01 ID:M1LKo36x
>>727
ちょっといいケーブルを買ってみるのはどうでしかね?
MITやSPACE&TIMEの一番安いやつが初めて買うケーブルとしてはオススメのようでし


730 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 18:13 ID:kVbwkd2y
>>727
買ったばかりなら使っているうちにイヤースピーカーもこなれてくる
だろうから、しばらくは新しいCDを買ってイヤースピーカーの音を
思いっきり官能してはどうでしょうか。CDプレーヤーのアップグレードを
考えているなら、定価で25万程度まで試聴の対象にしても良いと
思います。ベーシックシステムなら持ち運びも不可能ではないと
思いますので、色々な値段帯の物を聞き比べてるのも良いと思いますよ。


731 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 18:19 ID:jvztvhyd
>>727

 まだ買ったばかりだとエージングも終わっていないのでは(^_^;
 現状ですぐに何か買うってんじゃなくて、しばし手持ちのCDをいろいろ聴いて
みてはいかがでしょう?


732 :ε'ι'з[sage] : 02/12/09 18:26 ID:/DdEntEz
ああ…
皆さん落ちついてらっしゃる


733 :725ではないが[sage] : 02/12/09 18:27 ID:IqLiIUlB
W2002は小音量だと低音の出方に違和感があって、位相が狂った感じがする。
特にプアなヘッドフォンジャックで顕著であったのでW2002・W1000・A1000
ユーザーにはそれなりのアンプがあるとより満足できるものと思う。
ヘッドフォンアンプを良いものにすることによってヘッドフォンのネガティブ
な要素が消える場合はよくある。

逆に既に満足して使っているヘッドフォンをさらに良くしようと考え、
ヘッドフォンアンプを導入しても価格程の満足度が得られないかもしれない。


734 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 18:31 ID:EQk2l41p
>>728
どうでも良いけど、予算二万の人間に十万前後のものを進める意味ってあんのか?

ホントここってそういうこと考えない、自分の意見を押し付ける自己満厨が多くて困る
それとも日本語が理解できないんですか???


735 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 18:33 ID:jvztvhyd
>>734

「お金があるからってすぐ買い物するんじゃなくて、もう少し待ってみる!」

という婉曲表現……ってことはないかなぁ、やはり(笑)


736 :ε'ι'з[sage] : 02/12/09 18:48 ID:IfrTVXo7
>>734-735
あ,いえいえ
あれは723で「ある一定のレベル超えたら所詮好みの問題なんだな」とあったので
ヘッドホンアンプスレで名前のよく上がる物をあつめてみただけでし
727とは無関係でし
レス先をかかなかったのが混乱の元でしね
気を付けますでし


737 :721[sage] : 02/12/09 18:52 ID:WsCFH6Cp
仕事から帰ってきたので、ID変わります。
12月だというのに、なんだこの大雪は(汗)

>>725
自覚がないようなので、反論しておきますね。ごめんなさい<マターリいきたい人

1点目
>>719の発言は、まず>>717氏に大変失礼な発言だとは思いませんか?
717氏のリスニング環境を知りもせずに、HA2002なら〜〜です、と主観意見をさも客観的意見の様に
書くことは、極めて不愉快です。

2点目
> テクニカのヘッドホンはHA2002で鳴らしてみるのが評価の妥当の様な気もする。
(ちなみに最後の文節を「妥当な評価な気もする」と翻訳。)
これについては、何故、テクニカのヘッドフォンだけをテクニカのリファレンス環境で評価しなければなら
無いの?という疑問です。これがまかり通るなら、ソニーはソニーの、ゼンハイザーはゼンハイザーの、
AKGはAKGの、それぞれリファレンス環境でしか評価できないってことになりますね。

3点目
> W1000,A1000の場合低音が余り評価されていないけど(特に量感で)
> HA2002で聴くと、ちょっと出すぎかな?位の量感がありますよ。
> 勿論、ただ量感があるだけでなくて輪郭のしっかりした明瞭さも兼ね備えています。
この部分は、あなたの主観的な意見ですね。それを、客観的な信頼性のある情報のように書くのは
フェアじゃありません。
私の個人的感想を言わせていただければ、A100tiに比べると、A1000、W1000共に低音の絶対量は
減っていると感じています。(HA2002を使用した感想です)

続く


738 :721[sage] : 02/12/09 18:52 ID:WsCFH6Cp
続き

4点目
> ただ危険なのは、そのヘッドホンが実力の半分も出し切っていない状態での批評・評価
> がままあるのでは?と言う事です。
そういった決めつけが、前の環境厨と同じ臭いだと感じられる所以だとは考えられませんか?

5点目
> 自社のリファレンス・ヘッドホンアンプであるHA2002で真価が発揮される様に
> チューニングされているのではないか?と言うオーディオ的にはごく当たり前の事を
> 書き込んだまでです。
リファレンス環境が、必ずしもそのオーディオ機器の真価を出してくれるとは限らないのは、オーディオ
機器の常識ですけど。

以上です。
ドライブ環境が重要でないとは、私は決して言いませんが、あなたの書き込みにはこれらの点で
絶対に賛同できません。
「自制」ではなく「自省」してくださいといった意味を、ちょっと考えていただけませんか?


739 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 18:53 ID:qsJvzbdt
今は初代K'sのCDPからMX602A経由、AD7で聴いてるんですが
これを変えるとしたらプレイヤーとヘッドホンのどっちが顕著に違いがわかりますか?
予算は3万くらいを見てるのでHD580かそれくらいのプレイヤーを考えています。(590も気になる)

ジャンルはクラシック・ジャズ・ロック・ポップス・ゲームミュージック・・・と自分が気に入ったものなら
こだわり無く聴いてます。

単純に考えたらヘッドホン変えれば変わるだろうけどプレイヤー変えても
AD7で違いがわかるならそれでもいいかなと。あのつけ心地は結構気に入っているので。
ご助言頂けたら幸いです。


740 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 18:58 ID:WsCFH6Cp
>>739
ヘッドフォンを換えた方が、明らかに音が変わりますよ。
HD590を買うならHD580の方がお薦めです(汗
後、聴くジャンルが多岐に渡っているので、オールマイティー型のヘッドフォンが良いかと思うのですが、
密閉型だとATH-A1000、MDR-CD3000あたりもお薦めできるかと。

とりあえず、CDPよりは音の出口のヘッドフォンを優先した方が幸せになれると思います。


741 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 19:06 ID:ve8prsWQ
お前等、どうでも良いけど、自作板に来てまで電波を撒き散らすなよ。
普通はプリメインやデッキなんかのヘッドフォン出力がそれなりに良い音だったら、
ヘッドフォンアンプなんて買わないんだよ。
サウンドカードのスレでヘッドフォンアンプ必須とか言うな。既知外が。


742 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 19:07 ID:IqLiIUlB
言葉遊びがしたい人も自制して欲しいよ。
言い聞かせるのはどのみち無理でしょう?
不毛なレスが続きますから。


743 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 19:10 ID:xvjK24Uy
>>741
どうでもよいんなら一々書き込みに来るなゴミ。
貧乏なお前らにはヘッドフォンアンプが買えないからって僻むな糞共が。


744 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 19:12 ID:WbyTtkDh
>>737>>738
俺はね、まず前提として人それぞれの環境があって良いし、考え方があっても良いって考えで
書き込んでいるからね。
客観的に見てアンタの方が物を決め付けて書き込んでいる様に見えるよ。
ガキじゃないんだからいちいち反省を促される言われはないから。
テクニカの件は本社の人とメールでやりとりしたものも含んでいるからね。
それにしてもアンタも随分自己中心的で根拠不明な(ある意味俺と同じなのかな?)
書き込みを一般論として展開しているね。
それ(アンタの考え方)だって決して証明された【一般論】じゃないだろ?
それにしても、たかだか環境の事を書き込むと異常なレスポンスが帰ってくるスレだけど
もっと肩の力を抜いてリラックスして行こうや。

それとアンタ人の書き込みの文脈や文面の裏を読むの苦手そうだね。
表層とドライブ環境って事だけで過剰反応起こして見苦しいよ。


745 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 19:17 ID:qC8v8SRS
匿名掲示板でおばかサンに出会ったときの反応は徹底的に無視が望ましい。
あとは周りが判断するだろう。
直接反論してるとどっちもどっちに見えてくるからね。


746 :721[sage] : 02/12/09 19:20 ID:WsCFH6Cp
>>742
すみません。よく分かりました。
どうやら理解してはもらえないらしい。

>>745
周囲の反応を待つことにいたしましょう。


747 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 19:27 ID:ve8prsWQ
>>743
何時まで自作板のあのスレに張り付いてるつもりだ>
この糞虫。


748 :周囲の反応1[sage] : 02/12/09 19:34 ID:qXxSzD05

(・3・)
゜ペッ
 ID:WbyTtkDh



749 :748[sage] : 02/12/09 19:35 ID:qXxSzD05
ツバの位置がずれたスマソ


750 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 19:37 ID:EQk2l41p
748 :周囲の反応1 :02/12/09 19:34 ID:qXxSzD05

(・3・)
゜ペッ
 ID:WbyTtkDh



749 :748 :02/12/09 19:35 ID:qXxSzD05
ツバの位置がずれたスマソ


はぁ?


751 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 19:38 ID:dwtgtmgK
>>747
いい加減に失せろ。糞耳の自作ヲタはダイソーのイヤホンで我慢してろ(プ


752 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 19:46 ID:iriWlzPc
此処はよっぽどドライブ環境にコンプレックスを持った人間達の塊なんだね。
ID:WbyTtkDh氏の方の意見に俺は賛同するね。
色々な意味を含めて。


753 :739[sage] : 02/12/09 19:51 ID:qsJvzbdt
>>740
やっぱりそうですよね、音の出口から。
すっきりしました。ヘッドホンを変えることにします。
ありがとうございました。

で、予定通り580を狙います。
一度は使ってみたいゼンハイザー


754 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 19:52 ID:XJfPpe/D
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51876515
これってCD2000だよなあ?


755 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 20:08 ID:IqLiIUlB
>752
ピュア板にスレたてれば?

参考例)
ピュアなヘッドホン
・200000以上ヘッドフォン及び関連製品に費やした(もしくは費やす覚悟がある)
・20歳未満と学生お断り
ピュアなヘッドフォン環境を語ろう。。


756 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 20:19 ID:nMg8fBJg
広沢タダシが「ブルー」のPVでつけてるヘッドフォンって誰かわかります?


757 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 20:47 ID:qXxSzD05
>>754
確かにCD2000だが、ぼろいうえに断線じゃなかたっら高くつくという罠



758 :727[sage] : 02/12/09 20:55 ID:8X6OkW04
レスサンクス 持ってるCD一通り聞いてみることにします


759 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 21:18 ID:BHdHF5uO
スペックシートの数値が性能を決める訳ではないことを教えてやろう


760 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 21:24 ID:XnWjWQ5h
>>755
ハイエンドヘッドフォンスレかよ
とてもじゃないが、そんな金あったらCDを山ほど買ったほうが幸せになれると思う
一学生でした。


761 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 21:30 ID:XV7EIkuU
貧 困 学 生 必 死 だ な 



762 :名無しさん┃】【┃Dolby[マジレスだよ] : 02/12/09 21:32 ID:z/f9IyIy
>>737
>A100tiに比べると、A1000、W1000共に低音の絶対量は
>減っていると感じています。(HA2002を使用した感想です)

これはとても信じられない。
W1000はともかく、A100TiよりA1000の方が
低音の絶対量が減っていると感じているのでしたら、耳を疑います。
好みでなく、質でもなく、量の話なのでハッキリと疑います。

重くブリブリいう音しか低音と感じられない
勘違い初心者でもないかぎり、そう取らないのではないでしょうか。

音質について発言をする前に、
もう一度冷静に比較されたほうが宜しいのでは。


763 :762[漏れ釣られてる?] : 02/12/09 21:44 ID:z/f9IyIy
別にA100Tiの低音がブーミーだと言っているわけではありません。
あしからず。


764 :小野純一郎 : 02/12/09 21:54 ID:/0s5pa7X
オーテク    サイコー    
全敗THE-    キタ━(゚∀゚)━!
KOSS      ウマー!
ソニン     ハァ??
STAX      Oh!  Yes!!!!


765 :小野伸一郎[sage] : 02/12/09 22:19 ID:LuzaEphk
>>764
(゚Д゚)ハァ?何言ってるんだよ

オーテク    糞   
全敗THE-    キタ━(゚∀゚)━!
KOSS      (・∀・)イイ!
ソニン     ゴミ
STAX      聞いたことないのでわからない


766 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 22:34 ID:wfm5mV4E
>>764
>>765
メーカーマンセーはやめれ。

オーテクとゼンハは特大ホームランを打つが打率は低いよ・・・。


767 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 22:40 ID:qXxSzD05
>オーテクとゼンハは特大ホームランを打つが打率は低いよ・・・。

要は糞メーカーということか(w


768 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 22:42 ID:2kqJJAW3
HA2002でA100tiとW1000を使っていますが(その他、テクニカ、SONY多数)
W1000の低音がA100tiに比べて絶対量が減っていると言うのは少し総計だと思う。
どの程度エージングして聴き比べているのか分からないけど、
自分の場合、約10日間リスニング時間以外常時[スパルタ〜山川組長曰く〜]で
鳴らしっぱなし状態だけど低音はどんどん膨らんできています。
A100tiも低音が膨らむにはそれ相当のハウジングの慣らし期間を要する事でも
言える通り、まだ発売してから1ヶ月もたっていないW1000を断定的に評価するのは
危ないと思います。

自分はテクニカ派で、その他はSONYのZ900、Z700、CD900ST、などを所有していますが
テクニカのヘッドホンは総じて低域が出るまで多少のエージング期間を要しますね。


769 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 22:42 ID:5MoG+gJi
特大ホームランの打てないイチローは糞選手だったのか(メモ


770 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 22:43 ID:5MoG+gJi
あ、逆か(スマソ


771 :名無しさん┃】【┃Dolby : 02/12/09 22:45 ID:goP5fwYK
カールコードで折りたたみ式のSONYのMDR-CD900を
パッド交換修理に出したりしながら10年近く使用していますが
現在発売されているMDR-CD900STと同じ物と考えていいんでしょうか。
だったら買い替えを考えています。


772 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage] : 02/12/09 22:45 ID:BHdHF5uO
AKGは?


310 KB

2ちゃんねる
元スレ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1038276498/